Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
- если грубо до 600$ за 1 метр общей площади, это каркас, крыша, внутренние коммуникации, окна и т.п. - без чистовой отделки (тут все зависит от собственной фантазии) и внешних коммуникаций (тут все зависит от чужой фантазии).
inki
а что так против ячеистого бетона? Он же газосиликат...
ну вот, ща меня в зануды запишут :)
1. для затравки можно пройтись по гуглу с вопросом "размораживание ячеистого бетона"
2. в продолжение, как бы материал совсем не новый, был достаточно изучен во времена СССР, и по результатам разработаны рекомендации по его использованию, по тем рекомендациям практически пропадала целесообразность применения силикатного бетона для стен и соответственно его не применяли
не помню с какого года в росии, а у нас примерно с 2000 года запустили в производство как новый прекрасный материал, на отмененный к тому времени норматив с ограничениями забили
первые ласточки полетели, к примеру на фото дом в агрогородке логойского района (д чуденичи), год постройки 2000, фото 2010 года, стены в аварийном состоянии, ремонту не подлежат, под замену
не хочу расписывать какие г...доны виноваты и кто на этом бабло рубит, тема несколько пересекается с политикой, но весьма вероятно что через 5-10-15 лет в правительстве очухаются и запретят к чертикам (дай бог чтоб никто не пострадал из-за обрушений)
на этом про силикатные блоки остановимся, а то меня какие нибудь шпиёны из забудовы шлепнут :o:D
- если грубо до 600$ за 1 метр общей площади, это каркас, крыша, внутренние коммуникации, окна и т.п. - без чистовой отделки (тут все зависит от собственной фантазии) и внешних коммуникаций (тут все зависит от чужой фантазии).
Это как человек работающий с ценами говорю...
прикид по цене за м2 ну очень грубый, качественная фантазия в процессе строительства увеличивает сумму минимум вдвое
(шутка)
Последний раз редактировалось inki; 24.06.2011, 09:52.
Причина: Добавлено сообщение
биг-мен есть как бы варианты и горааааздо дешевле построиться
главное - заранее все продумать и строить по намеченному плану, а не вносить изменения в процессе стройки пару раз в неделю
а также если самому за прораба, мастера, каменщика, подсобника... :D
и это не шутка, себе строить буду сам т.к. не первый год в строительстве и насмотрелся на "отжиги"
биг-мен есть как бы варианты и горааааздо дешевле построиться
главное - заранее все продумать и строить по намеченному плану, а не вносить изменения в процессе стройки пару раз в неделю
а также если самому за прораба, мастера, каменщика, подсобника... :D
и это не шутка, себе строить буду сам т.к. не первый год в строительстве и насмотрелся на "отжиги"
прально..
могу копать...а могу и не копать:cool:
Последний раз редактировалось Биг-Мен; 24.06.2011, 10:07.
Причина: Добавлено сообщение
Жизнь надо прожить так, чтобы голуби, пролетая над твоим памятником, терпели из уважения.:cool:
Помню говорили в институте умные дядьки, что изначально газо-, пено и прочие силикаты и т.д. разработали для массового строительства коровников и т.д.
По фотке - ИМХО тут не в блоках дело, а в культуре производства работ...
Р.S. Сам строился из блоков, бо дешево...
йа как бы работаю так, приезжаю, выясняю в чем косяк в строительстве, оформляю все документально, обследование называется, мне за это еще деньги платят :cool:
на фотке косяк с блоками, качество работ не приделах, еще жильцы помогли угандонить стены перекрыв себе вентиляцию, ускорило процесс лет на 10-15
Последний раз редактировалось inki; 24.06.2011, 10:13.
Причина: Добавлено сообщение
inki
гы:), не убедил......Для примера могу скинуть точно такое же фото из красного кирпича, где дом просто расползается, трещины от фундамента и просто скоро рухнет, мне лень искать, но на строительном форуме есть такое и часто.
Здесь ошибка не в материале, а в голове тех кто строит.
Ведь согласись с кривыми руками и плохими мозгами можно завалить любой дом, что из кирпича, что из газоблоком, что из поризованного кирпица или термоблоков. Вот кстати, термоблоки и начали выпускать буквально пару лет назад, я бы больше этого боялся......
Газоблоки выпускают даже у нас, ну очень давно, скажем лет 40 точно, можно сходить на сайт Минского комбината, там и история есть. А уж за рубежом так и подавно.
В каждом материале есть свои плюсы и минусы, повторюсь- в каждом. Возможно в ГБ их больше, но критичного абсолютно ничего нет.
Тот кто построил этот дом- руки отрубить по самые уши, нарушение технологии ну просто - тыкни пальцем, нарушения.
По порядку
-фундамент не армирован, на фото достаточно ясно показывают это трещины с правого угла и переходящие на фронтон, да и в сам фундаменте похоже цемента нет, вид у него как у штукатурного раствора.
-Или штукатурка или покраска была использована пароизолирующая, у которой паропропускной способности просто- нет! А точка росы при такой отделки фасада- ессно в стене, вот и результат.
-охрененое нарушение- отсутствие армопояса по верху кладки.
Вот и привело это все к такому печальному исходу. И не Забудова здесь виной, вина- строителей, а также проектировщика:) (камень в ваш огород):)
-почему в проекте нет армирования фундамента?
-почему нет армопояса?
-да и какая толщина стен? Проходит ли стена по термосопротивлению с коэффициентом 3,2? Это наша норма.....
Если делать по уму, ничего этого не будет.
Да у ГБ есть свои минусы, это образующиеся трещины, которые бывают всегда из-за усадки блоков и из-за отсутствия армопояса и хренового фундамента, первое некритичное, второе исправить по амрпоясу невозможно или сносить крышу, по фундаменту можно найти решение- сделать дренаж фундамента и утеплить цоколь и отмостку, при чем отмостку на ширину 1-1,5м (зависит от заглубления утеплителя в землю, чем глубже, тем можно утеплять уже).
Больше у ГБ нет минусов, а, да про циклы заморозки сказали? Ну 25 у него их и что? Вот как раз причина, что на фотке, не в этом. Если бы чуваки вообще бы не штукатурили и не красили- не оброс бы этот дом шелухой.
У меня есть блок который купил в 1991 году, валяется где попало:), то подставкой служит, то еще чем, мокнет, замерзает, каждый год.
И целый, только плесенью покрылся и грязным стал:).
А сколько у нас строений с ГБ? Да с него как минимум 30% всего индивидуального строительства. Где вы такую шелуху видели? Правильно- нигде.
За то есть несомненные плюсы
-быстрота кладки
-хорошая теплосопротивляемость стены
-из-за хорошей геометрии меньше гиммора с отделкой
-и тд.
так что не надо корявые руки и мозготяпство кого то приписывать материалам, не их здесь вина.
А из чего строить, конечно пускай сам решает сам.
Я вот с ГБ построил баню, хотя правильная должна быть с бревна, ну пускай будет правильная с него, а у меня не правильная, но сделанная с умом и банные режимы у меня не сауны или суховоздушки. Короче, могу изменять от русской до легкой финской. На русбанях не верят, а мне :):):):).
Дачку так же пострю с ГБ при чем пирог стены следующий
-ГБ 0,3м
-ППС (пенопласт) 0,1м
-отделка мокрый фасад
И хрен у меня что отвалится:)
Добавлено через 1 минуту
У меня получится не более 200$ за 1м:)
йа как бы работаю так, приезжаю, выясняю в чем косяк в строительстве, оформляю все документально, обследование называется, мне за это еще деньги платят :cool:
на фотке косяк с блоками, качество работ не приделах, еще жильцы помогли угандонить стены перекрыв себе вентиляцию, ускорило процесс лет на 10-15
Извини пожалуйста, причины твои кроме вентиляции неверные, у меня бы помер с голоду:)
Последний раз редактировалось AN; 24.06.2011, 10:25.
Причина: Добавлено сообщение
AN ты выдал стандартный набор "чайника" :)
а вообще и не собирался убеждать, вопрос-ответ, тяжко одному против толпы, особенно когда толпа жаждет подешевле, постою в сторонке, пожую попкорн :)
если интересно, могу проконсультировать по каким либо вопросам, но только не надо мух с котлетами мешать
кстати, как определить наличие арматуры в фундаменте по фото для меня загадка :), мы все по старинке перфоратором да ломом
а фундамент на фото из заводских ФБСок, оштукатурен, и кстати ФБСки не армируются потомучто :):):) не надо
inki
ну ты же сам ответил на свой вопрос- как я определил что фундамент неармирован, потому что с ФБС. А чайник вроде меня определил, что с права трещина по всей длине может быть только из-за подвижки фундамента, в данном случае такое может быть из-за отсутствия армирования фундамент, что подтвержедно вами. Кстати ФБС и ГБ- плохое сочетание. Гораздо эффективней сделать монолит по принципу МЗЛ по Сажину или ТИСЭ, но можно и с висячим ростверком....
Да ладно, я дилетант в этих вопросах, образования нет, специальности нет, ничего нет:), только по клаве стучу:).
ПС, хотя могу на спор - что мои причины верны полностью.
Добавлено через 6 минут
inki
без подколок, если можно проконсультируй по пирогу стены
Дачку так же пострю с ГБ при чем пирог стены следующий
-ГБ 0,3м
-ППС (пенопласт) 0,1м
-отделка мокрый фасад
плюс дополнение,
отопление печное- постоянное, то есть ПМЖ, 1-этаж, размер 8х11, второй полумансарда (ну это не важно).
Интересует- сочетание слоев (не отвалится ли у меня?)
-термосопротивление стены ну под наш регион ессно, под Минском
-ну и какие могут быть еще косяки?
Последний раз редактировалось AN; 24.06.2011, 10:58.
Причина: Добавлено сообщение
Комментарий