Все об одежде для зимней рыбалки.
-
-
А вот тута, я согласный:) Полушубок можно и на голое тело носить:DСообщение от Усач Посмотреть сообщение
Термобелье-всего лишь,призвано скрасить недостатки не натуральной одежды;) .
добавлено через 3 минуты
А пуховик,что?Тяжелый ,что ли?:oСообщение от Dain Посмотреть сообщение
И не штекером же ,или махом семиметровым на зимней рыбалке махать.Григорий, Витебск.
-
Не согласен, Григорий, я. Ну, во первых, кроме куртки специализированный костюм имеет ещё нижнюю часть - комбез. Чем предлагаешь пользоваться в варианте с тулупом? Ватными штанами? ;)никаких особенных преимуществ(кроме солидного вида)они не поимели........БОЛЬШОЙ разницы в комфорте на льду в НАШЕЙ стране, вы не увидите
Сам я в прошлом году и ранее носил либо утепленные болоневые спортивные штаны, либо старый горнолыжный комбез. Штаны, когда сидишь на ящике, да ещё нагнувшись над лункой, натягиваются сзади и имееют свойство как бы приспускаться, лишая поясницу своей защиты. Сзади поддувает, вобщем, мерзнет нижняя часть спины. В горнолыжном комбезике даже с термобельем я иногда подмерзал. Комбез спецкостюма лишен этих недостатков. Плюс коленные области штатно укреплены и утеплены. Можно, если не в луже на льду, то на мокром снегу на коленях стоять. Карманов много и они в нужных местах. Ширинка удобная
. В куртке воротник высокий и флисовый внутри - щекам, губам, носу тепло и мягко, что для меня важно. Капюшон - иногда очень полезен (отсутствует у тулупа). Опять же - карманы. Другие мелочи. Но из этих мелочей и складывается общее ощущение комфорта, который многие из нас все больше ценят на рыбалке. Ведь мы ж на нее ездим отдыхать. :cool:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Белорусский Рыболовный Интернет-КлубКомментарий
-
Я ж написал, если три лунки сверлить, то тулупчик само то.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Мах со штекером не преплетай, не смешно.Калi яна бярэ, дык яна возьме !Комментарий
-
У меня вот тоже NORFIN только POLAR, пуховой комбинезон и куртка. Дождь держит, морозик при -24 -27 незаметен. Лёгкий, всяких пистонов и карманчиков в том числе и не промокаемых хватает, в комбинезоне внизу штанины, прорезиненные эластичные манжеты на липучках, в куртке на рукавах манжеты неопреновые с прорезью под большой палец можно использовать в качестве полуперчаток. Если надо лунок набурить скидываю куртку. Доволен не то слово. Только в продаже их в этом году не заметил.
Утеплитель из натурального пуха, в комплексе с \"дышащим\" материалом NORTEX, обеспечивает полный комфорт даже при самой холодной погоде (до -40°С), в то же время костюм полностью водонепронецаем. Для большего удобства в нижней части брюк установлена молния. Для дополнительной термоизоляции, сзади и на коленях имеются съемные мягкие утеплительные вставки. Легкий и надежный пуховый костюм для подледной рыбалки для тех, кто ценит комфорт. Имеет сумку для хранения и перевозки костюма.Последний раз редактировалось Rammstein; 18.11.2007, 10:36.Комментарий
-
А я вот думал думал что себе купить на зиму и решил себе купить шимановский костюм NEXUS RB-161F. хотелось бы узнать отзывы про эту вещь, может кто пользовался?Комментарий
-
Эх, Гриша, Гриша :D , а еще культурный человек называется, верить таким бредням ;) . Народ!! Не поддавайтесь на провокации и не расслабляйтесь! Новомодные одежные прибамбасы дают реальный плюс по сравнению с пуховиками и тулупами, - комфорт, удобство, легкость и тепло 8-) .Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
По слухам, есть в Магме - миллион :o .Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это уже перебор, учитывая твой отрванный карман. :(По слухам, есть в Магме - миллионКалi яна бярэ, дык яна возьме !Комментарий
-
первая мысль при прочтении поста 252:
Григорий, дал бы ссылки на бренды (пусть и не крутыеСообщение от Григорий Посмотреть сообщение
..), производителей, или точки продажи означенных тобой классов товаров - в доказательство их доступности по цене и доступности в продаже.. (интересны также модели военного производства и точки их продажи..:o)
зы.. пока лишь заметил, что в рыболовных магазинах Минска обычны скорее костюмы.. но я только начинаю изучать эту тему и предложение рынка.. т.к. планирую открыть для себя зимнюю рыбалку зимою следусчей..кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко
, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Комментарий
-
ИМХО к рассуждениям Григория.
Когда железный занавес как-то разом проржавел, оказалось что империалюги напридумали кучу всякой всячины (имеется ввиду рыбалка/аутдор).
Флисы-полары вошли в наш обиход быстро и без разговоров. После шерсти, хоть и ангоры, это другое измерение. Позже, правда, выяснилось, что они бывают всякие и очень разные.
Сложнее двигалось термобелье. Я первое купил на работу носить; все в жилетах, а я вроде как закаленный, в сорочке и пиджаке нараспашку. Кста, это ОДЛО живо-здорово по сей день (после 15-ти лет).
Стоит оно будь здоров, и подарил я комплект приятелю, заядлому зимнику. У него был юбилей, он подарок сходу не оценил, да и народ начал: синтетика, для тела никак не полезная. Через месяца два звонит, тихо так – подкинь еще один, цену не обсуждаю, этот жена реквизировала и не отдает. Сейчас термобелье не строчит только тонкосуконный комбинат им.Крупской. И обсуждать хорошо они или нет смысла никакого – оно очень разное и Т-шетка может стоит и 10 и 50 баксов. Но то, что оно здорово повышает комфорт (и не обязательно зимой) – факт.
Интересно: отсадить за сезон воблеров баксов на … или прикормки за тот же сезон извести на столько же (а хоть и гороха, если его, конечно, не на колхозном поле ночью трущить) нормально, а взять комплект на годы комфорта – пижонство?
С мембранами тоже не все просто, реклама явно опережает реальные потребительские свойства, но там, где дышащие свойства нужны (особенно в обуви), надо брать. Только иметь ввиду их особенности, например, из личного: гор-текс сильно нежный, а драй-плюс после пары-тройки сезонов экстримной носки водичку пить начинает.
Для условий Григория (неторопливые лещатники, которые воробьями по льду не скачут) можно попробовать не супер-пупер боты, а бахилы, которые до рыбалки в рюкзачке, на месте – на ноги. У Кабеласа эти т.н. АрктикШильды стоят от 40 баксов. В магазине демонстрацию устраивают: в тазик сухого льда (или чего-то похожего) насыпают и предлагают одну ногу в своем ботинке туда сунуть, вторую с этим самым Шильдом поверху. Скажу я вам – первая нога секунд через десять отмерзает напрочь, вторая – хоть бы хны.
Конечно, и очень условно нужных наворотов хватает (жилеты с подогревом или там термошлемы с дыхательной мембраной), но в общем и целом полезный прогресс это не только угольные удилища и современные шары в катушках (дешевеющие из года в год), это и все остальное.
При жестком бюджете совсем не обязательно затариться всем и сразу. По приоритетам. Но тариться надо.
С уважением.Комментарий
-
говорить о свойствах мембраны не принимая в расчет материал на который она крепится не правильно. правильно выбирать вещь исходя из условий эксплуатации. например у того же кабеласа есть pac-lite и guide серии. наверняка при длительной эксплуатации в экстремальных условиях лучше guide. всему свое место. и время. тоже самое про натуральные материалы. ну простите, что делать человеку в тулупе и унтах под дождем?
There is a crack in everything.. that's how the light gets in..
Комментарий
-
bright
Денис, я видел что они делают. Они, в всновном , бухают. Правда и не только под дождем:-D .Сообщение от bright Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Гриша, ну, ты точно провокатор. Все то же самое с точки зрения "человека, близкого к народу" можно сказать почти о любой снасти или аксессуаре для рыбалки. А что такое "БОЛЬШАЯ" разница и "НАШЕЙ" стране?Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Говорю от себя: я как человек в прошлом военный и сын военного на зимнюю рыбалку до середины 90-х одевал зимний полевой комплект, на ноги валенки и химзащиту - и чувствовал себя просто великолепно, как мне казалось. Иногда, правда, еще химплащик приходилось одевать. Да, и варежки тоже были военные. По тем временам наша военная промышленность наиболее полно удовлетворяла потребности зимнего рыболова, сама об этом не подозревая. Все было надежно, долговечно, достаточно продуманно с точки зрения целесообразности для ведения боевых действий, то есть экстрима в зимних условиях. Рыбачил в НАШЕЙ стране и в Подмосковье, где условия можно считать аналогичными со средним сдвигом градуса на 3 в минус.
в 95-м впервые разорился на самый простенький российского производства зимний костюм за 50 баксов и роксы за 20 (а это реально дешевле того, что мне, правда, доставалось бесплатно и в большом количестве), и после первой же рыбалки увидел БОЛЬШУЮ разницу - у меня не болели плечи, потому что костюм весил в 10 раз меньше, был реально теплее и в минус в нем можно было лежать на снегу. В мокрую погоду было хуже, но все равно лучше, чем раньше. Сейчас он меня уже не устраивает, вижу много недостатков, да и поизносился, и я купил новый, не самый дорогой. Этой зимой опробую, но первое впечатление очень хорошее - детальная продуманность разных "МЕЛОЧЕЙ" - от манжетов и застежек до удобных теплых карманчиков для наживки и сотового телефона. На мой взгляд, он имеет СЕРЬЕЗНЫЕ преимущества перед старым.
Гриша, в общем, говорить о том, что новая и специально продуманная для чего-либо вещь не сильно лучше древнего аналога или какого-нибудь эрзаца, это, пардон меня - НЕ СИЛЬНО УМНО.
Абсолютно уверен, что глубокое большинство рыбаков покупают дорогую (насколько позволяют возможности) экипировку не из желания повыёживаться, а по причине ее большего комфорта для реализации главной задачи: получения удовольствия от процесса рыбной ловли.
Или мы говорим о чем-то другом?Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Игорь абсолютно согласен со всем твоим постом. С протицированным особенно.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Москвичи (команда МООиР Sensas) в Нексусах уже второй год ходят с октября по апрель :)Сообщение от SINGLGREY Посмотреть сообщение
вроде все довольны. Но ведь и ценник у костюмчика далёк от идеалов демократии :) :) :)АлександрКомментарий
-
Комментарий