Все об одежде для зимней рыбалки.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Одежда для зимней рыбалки
Свернуть
X
-
Полез в шкаф. Проверил свой. Все супер!Сообщение от pROB23 Посмотреть сообщение[ATTACH=CONFIG]415316[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]415315[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]415318[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]415317[/ATTACH]
Крайне не рекомендую этого производителя.
-
Нуждаюсь в совете
Доброго дня!
Задумался над приобретением SHIMANO NEXUS Gore-Tex RB111L.
Начал собирать информацию и узнал, что, вроде бы, данный костюмчик был разработан больше под японского-азиатского потребителя и в этой связи там что-то не так с рукавами, а именно для нашего европейского потребителя они чутка коротковаты...
Может кто пользует такое? Правда или нет?
Заранее благодарен.«В действительности всё совсем не так, как на самом деле!» (с)
Комментарий
-
Рукова укорочены не потому, что руки у европейцев короче, а чтобы рукова меньше вымазывались, когда мы рыбачим и перчатки лучше сидели. У меня у самого Дайва и Симано много костюмов было и поддевок (костюмов- 5 от Драйшилда до Гортекса и поддевок- 3 шт, от Дайвы до материалов NASA (Shimano MD112K)), перепробовал ой как много. С укороченными рукавами удобнее, на мой взгляд. Кстати, в RB111 я этого не заметил, чтобы рукава укорочены были. Да и укорочены они совсем не много, если укорочены. Не советую заморачиваться, это не станет неудобством. У меня сейчас у самого RB111 Limited Pro. Доволен по уши. Лучшего костюма не встречал. Крепкий, продуманный, комфортный, красивый и т.д На таблицу STRV обращать внимания не советую, очень большая условность она. В мороз около -25 с сумасшедшим ветром на Припяти на мне было одето термобелье Shimano +2 по STRV и этот RB111 +9 STRV, без дополнительной поддевки (только штатная на пуху 750-м, идет в комплекте), чувствовал себя очень комфортно, как под одеялом, хотя по таблице STRV должен был превратиться в статую Феликса Эдмундовича Дзержинского. Согласно STRV я был одет на 0/-5 по цельсию. Все индивидуально. Только пробовать, только пробовать! Кстати, вещь достаточно дорогая (я покупал за 1300), лично для себя, когда покупаешь, нужно решить однозначно относиться к ней как просто к хорошей вещи, а не как к культу, иначе на рыбалке будешь думать не как порыбачить, а как бы костюм не вымазать :) В таком случае лучше купить что-то подешевле, чтобы не отвлекаться от ловли. Единственным неудобством мне показалось расположение карманов куртки, сделаны они вверху и по бокам для того, чтобы когда пристегнут спасательный жилет они были доступны. Вот такое мое IMHO.Сообщение от Bond Посмотреть сообщениеДоброго дня!
Задумался над приобретением SHIMANO NEXUS Gore-Tex RB111L.
Начал собирать информацию и узнал, что, вроде бы, данный костюмчик был разработан больше под японского-азиатского потребителя и в этой связи там что-то не так с рукавами, а именно для нашего европейского потребителя они чутка коротковаты...
Может кто пользует такое? Правда или нет?
Заранее благодарен.Последний раз редактировалось DJ-VKS; 21.11.2015, 12:27.Человек умный — это тот, кто много знает. Человек разумный — тот, кто еще и понимает то, что он знает.
Комментарий
-
Спасибо за ответ.Сообщение от DJ-VKS Посмотреть сообщениеРукава укорочены не потому, что руки у европейцев короче, а чтобы рукава меньше вымазывались
С рукавами понятно.
Сдувать пылинки с него не собираюсь, поэтому и хочу узнать побольше. Как на счет дождя? Хорошего дождя, а не мороси мелкой. Держит?«В действительности всё совсем не так, как на самом деле!» (с)
Комментарий
-
Там мембрана Gore-Tex... Cтолб воды держит 28.000! Естественно,проклеенные швы. Конечно,костюм за 900 $$$ будет держать любой дождь и снег. Абсолютно!Сообщение от Bond Посмотреть сообщениеСдувать пылинки с него не собираюсь, поэтому и хочу узнать побольше. Как на счет дождя? Хорошего дождя, а не мороси мелкой. Держит?
Комментарий
-
Он все держит. Повторюсь, лучше костюма не придумано. У Вас есть возможность купить его дешевле, чем я (подешевел костюм на фоне российского рубля). Берите даже не думайте, если финансы позволяют и пылинки сдувать не собираетесь. Пользуюсь им уже 3-й год. Как ощутите эффект после ношения, так Вам пылинки сдувать с него точно захочется :). Вещь хороша. НО! Не панацея!Сообщение от Bond Посмотреть сообщениеСпасибо за ответ.
С рукавами понятно.
Сдувать пылинки с него не собираюсь, поэтому и хочу узнать побольше. Как на счет дождя? Хорошего дождя, а не мороси мелкой. Держит?
- - - Добавлено - - -
+1 И пух арктического назначения (750 FILL) в поддевке. Он очень продуман.Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеТам мембрана Gore-Tex... Cтолб воды держит 28.000! Естественно,проклеенные швы. Конечно,костюм за 900 $$$ будет держать любой дождь и снег. Абсолютно!Последний раз редактировалось DJ-VKS; 20.11.2015, 20:10.Человек умный — это тот, кто много знает. Человек разумный — тот, кто еще и понимает то, что он знает.
Комментарий
-
А подробнее...Сообщение от DJ-VKS Посмотреть сообщениеНО! Не панацея!«В действительности всё совсем не так, как на самом деле!» (с)
Комментарий
-
мужики посоветуйте стою пред выбором! што взять всем известный арктик-рэд или - SUNDRIDGE IGLOO MK7- http://like-fishing.by/sundridge/817...igloo-mk7.html , ну или этой-же канторы только более тёплый - http://like-fishing.by/sundridge/819...m-arctic-.html но смущает длинна!!! и написано што у обоих костюмов ДЫШАЩАЯ СПОСОБНОСТЬ по 5000 если честно как-то не верится,,)))) может кто уже сравнивал арктик и сундридж, званил сказли што мол легче лучше дышит чем норфин арктик итд.... всё сижу гоняю, што выбрать и даже не спится,,, выручайте хлопцы,,)):DПоследний раз редактировалось sayalex; 23.11.2015, 03:47.
Комментарий
-
Ну,выше писали отзывы по Шторм Арктикам...Достойные костюмы в своём бюджете:проклеенные швы,отделка поларом,достаточное кол-во удобных карманов(в т.ч. теплых),грамотный капюшон,высокий комбез.Сообщение от sayalex Посмотреть сообщениемужики посоветуйте стою пред выбором! што взять всем известный арктик-рэд или - SUNDRIDGE IGLOO MK7- http://like-fishing.by/sundridge/817...igloo-mk7.html , ну или этой-же канторы только более тёплый - http://like-fishing.by/sundridge/819...m-arctic-.html но смущает длинна!!! и написано што у обоих костюмов ДЫШАЩАЯ СПОСОБНОСТЬ по 5000 если честно как-то не верится,,)))) может кто уже сравнивал арктик и сундридж, званил сказли што мол легче лучше дышит чем норфин арктик итд.... всё сижу гоняю, што выбрать и даже не спится,,, выручайте хлопцы,,)):D
Иглу МК-7 тоже неплохой костюм, но многим не нравится то,что куртка внизу на резинке: когда постоянно наклоняешься,резинка ползёт вверх и сама назад не возвращается - приходится постоянно её поправлять,стягивая вниз.
По Редам в последние годы не очень хорошие отзывы...
Комментарий
-
Ну, в тысячах я не скажу сколько, да и мало кто скажет)Сообщение от sayalex Посмотреть сообщениеДЫШАЩАЯ СПОСОБНОСТЬ по 5000 если честно как-то не верится
Но после того, как вспотеешь после активных передвижений (или сверления лунок), за минут 10-15 всё выходит наружу и снова сухой.
Думаю, этого большинству и достаточно
Комментарий
-
норм костюм лёгкий дышет хорошо, говорят даже на мокрый ящик садишся костюм не промокает и дышет, ещё есть такой поплавок: Костюм плавающий SUNDRIDGE IGLOO CROSSFLOW -40С - но цена кусается.Я себе взял шторм арктик костюмом доволен.А норфины слышал ваще испортились , когда выпускались самые первые костюмы ред арктик и прочее, были норм- тепер гавно!Сообщение от АНДРЕЙ [ATTACH=CONFIG]471480[/ATTACH]1984 Посмотреть сообщениеSUNDRIDGE ХАРАКТЕРИСТИКИ МЕМБРАНЫ: 5.000 -- ВЛАГОЗАЩИТА и 10.000 -- ДЫШАЩАЯ СПОСОБНОСТЬ.1 Фото
Комментарий
-
мужики а што с рэдами последнее время не так стало? што качество стало хуже последнее время?))Сообщение от win-sak Посмотреть сообщениеУ меня арктик ред. Не советую
а у STORM ARCTIC тот што более тёплый наооборот он слишком длинный почти до колена, мне кажется это перебор уже,как-то это смущает(((( неудобно сидеть будет на сундуке куртка будет лезть вверх к подбородку и выше надо будет её закасывать постоянно, я к тому што если бегать по лункам то неудобно в такой длинной куртке,))) понятно если сидишь в палатке стационарно на леща то пофиг растегнулся или даже снял куртку и сиди,хотя если честно у меня лещёвых рыбалок в палатке больше гораздо чем без неё примерно из 10 рыбалок 7 ночных а 3 рыбалки могу побегать по лункам с безматылкой ну или ставки там,,,,)))) а вообще скланяюсь больше к Иглу МК-7 я думаю што резинка не проблема будет если даже немного подвинится вверх, под курткой комбез защищает .... а вообще конечно больше нравится STORM ARCTIC тот што длинный ,,))) и дизайн прикольный и более типлее, но смущает длинна очень, мужики напишите у каво STORM ARCTIC как в плане длинны ????? как ощущение, есть ли неудобства в плане передвежений по лункам из за длинны куртки? как дышит комбез и куртка? асобенно интересно как дышит комбез??)))Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеИглу МК-7 тоже неплохой костюм, но многим не нравится то,что куртка внизу на резинке: когда постоянно наклоняешься,резинка ползёт вверх и сама назад не возвращается - приходится
постоянно её поправлять,стягивая вниз.
Комментарий
-
Чудес от него ждать не стоит. Просто хорошая вещь. Очень продуманная, до мелочей. Где нужно все усилено, нос мерзнуть не будет, вставочка есть мягкая и приятная, в поддевке карманчики, все помещается. Он стоит своих денег. Да и приятно его просто одеть в повседневной жизни. Телу приятно.Сообщение от Bond Посмотреть сообщениеА подробнее...Человек умный — это тот, кто много знает. Человек разумный — тот, кто еще и понимает то, что он знает.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий