Сообщение от Риболов
Посмотреть сообщение
-
Не факт, выходил на лёд в - 24*, толщина у берега как раз 10см, но как оказалось только у берега, там где провалился было всего 3см. Ушёл под воду мгновенно. Самое интересное, шёл то я по чужим следам, причём передо мной прошли двое, поэтому пешнёй и не бил перед собой. Через неделю подошёл к тому месту, оказывается от следов прошедших до меня рыбаков, я отклонился вправо буквально метр. Теперь по первому льду, впереди стучу пешнёй, наверно ещё жить хочется. Хотя пешня и тяжеловата, но жизней сберегла не сосчитать. Надо ей памятник ставить. -
Всем , кто хочет еще немного пожить - выходим на лед толщиной 10 см у берегов , а затем через неделю - велкам на русло :D Это про Вилейку ИМХОПрокомментировать:
-
вот тут прямо в точку! пешня не помогает :( бо лёд не держаСообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
провалился, плати штраф.
а на крещение у них будет бонус:))Прокомментировать:
-
Точно, забыл, на пешню надо табличку вешать со следующим содержанием Людям с весом выше 120 кг, брать в руки для использования на льду не рекомендуется , параметры не удовлетворяют соразмерности силы удара пешни и веса тела, в качестве восполнения данного не соответствия, рекомендуется приобрести для компенсации комплект лыжСообщение от Тащер Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Понимание нормального у всех разное. Такая формулировка дает недостаточно информации, чтобы сделать какие-либо выводы. Что более опасно, человек может сделать неправильные выводы, мол у меня есть пешня, и теперь я неуязвим для любых опасностей. Позволю себе смелость привести пример переформулированного высказывания, которое бы предоставляло, на мой взгляд, максимум полезной информации:Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
Я рыбак с A-летним опытом (проваливался B раз). Сейчас по первому льду при наличии пешни не проваливаюсь никогда. Пешня у меня C-гранная, с углом заточки D градусов, весом E кг. Если при силе удара Fкг в пересчете на 1кг моего веса она пробивает лед, то лучше дальше не идти.
P.S. По поводу спасалок на шею - полностью согласен.Последний раз редактировалось Тащер; 25.11.2014, 10:33.Прокомментировать:
-
По первому льду две вещи одевать обязательно, на шею спасалки, на руку пешню, вообще опытный рыбак по первому льду при наличии пешни не провалится ни когда, если нормально отточенная пешня при нормальном средней силы ударе пробивает лед, лучше дальше не идти, а уж если пошел, то пенять на самого себя придется, даже пешня безмозглая показывала, не стоит .Спасалки в разы увеличивают шансы выбраться на лед, даже не вполне физически крепкому человеку, у меня был случай на вилейке когда по толстенному льду который наполз друг на друга у берега товарищ по наклонной подскользнувшись съехал в трещину, подойти возможности не было, уехали бы сами, а веревки на 40см лед ни кто не брал, пока мы связзывали меж собой свитера он сам выполз при помощи валявшихся в кармане спасалок. Ну а если провалились и ничего нет, то учитесь у профиhttps://www.youtube.com/watch?v=rCikxZmaSWEСообщение от Капец!!! Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Жилет на льду не только бесполезен, но и вреден - будет мешать вылезать на лед. Спасалки нужны рыбаку, а жилет спасателям, чтобы не нырять за трупом.Сообщение от Капец!!! Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На Соже в Гомеле, толи на Кубке, толи на этапе по фидеру подошли спасатели и спросили, почему мы их не просим после сорев понырять, подастовать упавшее с набережной в воду барахло, стоит-то оно не дешево. У нас сразу возник резонный вопрос- во сколько денег нам обойдутся такие поисковые работы? Ответ удивил тогда- какие деньги? Мы бюджетники и спасательные услуги оказываем за счет государства.
А штраф за сгоревшую баню вполне понятен: пожар прямо или косвенно угрожал здоровью и имуществу соседей. Если бы он сам себя подпалил, хоть трезвый, хоть не трезвый и его потушили мчс, то штрафа не было бы, максимум дурка, т.к. вред только себе делал. Тут надо понимать, что каждый сам хозяин своей жизни и если твои действия не могут причинить вреда никому, кроме тебя, то и штраф давать не за что.Последний раз редактировалось ZENYA; 20.11.2014, 10:25.Прокомментировать:
-
У знакомого , пока ездил за водой для бани , она загорелась . Баня старая , собирался менять по сему принял решение не тушить, да и поздно было уже ,сухое дерево занялось почти все. Но соседи " добрые " люди вызвали пожарных. Те прилетели оперативно, залили головешки не слушая хозяина, ( теперь ему надо это все куда то убирать) и самое главное выписали штраф в размере нескольких базовых. Мол был не трезвый во время топки бани . Прав тот у кого больше прав.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так с бомжа, или кошки фИгара что возмёшь, а с тебя возмёшь!Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Эт еще что за выдумки для бюджетной организации, которая существует за счет налогов, в т.ч. и уплаченных мной? Бред какой-то... Бомжа какого или кошку, застрявших в мусоропроводе спасают бесплатно, а я, значит, провалившись под лед, плати штраф? Чем это они заслужили больше почтения, чем я?Сообщение от Капец!!! Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ZENYA; 20.11.2014, 05:21.Прокомментировать:
-
Полная чушь...Сообщение от Капец!!! Посмотреть сообщение
Выживание в такой воде-4 минуты...
А вот обязать иметь приспособу для самостоятельного выползания из места провала-это правильно...Прокомментировать:
-
Отвечу за себя - 198см рост и 120кг вес (примерно), никогда по первому льду не выхожу далее 1.5-2м глубины и всегда с надежными напарниками рядом. При подготовке к сезону намотал на пешню (на рукять) виток к витку метров 20 крепкого шнура - не мешает, а вдуг пригодиться... тфу тьфу тфуПрокомментировать:
-
я бы обязал на первый лёд с пешнёй выходить, а не в жилете. ИМХО, толку больше.Прокомментировать:
Прокомментировать: