Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о безопасности на льду

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • HIMIK
    Участник ответил
    Турист, ты выходя из машины ремень безопасности на себе носишь не отстегиваешь-)? И спасательный жилет, и ремень нужны когда есть опасность или вероятность ее возникновения отличная от ноля, ремень когда машина движется, жилет когда субъект, находится в условиях могущих представлять опасность на жидкой или твердой воде). В этом у них общее и оба они относятся к СИЗ, средствам индивидуальной защиты-)

    и когда кто то собирается тонуть, он представляет опасность не только для себя, а и для тех кто бросится его спасать. Почитай сводки, об групповых утоплениях, когда один тонул другие спасали и погибли все. И это возможно как летом так и зимой.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    HIMIK

    Ну, значит мне показалось. Но даже у судьи есть право на ошибку, что ж тогда про модератора говорить? Так что, если что, не обессудь. Заранее прошу прощения, если ошибусь)

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Так Lawjer только что разжевал тут нам всем, что есть правовые акты общие для всех, а есть локального действия. И прежде чем бежать исполнять, неплохо бы разобраться в какую сторону и кто именно должен бежать.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Ремень безопасности как мера безопасности нужен всегда, а спасательный жилет не всегда, а только в случае опасной ледовой ситуации.

    Что тут общего?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    еще раз, ремень безопастности поможет только водителю, как и спасательный жилет. как и спасательный жилет он причиняет неудобства-)

  • Турист
    Участник ответил
    HIMIK

    Твой пример с ПДД неудачный. В автомобиле опасность постоянная и очевидная для всех.

    Спасательный жилет при нахождении на безопасном льду, напротив, штука неудобная и бесполезная.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Турист, гражданин, у вас вроде таки есть юридическое образование-) все мои посты носили не угрожающий характер, а познавательно-рекомендательный-) А по поводу модератора-) перечитай свое эссе про ежа-), который в данном частном случае находится со мной-)

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    HIMIK, я про лунки и жилета так писал. в 35 пункте все написано, и сама норма запрета и как она реализуется.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Чего ж ты в кусты так сразу? Кто тут только что меня пытался пугать судом в своем комментарии?

    Суд далеко, а модератор рядом)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Lawyer, вы все юристы таки-))))))? ты ж только сам ответил-))))) выше-))))) что не надо ничего издавать дополнительно-)))))) штраф можно на законных основаниях и так впаять-)))))

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Турист, ты меня с кем то путаешь-) я не пугаю оголенными частями тела-). Так что и :):):):) твоя, и ёж твой-)

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    HIMIK, так ведь решений, вступивших в силу нет. Воложинский предрик вообще распоряжение издал. Распоряжение является локальным правовым актом, распространяющимся на работников исполкома и подчиненные ему организации.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Турист, а можно и ставки подписать-) вместо того чтобы контролировать их количество, и пару раз показательно побродить и погрозить пальцем-и не считать это абсурдом-).

    По поводу обязательных жилетов. Я тебе без ежа пример приведу. Когда ты в автомобиле не пристегиваешься, ты подвергаешь опасности только свою жизнь, но тем не менее существуют ПДД которые запрещают это делать. И ранее это носило как бы рекомендательный характер, я почему запомнил, я почти год отсутствовал в стране в 2007 и когда вернулся, то сразу бросилось в глаза пристегиваться стали практически ВСЕ....
    Последний раз редактировалось HIMIK; 27.11.2023, 15:44.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    HIMIK

    Невнимательно читаешь. Из моего комментария видно, что :):):):) твоя, а мой еж)

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Lawyer.

    Жаль, что нельзя Вам лайк поставить под Вашим комментарием, Коллега. Поэтому просто скажу Спасибо за Ваше обоснованное мнение.

    Решение одеть на всех оранжевые жилеты можно обосновать, но нельзя оправдать))) Как и другие безответственные попытки все зарегулировать и довести до абсурда. Это понятно и рыболову в прикиде от Зеленстроя и рыболову-чиновнику.

    Многие полезные рекомендации, например, одевать спасательный жилет на ненадежный лёд, становятся абсурдные, если придать им обязательную силу.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X