И в паспорт это внесут... там где прописка...
-
... Дружно пойдём отпечатки пальцев сдавать, ...заодно и снасти зарегистрируем...
И в паспорт это внесут... там где прописка... -
Azyrynga
у меня такое ощущение....хм, а пост Усача когда он говорил почти тоже самое что Беломор тебя не устроил почему? Это когда ты примеры со штуками приводил, ведь, тож самое....
Про досмотр- оно уже есть, читаем...
@@@останавливать транспортные средства, производить досмотр вещей, транспортных средств, орудий рыболовства, продукции рыболовства в рыболовных угодьях либо на прилегающей к ним территории на расстоянии до одного километра от береговой линии рыболовных угодий, а также проводить личный досмотр лиц, совершивших правонарушения;
(в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 30.04.2007 N 207)Прокомментировать:
-
Дед Талаш,
Правильно замечено, что Правила и пишутся для того, что бы "ресурсы" не истощались, а использовались разумно, бережливо и с максимальной отдачей.
Еще раз попробую пробиться к осознанию того, что не только для этого. Если исходить только из этой цели, а именно из нее ты исходишь во всех своих постах, то «правила любительского рыболовства» вообще не нужны. Например, в своем «программном» посте # 1148 абсолютно все рассуждения строятся на «сохранности рыбных запасов». И с этой точки зрения ты и приходишь к выводу, что для любителей ничего менять, в общем-то, и не стоит – они ж вреда не приносят почти. И анархист Азырунга с тобой абсолютно согласен. Попробуй в свете совершенствования действующих правил эту цель не рассматривать вообще. Специально отметай напрочь. Взгляни шире. Поищи другие цели – они есть.
Например, подумай о том:
- нужно ли, и если да, то как юридически узаконить равное право ВСЕХ граждан на рыбную ловлю, а не того, кто первым занял километр берега (гектар льда);
- соответствует ли большое количество самоловных неконтролируемых снастей (донки, жерлицы и пр.) нормам любительской рыбалки. Если нет, то как от этого уйти.
- следует ли повышать рыболовную и юридическую культуру «любителей» и как это сделать;
- что такое «бережное отношения человека к среде обитания»? Может, ну его нахрен?
- что такое вообще «любительское рыболовство»? Это добыча еды? Хобби? Активный отдых?
Ты ж явно не глупый человек. Чего ж так узко мыслишь? Придумай еще какую-нибудь проблему, только не надо все время про сохранение рыбных запасов.
ПДД просто как действенный пример организации большого количества индивидуумов с различными взглядами на жизнь (в нашем случае – рыболовов) на разномастных машинах (в нашем случае – различные методы ловли) в стройную систему. И созданы они для того, чтобы все это техническое и интеллектуальное разнообразие вообще могло двигаться, не мешая друг другу и окружающей среде. Безопасность – вторична! Она очень важна, но вторична! Вот так же и в рыбалке: в условиях возрастания количества рыболовов и их оснащенности, увеличении доступности мест лова, сначала надо организовать всю эту банду и подчинить каким-то единым правилам, а потом уже и про ресурсы не забыть. Кстати, ты ведь не можешь ездить, пока права не получишь? А почему имеешь право ловить рыбу, не зная ничего? Народ херачит сырть как ельца, сомятами хвастается, блаженно не ведая ничего ни о краснокнижниках, ни о промысловой мере. А про бережное отношение человека к среде обитания ему ни мама, ни папа не рассказывали.Прокомментировать:
-
Ну наконец! Первые, аргументированные, доводы в пользу маркировки!Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
Только давай доведем до ума некоторые вопросы:
1. Все вышеперечисленное имеет смысл, только ежели маркировка, каким либо образом, регистрируется инспекцией и пломбируется, шоб ее поменять нельзя было?
2. Предлагаемый механизм предполагает разрешать инспекции проводить досмотр личных вещей рыболовов?Прокомментировать:
-
Наверное кто-то и будет переходить на подледные - но опять же, нашел инспектор их в рюкзаке - попандос! Ведь сейчас, те кто ставят больше нормы - не все ж они браки! Просто когда- то сделал (или купил) такое кол-во, а логика простая -' чего им без дела валяться?' Вот они-то в первую очередь и отсекутся, + детишки каждый год подрастают, пусть привыкают.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а я не уверен, и вот почему: потому,что будут переходить на подледные (поставушки и всякая др. хрень)И я уверен, что значительная часть рыбаков откажется от превышения, потому что все-таки стремно будет! А отдыхать в напряге - оно того не стоит..Прокомментировать:
-
Попытаюсь аргументировать почему нужно подписывать снасти. Самое главное! Законопослушных рыбаков этот порядок ни как не ущемляет - ловили они не превышая допустимого кол-ва НЕПОДПИСАННЫМИ, станут так же не нарушая ловить ПОДПИСАННЫМИ. А вот потенциальным нарушителям придется задуматься... К примеру, утром, еще на берегу, или вечером возле машины - инспектор проверит рюкзачек (багажник) и найдет там 50 ставок - это попандос! Так вот - если ставки не подписаны, можно легко уйти от ответственности сказав, что это снасти товарищей которые скоро подъедут и все! При обязательной маркеровке - это не пройдет! И еще - при существующем порядке, у инспекторов вообще практически нет шансов осуществлять контроль кол-ва. Потому они этим и не занимаются. Ведь ' время риска' сводится к времени постановки ставок, а потом, в случае чего, можно всегда сказать - ' эти мои, а эти не знаю чьи'. А с подписаными ' временем риска' становится вся рыбалка ( и на самом водоеме и возле него) И я уверен, что значительная часть рыбаков откажется от превышения, потому что все-таки стремно будет! А отдыхать в напряге - оно того не стоит... И в отличие от 'сеточников', где улов худо-бедно гарантирован, рисковать превышая допустимое кол-во - это нужно быть идиотом, т.к. не факт, что сегодня будет клевать...Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну это понятно, что от желающих отбоя не будет, а вот интересен сам механизм, так сказать, если рыба везде, по-разному, нерестуетСообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Желающие найдутся. Не сумневайся!Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
Што б не заморачиваться, введут запрет на 2 месяца. Шоб Филин
, и прочьи совьи, лишних вопросов не задавали!:D (шутка юмора, на всякий случай)
Последний раз редактировалось Azyrynga; 08.05.2009, 13:45.Прокомментировать:
-
Я и предложил:на период нереста. Хотя 2 месяца расслабухи, для рыбы, тоже лишними не будут (шутка юмора:D).Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ключевое слово "На период нереста" - это сколько?Сообщение от heller Посмотреть сообщение
Есть водоемы, где живет только карась или ротан.
Карась отнерестится за 3 дня.
Запрет на посещение на 2 месяца?
Если будет организован запрет именно НА ПЕРИОД НЕРЕСТА - то я за!
Если же "период нереста", - это 2 месяца, написанные в правилах, - то это просто дурь.
А колхозные коровы как месили берега, так и будут месить.Прокомментировать:
-
АН! Ссылку открой! http://brik.org/showpost.php?p=328597&postcount=1111Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Azyrynga; 08.05.2009, 11:39.Прокомментировать:
-
Heller,
***
да, вопрос не праздный, стоило бы на аншлагах у водоемов указывать места нерестилищ, а может и в местах таковых. нести инфу в массы, так сказать.Прокомментировать:
-
Давно читаю ветку, но может упустил чего, тогда извените за тупой вопрос.
...на период нереста полный запрет на любительское рыболовство, всеми снастями, независимо от их количества, а в местах нерестилищ запрет на нахождение граждан в пределах 50(100) метров от береговой линии (шашлык, буги-вуги и т.п.).
С первой частью согласен (хотя все нутро протестует) - данный шаг необходим и исключит множественные вопросы: со снастями в нерест - значит БРАК. Хотя добавил еще момент по поводу нахождения со снастями около водоемов.
А вот по поводу нерестилищ?
Как кто-то заметил, правила читать отважаться не многие, тем более среди любителей буги-вуги думаю будет много не рыболовов, для которых данного документа ваще не существует. Вопрос как определить те самые нерестилища? Приехал на берег делать шашлык - получи 10 баз! - будет так. Мало будет даже публикации в СМИ, нете списка данных мест, необходимы дополнительные меры (типо знаков на проселке может - что по моему бред)
Хотя мысль дельная.Прокомментировать:
Прокомментировать: