Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания для изменений в правила рыболовства

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
    volk
    НЕ УБЕДИЛ!
    как поможет рыболовный билет избавиться от браков? если они сознательно идут на нарушение?
    а для любителей, это только лишние проблемы!
    Проблем с получением рыболовного билета не вижу , можно просто при получении расписаться что с правилами любительского рыболовства ознакомлен.( это тем кому за 20), а вновь прибывших,как положено с экзаменом и зачетом.

    Считаю, что Рыболовный билет должен быть при рыболовстве, во время занятий рыбной ловлей.
    Интенсив - пережиток Бамбизы и К, тому сегодня целый фильм Волк снял, скоро увидите...:D
    Последний раз редактировалось Антон; 11.01.2012, 17:34.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
    зачем экзамены? ведь незнание закона не освобождает от ответственности?
    Для того, чтобы человек, активно пользующийся природой, гарантированно знал правила бережного отношения к ней. Это, кстати, не только правила рыболовства.
    С таким понятием рыболовного билета вполне согласен. Для иностранцев можно продавать временную рыболовную карту с памяткой об основных правилах рыболовства и природоохранного законодательства.
    А наличие простого коммуникатора у каждой инспекторской группы на выезде - лишь дело времени.

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    volk
    НЕ УБЕДИЛ!
    как поможет рыболовный билет избавиться от браков? если они сознательно идут на нарушение?
    а для любителей, это только лишние проблемы!(у меня уже есть один рыболовный билет,который дает право на интенсив):mrgreen:
    а инспекция станет не браков ловить, а рыболовов с* забытыми* билетами
    и жестко штрафовать........
    так-же.. за все тобой перечисленные нарушения,штрафуют и сейчас......
    разница только в том ,что грозит потерять рыболовный билет?!
    где логика, по отношению к бракам? будем только увеличивать их количество!
    Ловля рыбы без Рыболовного Билета - проверяем на месте по базе данных - если забыл дома - небольшой штраф , если лишён или вообще нету - серьёзный штраф .
    т.е. каждому инспектору по ноутбуку или как? может проще эти деньги на зарыбление?
    может хватит загонять народ в дикие штрафы? которые в свою очередь и способствуют браконьерству!

    зачем экзамены? ведь незнание закона не освобождает от ответственности? имхо

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Размышлизмы

    В голове часто и постоянно крутятся мысли , сплетаются , пермешиваются и иногда выстраиваются в законченные фразы и предложения .:D
    Наверное долгие размышления на тему браконьерства , рыболовства и др. привели к рождению этого предложения . Не знаю как для вас , но мне оно кажется вполне логичным и естественным для сегодняшнего положения вещей в любительском рыболовстве . Ведь сегодня довольно большой прессинг на водоёмы как со стороны рыболовов любителей , так и со стороны браконьеров . В будущем этот прессинг и количество рыболовов будет только усиливаться . А ввиду нашего полного бескультурия и традиционного отрицания законов в рыбалке , да и по жизни , надо принимать какие-то меры .
    На сегодняшний день решением многих проблем считаю введение Рыболовного Билета . Нет нет - не наподобии фиш-карты , за которую надо платить каждый год , а именно Рыболовного Билета - аналога водительских прав , который даёт право обладателю ловить любыми разрешёнными орудиями лова на всей территории Республики Беларусь .
    Каждый гражданин РБ , достигший 16-ти летнего возраста имеет право отучиться и сдать экзамен на Рыболовный Билет .
    Здесь следует оговориться о не достигших 16-ти летнего возраста . Я думаю им можно ловить до 16-ти без рыболовного билета , но если будут пойманы за нарушение правил любительского рыболовства или за браконьерство , то штрафы будут выписываться их родителям .
    В Государственной инспекции организовать отделы по проведению учебных курсов , для сдачи экзамена там же в Инспекции . Стоимость курсов должна быть экономически обоснована и быть доступна для большинства слоёв населения .
    На курсах кандидат в рыболовы любители должен изучить :
    1. Правила любительского рыболовства
    2. Сроки запрета на вылов того или иного вида рыб или беспозвоночных
    3. Обитателей вод занесённых в Красную Книгу РБ и запрещённых к вылову
    4. Правила поведения на водоёме , поведения на льду , поведения на плавсредствах ,поведения в водоохранной зоне ( мусор , вырубка и др. )
    Я думаю этот список можно ещё дополнить , просто выделил основные тезисы .
    После учёбы кандидат сдаёт теоретический экзамен и после успешной сдачи получает Рыболовный Билет , дающий право заниматься любительским рыболовством на территории РБ . Это думаю пластиковая карточка с цифровой фотографией и данными владельца ( ФИО , адрес проживания или прописки ) и серийным номером . Все Рыболовные Билеты заносятся в единую базу данных в Инспекции .
    При такой организации деньги за учёбу , сдачу экзамена , выдачу Рыболовного Билета поступают на счета Инспекции , что даёт возможность расширить штат сотрудников , оснастить их машинами , спецсредствами и т.д. . Так же часть средств должна направляться на зарыбление к примеру социально значимых водоёмов .
    Теперь - что же даёт этот Рыболовный Билет ?
    Право рыбачить на всей территории РБ разрешёнными способами лова .
    Ловля рыбы на водоёмах страны без рыболовного билета категорически запрещена - как вождение автомобиля без прав .
    В рыбхозах ( и только в рыбхозах !) разрешить ловить тем , кто не сдал на Рыболовный Билет или по каким либо причинам не сделал этого.
    Инспекция начинает работать как ГАИ - поймав нарушителя на водоёме инспекция проверяет его Рыболовный Билет , заносит серийный номер в базу данных , данные о нарушении , выписывает квитанцию на штраф и изымает Рыболовный Билет .
    Рыболов после оплаты штрафа приносит квитанцию в инспекцию , которая его оштрафовала и ему выдают билет обратно .
    При наличии общей базы данных ( я думаю коммуникаторы как в ГАИ ) инспектор может прямо на водоёме посмотреть привлекался ли данный гражданин ранее в течении определённого периода времени . Для браконьеров ( сети , остроги , капканы , электро и др. ) установить например срок давности нарушений - 3 года .
    Для рыболов любителей ( превышение нормы вылова , промыслового размера и др. мелких нарушений ) - оставить 1 год .
    Ловишь с превышением разрешённого количества от 2 до 5 крючков - штраф .
    Превышение от 5 до 10 крючков - штраф и лишение Рыболовного Билета на полгода .
    Превышение от 10 крючков и более - штраф и лишение Рыболовного Билета на год .
    Ловля запрещёнными орудиями лова ( остроги , капканы , сети , телевизоры , подъёмники и др. ) - лишение Рыболовного Билета на срок от 2 до 3 лет и серьёзный штраф . При повторном в течении 3-х лет - лишение рыболовного билета на 5 лет и крупный штраф .
    Ловля рыбы без Рыболовного Билета - проверяем на месте по базе данных - если забыл дома - небольшой штраф , если лишён или вообще нету - серьёзный штраф .
    Оставил пакет с мусором на берегу - штраф .
    В принципе этот список можно продолжать ещё долго . Я привёл лишь для примера меры воздействия .
    Ведь на сегодняшний день мы все считаем нормальным получение водительских прав , так как управляем транспортными средствами повышенной опасности для людей . А рыбалка - это увлечение повышенной опасности для нашей природы .
    Представьте что завтра разрешили ездить без прав - представляете что тогда начнётся на наших дорогах ?
    Так вот то же самое сегодня творится на наших водоёмах , и пора этому положить конец .
    Я думаю что человек отучившийся , сдавший экзамен и получивший свой Рыболовный Билет , будет им дорожить и постарается его не потерять . А если увидит как кто-то нарушает правила или браконьерит - не останется равнодушным .
    В общем это вроде всё что хотел сказать . Может у кого есть какие мысли ? Можно обсудить . Может и придём к истине .

    Прокомментировать:


  • Сашка
    Участник ответил
    КОРДАН
    +100500. Особенно в части малых рек - вибивают в ноль и до следующей сезонной миграции река мертва по щуке. В ручную так не вычистишь - умаешься..
    У меня ещё мысль как-то была, может и не новая, ввести ограничения по промысловому размеру хищника не только снизу, но и сверху... Почему? Ведь всем интересно и считается в порядке вещей, когда финны или америкосы дубасят трофейного хищника, в частности щуку. Если бы у нас трофейные экземпляры было законодательно "рекомендовано" отпускать - возможно ловить в наших водоемах стало бы интереснее. Понятно,что на поесть надо что-то в нашей небогатой европейской провинции. На это вполне сгодилась бы щука, скажем, от 0,7 - до 3-х кг. Остальную в воду. И, согласитесь, интересно было бы половить в таком водоеме годиков через пять -шесть... Потенциал воспроизводства и качество маточного стада выросли бы однозначно. И у рыбы шанс: "проскочил" этот возраст - молодца, живи спокойно и размножайся поактивнее, плоди умных и хитрых.
    У меня дочка икру даже жареной не ест - говорит "..это маленькие рыбки.." Выгоняю с кухни, иначе у самого апетит пропадает. Крупяк интересно ловить, вернее сам кайф от ловли, а еда ... она и есть еда, в ней адреналина нет.
    Последний раз редактировалось Сашка; 23.11.2011, 14:10.

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    почему не отменить запрет на ночной лов рыбы с плав средств?
    запретить запретили....только зачем? только для того чтоб работу себе облегчить?...других вариантов не вижу!

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Строк Посмотреть сообщение
    Я За опыт и ум в рыбалке !
    Предлагаешь внести это в правила?

    Прокомментировать:


  • Паша Строк
    Участник ответил
    Ответ конечно знаю))) Я понемаю молодой парень да еще с таким предложением отменить ) Те кто серьезно занимаются ставками зимой наздоровье! Но опытные рыбаловы не поставят 100 130 щуковак на человека верно!? Или ща чем больше ставишь тем круче рыбак я думал с опытом и 5 -10 хватает! Река Припять-птичь д Мышанка приежает 3-4 человека а у них в общем более 300 штук так это нормально! Я За опыт и ум в рыбалке !

    Прокомментировать:


  • claimant
    Участник ответил
    Сообщение от КОРДАН Посмотреть сообщение
    ...ведь ни для кого не секрет что щуку привлекает шум двигателя и они этим пользуются добывая щуку мешками.......Никакого спорта в этом позорном деле нет..... Практически все из них плавают под берегом у стены камыша-в местах где стоит небольшая рыба.......
    Вот здесь хотелось бы поподробней:)
    А то мы всё как-то по-стариковски: что б у камыша покидать, так за 50 м. двиг на ноль, далее на вёслах. А оказывается - наоборот совсем надо: с гиканьем и плясом по мелководью:)
    Эвон оно как
    Да и в Хургаде год назад оказывается только хапуги да браки со всего мира соревновались. Нехристи, что с них взять
    А если серьёзно, фотай хамского тролля, пиши бортовой номер лодки и в студию - будем подвергать коллективному остракизму.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Строк Посмотреть сообщение
    А мое предложение отменить лов на жерлицы в зимний период!!!!!!!!!!!!!!! Мое мнение что слишком много щуки с икрой вылавливают рыбаки да и многие не соблюдают нормы я имею в виду количество установленных жерлиц !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    А спиннингуи как, не вылавливают много щуки?:D Они такие чЭстные(с):D
    А давайте выйдем с предложением укоротить длину спиннингов. максимально до 1.10. С длинной лески(шнура) 15 метров. (шутка)


    Паша Строк, у меня к Вам вопрос. Почему не ограничивают скорость в авто. Почему делают авто, которые могут разгонятся свыше 250 км/ч. ?
    Ведь в городе можно только 60, а за городом 90. И только на одной дороге стоит ограничение скорости 110. И самое смешное, не кто не требует, не предлагает уменьшить мощность и скорость всех авто . Почему же тогда надо сокращать количество ставок? Тут вопрос только в рыбе. И как правило, люди ловят себе на пропитание. А там( в вопросе про авто) есть риск здоровью и жизни людей, имуществу. Что важнее : люди или щуки?

    Это я к чему клоню....Можно сокращать, можно запрещать..... Но забываем делать главное. Учить культуре. запретами и сокращениями не добьешься. Нарушил правила любительского лова, пусть заплатит штраф. Словил спиннингуй выше норы и тоже пусть платит штраф. Правила для всех едины.

    Хочу, Вам заметить, что пол форума ловит на ставки. И видеть врага в коллегах, ну право как-то негоже.

    И еще, вы видать молодой рыбарь, кроме как снастями и методами ловли щуки не интересуетесь. А зря. Почитайте про то как рыба восполняет свои запасы.

    для примера приведу Красною Слабоду. Там прессинг на щуку чумавой. Ловят много и на ставки, и на блеснаметы(с) , и на сети. И почему то ее не становиться меньше. Почему? Знаете ответ?

    Прокомментировать:


  • КОРДАН
    Участник ответил
    Считаю необходимым запрет троллинга,хотябы ограничения.Эти узаконенные браки выбивают огромное кол-ство щуки,ведь обсолютное их большенство занимается поимкой этой рыбы.Другую,например сома или судака ловят единицы,ведь ни для кого не секрет что щуку привлекает шум двигателя и они этим пользуются добывая щуку мешками.На малых и небольших реках ими выбивается щука под ноль.Никакого спорта в этом позорном деле нет. Практически все из них плавают под берегом у стены камыша-в местах где стоит небольшая рыба.Оную они и выбивают не гнушаясь размерами и разрешённым колличеством. Поражает их безразличие к другим рыболовам-поплавочникам,доночникам,спинингистам.Они готовы плавать по поплавкам,рвать донки и не считаются нискем.А ведь вовсем цевилизованном мире троллинг во внутренних водоемах запрещен,за исключением троллинга на электроматоре.Но нашим на нём не интересно-на электро не идёт ,шум не тот. За всё то время как это дело разрешили я видел лишь пару экипажей которые занимаются действительно трофейной ловлей щуки и сома,а на мелочь не распыляются. Так вот если нельзя запретить это дело совсем то надо ввести хотябы ограничения.Запретить троллинг на малых и средних реках категорически! На озёрах не ближе 150 метров от берега. Поднять для них размер вылавлевоимой рыбы и ограничить кол-ство хвостов! Это всё выше сказанное не только моё мнение но и мнение нескольких других рыболовов кому дорога тихая и любимая РЫБАЛКА без запаха бензина и трескотни моторов!

    Прокомментировать:


  • олегыч(новополоцк)
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Строк Посмотреть сообщение
    А мое предложение отменить лов на жерлицы в зимний периуд!!!!!!!!!!!!!!! Моемнение что слишком много щуки с икрой вылавливают рыбаки да и многие не соблюдают нормы я имею в виду количество установленных жерлиц !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Полностью поддерживаю твоё предложение.Есле и не запретить,то хотя б уменьшить на половину,например до 5-ти шт.Это распостранялось бы и на челенов БООР.

    Прокомментировать:


  • Паша Строк
    Участник ответил
    А мое предложение отменить лов на жерлицы в зимний периуд!!!!!!!!!!!!!!! Моемнение что слишком много щуки с икрой вылавливают рыбаки да и многие не соблюдают нормы я имею в виду количество установленных жерлиц !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Прокомментировать:


  • Лещара
    Участник ответил
    Не могу прочитать всю ветку, может и было, но хочу внести предложение на рассмотрение ОО об отмене глупого запрета на использование бензиновых моторов по всей акватории РБ, хотя бы только четырёхтактных, если дело касается озёр.
    Надоело жить в стране тотального запрета!

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    В связи с обсуждением продажи и использования в качестве живца мелких щурят возникло предложение закрепить в правилах запрет на это дело.
    В нынешней редакции туманная не совсем определенность по этому поводу все же присутствует. И было бы хорошо одной фразой все поставить на место: "Запрещается использовать в качестве живца виды рыбы, на которые установлен промысловый размер." И даже добавлять "менее этого размера" не стоит.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X