Пожелания для изменений в правила рыболовства.
-
Последний раз редактировалось UGO; 05.10.2017, 11:17.Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool: -
Для меня Ваши выводы выглядят алогичными. ПояснюСообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
Для начала ответьте себе на вопросы:
1. (площадь облова) Почему бензин для водителей жигулей и мерсов стоит одинаково? (Ведь мерс проезжает большее растояние за единицу времени)
2. (добычливость и качество трофеев) Почему директор зарабатывает больше своего зама?
3. (Изымаются крупные производители) Предлагаю почитать статью "Возрождение титанов - Структурное улучшение популяций щуки"
"Рыбачьте с нами" №1 2007г. стр.30
4. (Ловлю я с лодки побольше, чем парень с болонкой на берегу! Не всегда, но обычно)
5. (отсутствие контроля) Идея продавать карточки по «массе выловленной рыбы» - мне симпатична. Но считаю ее такой же «утопической», как и «именные карты». По причине отсутствия контроля
Мои выводы:
1. Мне кажется тут ответ и не требуется. Хочешь и можешь - покупай катер за 100000 евро, не можешь или не хочешь - купи бамбуковую удочку. Но уж если выбрал удочку то не кричи - "Наворовали суки - так теперь платите больше" :). При этом учитывайте тот фактор, что покупатели лодок, моторов и дорогих снастей платят в казну налогов гораздо больше, чем владельцы бамбуковых удочек. А в цену бензина включен экологический налог. Владельцы более мощных моторов соответственно платят больше, а владель бамбука соответственно не платят его вовсе. То есть, уже все что только можно заплатили, а вам все мало, давай еще и за выловленую рыбу пусть платят дороже :roll:
2. Наверно потому, что способнее, разворотливее, умнее если хотите. Что теперь директору за это будем крючки дороже продавать?
3. По этому поводу поспорим после прочтения Вами данной статьи.
4. Подтверждает мои слова. При покупке лицензии на определенное кол-во рыбы, Вы будете платить больше парня с болонкай (или дамы с собачкой :)). А вот когда будет не как обычно, то парень с болонкой заплатит больше чем Вы. Это как раз и справедливо.
5. При такой логике получается, что на реке можно делать что угодно - ведь отсутствует контроль. Зачем тогда вообще эти лицензии, закон, рыбнадзор? Практика показывает, что это не совсем так. Ведь и сегодня рыбнадзор может подъехать и проверить Вас по нескольким обстоятельствам (документы на лодку, мотор, кол-во выловленой рыбы, кол-ва крючков и т.д.). Сейчас добавится еще и лицензия, в чем тут сложность? А особенно ответьте на вопрос, какая разница инспектору сколько стоит Ваша лицензия, он в любом случае или проверит ее или нет, независимо от ее стоимости. То есть стоимость лицензии ни каким образом не отразится на эффективности работы инспекции.
НУ и наконец главное, мы почему то считаем что закон писан людьми, хорошо в вопросе разбирающимися - а это не всегда так. Несколько лет назад когда обсуждался вопрос отмены запрета на эхолоты, здесь тоже были сторонники того, что-бы так и оставалось. А сегодня такое ни кому и в голову не придет, это была очевидная глупость в законе (может сейчас ввести в новый закон такую норму - если с эхолотом то плати больше? :)). НО ЗАЩИТНИКИ ЗАПРЕТА ЭХОЛОТОВ ВСЕ ТАКИ БЫЛИ.
В виде шутки можно обсудить вопрос о взымании большей оплаты с людей весом свыше 100кг. или с лысых - Ну первые больше водоизмещением :), а так же они потребляют больше пищи - следовательно от них больше мусора, да и рыбы им больше нужно, что-бы насытиться, а лысые бликуют из-за чего вода сильнее прогревается и происходят заморы :
Как Вам такая перспектива?
-
... С этого места -:-D поподробнее!Сообщение от JS68 Посмотреть сообщение....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!Комментарий
-
Нуууууу - вот. Они траву сильнее вытаптывают - послать запрос в академию наук, для проведения исследования, и за каждый лишний кг. налог на травку :) братьСообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщениеКомментарий
-
JS68.
Я тоже "против" разного размера платы за ловлю разными способами рыбы в водоемах фонда запаса рыболовных угодий.
Действительно, какая мне разница, каким способом будет выловлена разрешенная норма. Для себя пару мыслей ценных в дискуссии я взял. Например, от Бармалея, который сказал, что "хто ленив - его дело как ловить", не всем же быть умными.
А наказывать людей за их образ жизни, способ ловли - неправильно. Не в этом цель любительского рыболовства.
Если какой-то способ ловли начинает влиять на экологию водоема кардинально, то его надо ограничивать или запрещать вовсе, пока ситуация не выправится.
Тоже самое и с водоемами, которые являются популярными местами отдыха людей. Если какой-то способ ловли мешает людям отдыхать, то это право и обязанность властей закрыть этот водоем или участок водоема для какого-либо способа ловли.
Чего сейчас не хватает - так это контроля за "нормой" вылова. Я практически уверен в том, что большая часть "увлекающихся" троллингом отсеется, если несколько раз попадут на хорошие штрафы за нарушение нормы вылова. И поделом. Останутся только "правильные" тролли. А нам с ними делить нечего. :)
Иначе дело обстоит в фонде рыболовных угодий, переданных в аренду. Там арендатор вправе сам определять какие способы ловли разрешать и какие лицензии устанавливать. Если арендатор хочет, чтобы на его водоеме ловили только тролли - он может разрешить им ловить там бесплатно или с доплатой. Если арендатор хочет привлечь на водоем любителей ловли карпа, то он должен им обеспечить условия, чтобы карповые снасти были в сохранности и запретить троллинг. Тут уже вступает в силу трезвый коммерческий расчет или общественные интересы, если владелец водоема - карповый клуб.Неважно где рыбачить, важно с кем
Комментарий
-
... Это точно - траву я хорошо вытоптаю! Каюсь...:( Но и по весне, после моего прохода через бурелом по берегу, где до меня никто ни ходил, остаётся хорошая дорога, намного лучшая, чем протаптывают особи до 100кг!:-DСообщение от JS68 Посмотреть сообщение....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!Комментарий
-
А как контролировать - то?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Вопрос инспектора
-Почему превышена норма вылова в три раза:twisted: ?.
Ответ рыбака
-Третьи сутки ловлю, не покладая рук.8-)
И так как на инспекторе лежит обязанность доказывать,что это не так,то...
Ну её эту норму вылова(думает инспектор) .Поеду лучше атомобилистов пощипаю у воды...;)
Григорий, Витебск.Комментарий
-
О!!! Да вы еще и зеленые насаждения топчете? Вы уже наговорили на тюремный срок, а не только на увелечение оплаты за ловлю :DСообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
добавлено через 2 минуты
Если в лодке больше 5кг. нарушитель, а то что кто-то будет с собой возить улов за 2 предыдущих дня - смех. Такое уточнение в правила очень легко внести можноСообщение от Григорий Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщениеЗа это не срок давать надо, а расстреливать, блин, на месте. Ишь ты, моду завели, дороги по кустам строить. Примеры есть:Сообщение от JS68 Посмотреть сообщение
Сообщение от http://www.newizv.ru/news/2007-07-06/72235/Комментарий
-
Смеятся и предполагать можно ,что угодно,но в протокол предположения не занесешь8-) .Сообщение от JS68 Посмотреть сообщение
А что касчается уточнений....
В прошлом году на Лукомльском озере, слегка поддатый инспектор,выписывая соседям штраф за парковку,на вопрос о контроле за нормой(средние уловы леща там были 10-15кг за день)ответил.
-Поймал пять кг и на берег,и так хоть десять раз за день.И никаких претензий к тебе не предъявишь,если сам в протоколе не сознаешься ,что за день всё поймал.
Можно ,конечно ,засаду с видеокамерой устроить,снимать целый день...Только, это им надо?;)Григорий, Витебск.Комментарий
-
БАК
...Надеюсь ты шутил... или чего то не понял........................................ Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!Комментарий
-
:p :p :pСообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
Шутил, шутил. Не волнуйся.:p :p :p
А то серьёзные все очень. Глядишь, завтра и пукнуть на берегу без спецразрешения нельзя будет.
Кстати, предлагаю обложить всех рыболовов, охотников, туристов и т.д. экологическим налогом. Ввести дефекационную карту с отрывными талончиками. Маленький талончик отрывать - если по-маленькому за кустик идёшь, а большой- если, соответственно, по-большому. Продавать, опять же, во всех киосках и сельмагах. Кончилась карточка - терпи. Цивилизованно и по-европейски.Комментарий
-
Григорий, ты прав. Это наша недоработка. Будем думать, как ее исправить.:mrgreen:Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеНеважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Про смайлики не забывай...а то не понял сразу!
....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!Комментарий
-
Конфликт налицо:-(. Может хватит ругаться и поискать взаимоприемлемый вариант? ,,Мы шли к любви и милосердью в немилосердной той войне''.Комментарий
-
[QUOTE=JS68;213015
Как Вам такая перспектива?[/QUOTE]
А и спорить не буду! Вы потратили столько времени и сил, чтобы доказать мне, что за свою ловлю с лодки «в проводку» я должен платить не больше, чем мальчишка ловящий уклейку орешиной, если поймал не больше его, что я даже и рад безмерно и благодарен. С облегчением снимаю свой пункт «Карта рыболова ПЛЮС», с обсуждения, как не выдержавший критики.
Поэтому вот такая перспектива: меня устраивает.
Однако за кадром остается вопрос «хапуги», как массового подвида местного рыбака и должного контроля, за весом выловленной и изъятой рыбы. К сожалению, приходится возвращаться к самоловным снастям: донкам и переметам, стационарно и всю зиму стоящим жерлицам и т.п. «разрешенным» способам ловли. У меня фантазии, более, чем ударить рублем заранее – не хватает. Только и отчетливо понимаю, что ни фига он никакую карту (лицензию) покупать не будет. «С одним крючком ловлю, начальник!». И пусть еще этот инспектор докажет, что с тридцатью. Предложений, опять к сожалению, нет. Может Григорий, со своим количеством хвостов, не так уж и далек от истины? Вроде чехи так и ловят. Только там это касается форелей. И пользуются они линейкой.
По существу мерседесов и директора отвечу попозже, и наверное в личку, т.к. наш конкретный директор - племянник товарища…..А…ах, какого товарища!
По остальным пунктам замечания есть? Предложения?Бородатый типКомментарий
Комментарий