Пожелания для изменений в правила рыболовства

Предыдущая 1 8 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 28 68 101 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Azyrynga ответил

08.05.2009, 22:52
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

А инспектора там РАБОТАЮТ, потому что это их работа!

Ты сам сказал!
Кстати, ежели у тебя связь со Штатами, нарыл бы механизм использования ФИО (откуда у них О?) с адресом, и выставил бы его здесь. Чтоб не быть голословным.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

08.05.2009, 22:51
Короче, их ни кто не боится, но все под контролем. А на ставках там пишут ФИО и адрес.

Понимаешь, у нас воспитание разное, там в США нет ничего зазорного в том , что если ты увидел, что из, рядом с тобой, проезжающей машины , выкинули мусор через окно, он может позвонить в полицию и как по-нашему говоря, просто сдать с потрохами
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

08.05.2009, 22:39
у меня жена гражданка США, а сам я там тусуюсь с 94г (наездами). Иестественно рыбу ловлю, и зимой и летом. И могу сравнивать с тем что у нас. Только сравнивать НЕЧЕГО! А инспектора там РАБОТАЮТ, потому что это их работа! И в ведро к тебе имеют право заглянуть и рыбу измерить, а могут просто подойти покурить, расскажут, что на днях было... По -разному. Короче, их ни кто не боится, но все под контролем. А на ставках там пишут ФИО и адрес.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

08.05.2009, 22:18
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Уже и права человека в ход пошли! О каких человеках речь? О тех, что по 100 ставок ставят по первому льду и по последнему снимают? Или тех, что все берега засра-и? Ну так это не человеки - а недочеловеки!

Нет, я не о них. Я о себе.

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Вот в штатах маркируют ставки и с правами человека там дела обстоят гораздо лучше, чем у нас - и ни у кого вопросов не возникает для чего это делается.

Я не думаю, что в США могут обыскать только за то, что я подошел ближе, чем на километр, к водоему. И вообще, ты откуда знаешь, какие вопросы у них возникают? Ты гражданин США? Да и на счет: с правами человека там дела обстоят гораздо лучше - ну очень спорный вопрос.

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

А на счет эфективности маркировки - так не с потолка ж ее выдумали! Проверено! И РАБОТАЕТ!

Где работает? Как работает? Кинь ссылку на источник, плиииз.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

08.05.2009, 22:04
Что-то мне все это начинает напоминать песенку - 'у попа была собака...' Уже и права человека в ход пошли! О каких человеках речь? О тех, что по 100 ставок ставят по первому льду и по последнему снимают? Или тех, что все берега засра-и? Ну так это не человеки - а недочеловеки! Вот в штатах маркируют ставки и с правами человека там дела обстоят гораздо лучше, чем у нас - и ни у кого вопросов не возникает для чего это делается. И так понятно - ОГРАНИЧИТЬ и КОНТРОЛИРОВАТЬ! Есть правила игры - хочешь ловить рыбу не нанося урона природе? - соблюдай правила и получай удовольствие! Не хочешь играть по правилам? - бойся, что рано или поздно возьмут за ...опу! В чем проблема? Что руки отвалятся фамилию написать? Или в бардаке жить приятнее? Или привычнее? Или удобнее? А на счет эфективности маркировки - так не с потолка ж ее выдумали! Проверено! И РАБОТАЕТ!
Прокомментировать:
Участник slon ответил

08.05.2009, 21:09
вопрос не праздный, стоило бы на аншлагах у водоемов указывать места нерестилищ, а может и в местах таковых. нести инфу в массы, так сказать.

Вот как раз этого делать не стоит ,ни в коем случае.
Лучше тогда с 01.03. по 31.05 сделать общий запрет на доступ к любым водоёмам и рекам!
Прокомментировать:
Участник heller ответил

08.05.2009, 20:56
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Сам факт нахождения, в данном случае, кружков в магазине - факт нарушения. Как законопослушный гражданин, ты должен ДД на них. И конфискация, со штрафом им обеспечена.:D

Факт продажи не законных орудий лова и нахождение с ними 1 км от водоема, да пусть даже хранение - согласен! Но кружки, ставки и т.п.? На мой взгляд: ВЗЯЛИ НА ВОДЕ С ПЕРЕБОРОМ ВЫСТАВЛЕННЫХ КРУЖКОВ (СТАВОК) ИЛИ НА НЕ ПОДПИСАНЫЕ ИЛИ НА БЕЗКОНТРОЛЬНО ОСТАВЛЕННЫЕ- ШТРАФ.А так получается за хрень можно в оп попасть. Кто мешает инспекции проводить видеосъемку, организовывать засады и проводить другие мероприятия, которые не ущемляют рыболовов? Не ужеле это так сложно? Да пусть пройдут по берегу и с людьми поговорят. Может стать свидетелем мало кто согласится, но указать где сеточка стоит, где кружков 50 штук (и они уже всех за...ли) - многие смогут. Пусть работают, а так только в результате мы сами себе оп рисуем такими документами...
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

08.05.2009, 20:40
Сообщение от heller Посмотреть сообщение

Вопрос: кружки подписывать в магазине перед покупкой?

Сам факт нахождения, в данном случае, кружков в магазине - факт нарушения. Как законопослушный гражданин, ты должен ДД на них. И конфискация, со штрафом им обеспечена.:D
Прокомментировать:
Участник heller ответил

08.05.2009, 20:33
в г.п. Мядель ближайший рыболовный магазин находится на расстоянии менее 1000 метров от водоема. Вопрос: кружки подписывать в магазине перед покупкой?
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

08.05.2009, 19:37
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

- предлагается ЗАПРЕТИТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕМАРКИРОВАННЫХ СНАСТЕЙ, вне зависимости от их количества ( хоть 1 шт.), а маркированными, в пределах допустимого - ловите на здоровье! Вся суть в этом - нашли у тебя неподписаные снасти - попал! Нашли подписаные + неподписаные - попал! Превысил допустимую норму ( подписанных !!!) - попал! - но это только в случае если ты их выставил. А если легальные ( подписанные ) лежат в машине ( рюкзаке ) - то ты ж ни чего не нарушаешь!

Ну, Вы тут и без меня все перетерли. Вопросы отпали.
Беломор, таки АН прав. Твое обоснование ничем не отличается от предыдущих. Ежели снасти не делать именными, не регистрировать их в инспекции, и сам факт нахождения с лишними снастями (маркированными и нет) в рыболовных угодьях не считать нарушением, то смысла в подписях не вижу. Бракам как было пофиг, так и будет, а мне суеты прибавится.
Тока, здается мне, все будет несколько по другому. Антон шота про гайку, с хитрой резьбой, намекал. Чую, что вместе с суетой, с нас еще и пенезы стричь будут. Под лозунгом упорядочивания ловли.

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Про досмотр- оно уже есть, читаем...
@@@останавливать транспортные средства, производить досмотр вещей, транспортных средств, орудий рыболовства, продукции рыболовства в рыболовных угодьях либо на прилегающей к ним территории на расстоянии до одного километра от береговой линии рыболовных угодий, а также проводить личный досмотр лиц, совершивших правонарушения;
(в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 30.04.2007 N 207)

Ежели только за сам факт нахождения в рыболовных угодьях либо на прилегающей к ним территории на расстоянии до одного километра от береговой линии рыболовных угодий, меня могут подвергнуть обыску, то что это, как не факт правового беспредела? Стыдно и унизительно:mad:. Вот, что нужно возвращать в правовое русло!
А мы здесь о подписях на кружках...

Последний раз редактировалось Azyrynga; 08.05.2009, 19:59. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

08.05.2009, 17:16
Сообщение от heller Посмотреть сообщение

...К примеру, утром, еще на берегу, или вечером возле машины - инспектор проверит рюкзачек (багажник) и найдет там 50 ставок - это попандос!

У меня в машине всегда лежит два комплекта кружков (одни больше, другие меньше), в течение дня могу ловить то на одни - то на другие - получается мне тоже попандос?

С чего это попандос? Если они подписаны (т.е. легальные) какие к тебе могут быть вопросы? Ну, ежели выставишь сразу два комплекта и поймают - тогда, да! Прпандос! Уже оскомину набило повторять одно и то же - предлагается ЗАПРЕТИТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕМАРКИРОВАННЫХ СНАСТЕЙ, вне зависимости от их количества ( хоть 1 шт.), а маркированными, в пределах допустимого - ловите на здоровье! Вся суть в этом - нашли у тебя неподписаные снасти - попал! Нашли подписаные + неподписаные - попал! Превысил допустимую норму ( подписанных !!!) - попал! - но это только в случае если ты их выставил. А если легальные ( подписанные ) лежат в машине ( рюкзаке ) - то ты ж ни чего не нарушаешь!
Прокомментировать:
Участник heller ответил

08.05.2009, 16:49
...К примеру, утром, еще на берегу, или вечером возле машины - инспектор проверит рюкзачек (багажник) и найдет там 50 ставок - это попандос!

У меня в машине всегда лежит два комплекта кружков (одни больше, другие меньше), в течение дня могу ловить то на одни - то на другие - получается мне тоже попандос?
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

08.05.2009, 16:38
[QUOTE=UGO;330768]Еще раз попробую пробиться к осознанию того, что [/FONT][/COLOR]не только для этого[COLOR=black][FONT=Verdana].
Паважаны УГО!
Да согласен я, что не только!
И воспринимаю это как само собой разумеющееся, даже не подлежащее обсуждению.
Я давно гляжу ширше и все написанное тобой понимаю правильно.
Прекрасно вижу и другие цели, которые должны преследовать правила.
Полностью согласен с тобой о необходимости введения нормы пространства на одного рыболова, кстати, еще в прошлом году я сам и инициировал эту проблему. Могу даже поискать, где писал именно об этом.
Как узаконить юридическое равное право на рыбалку всех я тоже понимаю правильно, Третий раз назначение правил уже цитировать не буду.

следует ли повышать рыболовную и юридическую культуру «любителей» и как это сделать

Следует! И нужно!
К сожалению, дополнительным пунктом в Правила этого не сделать.
Вписать, конечно, можно. И я бы сказал, - нужно. И это будет опять декларативный пункт.
Повысить рыболовную, юридическую, половую, общую культуру человека на сегодняшний день можно только одним способом, - повышением общего благосостояния народа. И не надо лекций о жизни на марсе. Культура во всех сферах появится сама. Другого способа мир еще не придумал.

соответствует ли большое количество самоловных неконтролируемых снастей (донки, жерлицы и пр.) нормам любительской рыбалки. Если нет, то как от этого уйти

Не соответствует.
Как уйти?
Очень просто:
- Правилами установить норму.
- Организовать действенный контроль за ее собледением.

что такое «бережное отношения человека к среде обитания»? Может, ну его нахрен?

В такой постановке тема обширная. Докторскую можно написать.
Если же в узком понимании и проекции на рыболова, то можно коротко можно написать, что это есть отношения со средой культурного человека.

что такое вообще «любительское рыболовство»? Это добыча еды? Хобби? Активный отдых?[/

А это будет для все по разному.
Кому то и добыча еды, кому то - отдых, для кого то - хобби.
А для кого то - и состояние души.

ПДД просто как действенный пример организации большого количества индивидуумов с различными взглядами на жизнь (в нашем случае – рыболовов) на разномастных машинах (в нашем случае – различные методы ловли) в стройную систему. И созданы они для того, чтобы все это техническое и интеллектуальное разнообразие вообще могло двигаться, не мешая друг другу и окружающей среде. Безопасность – вторична! Она очень важна, но вторична!

Уважаемый УГО!
Никогда не соглашусь с таким порядком. И это даже не мое личное мнение.
Главное назначение ППД - это обеспечение БЕЗОПАСНОГО, а уж после, - бесперебойного движения транспорта и пешеходов.
Не надо продолжать спор на эту тему. Проспоришь.
УГО!
Я все прекрасно понимаю написанное тобой, более того, полностью согласен.
Думаю, что в конфликтной ситуации мы бы были в одном окопе.
Удачи!
Поеду на бережок!
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

08.05.2009, 14:30
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Ну наконец! Первые, аргументированные, доводы в пользу маркировки!
Только давай доведем до ума некоторые вопросы:
1. Все вышеперечисленное имеет смысл, только ежели маркировка, каким либо образом, регистрируется инспекцией и пломбируется, шоб ее поменять нельзя было?
2. Предлагаемый механизм предполагает разрешать инспекции проводить досмотр личных вещей рыболовов?

по п.1 зачем что-то регистрировать? хочешь поменять - меняй, на здоровье. Все данные нужны для конкретной отдельно взятой рыбалки. Чтоб данные на снасти совпали с данными рыбака. А если ( к примеру) отец с сыном ловят одними ставками - поменяют быстросъемную табличку с данными ( на шурупчиках или резинками и т.п.) - ну и пусть себе ловят... Или товарищу, у которого своих ставок нету, можно одолжить - ради бога... Лишь бы кол-во ставок соответствовало кол-ву рыбаков на льду. Я сам не ловлю ставками, так мой напарник всегда расставляет и на 'мою душу' - мне не жалко... по п.2 - не знаю как сейчас, но раньше досмотр был (на предмет наличия сетей ) и я считаю должен быть. Когда не будет браков - тогда и необходимость в досмотре исчезнет!
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

08.05.2009, 14:24
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Azyrynga
у меня такое ощущение....хм, а пост Усача когда он говорил почти тоже самое что Беломор тебя не устроил почему? Это когда ты примеры со штуками приводил, ведь, тож самое....

Усач ничего не говорил про пломбировку и регистрацию. А это в корне меняет дело.
Прокомментировать: