Нет, с тобой не хочу копьев ломать. Ты же никого кроме себя не слушаешь, всё что не по твоему- это бла -бла-бла. Лобби спиннингистов- самим не смешно? Это конструктивно? Или ещё перл - спиннингисты=браконьеры. Это вообще песец. Лучше уж про рыбалку пишите.
Пожалуй для обсуждения подожду собеседников посерьёзнее.
-
Согласен. Не гуманно! Надо как в абортариях - сначала в ведро с водой! А то вдруг откопает кто, выживет - сам мучиться будет и другим жизни не даст!Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
long kast, ты, кстати, за какую идею копья решил поломать?
Ежели за подписи с адресами на калыбахах, кружках, ставках и т.п., то может, хоть ты сможешь объяснить, какую реальную пользу сие действо принесет? Я, кроме гемора для законопослушных рыболовов, при всей своей фантазии, ничего увидеть не могу
. И ни одного, реального, довода в защиту этого никто не привел. Одно бла... бла... бла... .
У меня складывается впечатление, что подобные идеи генерируются для создания видимости деятельности и для осознания собственной значимости.;)
Вот реальная, браконьерская снасть в нерест!Сообщение от БАК Посмотреть сообщение
Вношу предложение: спиннинг на период нереста щуки и весеннего ограничения - в полный запрет!Последний раз редактировалось Azyrynga; 02.05.2009, 22:00.Прокомментировать:
-
Аплодисменты - это всегда здорово , Жаль только что одинокие, и не от зрителей .
А по - моему закапывать заживо - польза сомнительная.Прокомментировать:
-
Так же, как и ты меня в похоронную команду записал.:DСообщение от long kast Посмотреть сообщение
А вообще, сравнение мне понравилось
. Нужную работу могильщики выполняют. Предотвращают всяки эпидемии и болезни. Можешь меня и дальше так называть.
Прокомментировать:
-
Azyrynga
Ты ( наверно случайно ) поменял слово идеи на трупы, и слово обсуждение на одобрямс. Надеюсь что случайно;).Прокомментировать:
-
И хорошо, что сложилась. Ежели трупы не хоронить, это сколько же вони будя?Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
А что добавит? Дружное одобрямс?Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Ежели идея изначально конструктивна, ее невозможно поднять на смех. Спорить можно, высмеять нет. ИМХО.Прокомментировать:
-
Возможно сказано в запале, и слишком жёстко. Но зная обстоятельства , сформировавшие такое предложение - я склоняюсь скорее поддержать , но в более мягком варианте . Как раньше оговаривалась зона на водоёмах ,где можно ловить в запрет - пожалуйста рыбачьте, но на нерестилища и места нерестовых миграций , которые кстати всем известны можно запретить всякий доступ. Не только с удочкой, но и с мангалами и сабвуферами. Да, это гемор, но иначе наши голодающие граждане так и будут стройными рядями выстраиваться в самых нуждающихся в покое местах.Прокомментировать:
-
Конкурс "Свинцовый поплавок"
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
...что ловить в запрет- вообще нельзя, ни на удочку, ни на спиннинг,
как на авто- ближе 30м от берега...
Вот пример!:D:o
Очень трезвая мысль! Сколько конструктива, как локонично все предложено.
:D
Участвуют все.Только клубни учавствуют?
Прокомментировать:
-
Вообще-то под болтунами я подразумевал не тех, кто действительно пытается что- то придумать и предложить, а тех кто вместо трезвого обсуждения устраивает из этого цирк . Заболтать и похоронить можно абсолютно любую мысль,даже самую здравую. Особенно если сложилась сплочённая похоронная команда . Так что поплавки не на тех примеряете, товарищи.:)
Я не говорю что идеи абсолютно гениальны, но дружное бу-га-га в ответ- точно не добавляет конструктива .Последний раз редактировалось long kast; 02.05.2009, 11:45.Прокомментировать:
-
О Талаш появился! Где пропадал бродяга? Смотри, а то в твое отсутствие, примут изменение в правила, мол бородатым ловить нельзя, рыбе щекотно, бороду нужно пломбировать, и на ТО носить.
Добавлено через 27 минут
Я не против подписи снастей, но как быть, если товарищ отдолжил их у меня, доверенность давать? Да и паспорт на воду стараюсь не брать.Прокомментировать:
-
Назови "Свинцовый поплавок" :DСообщение от Rybak
И приз отлить нет проблем!
Добавлено через 22 минуты
Почитал я давеча на этой ветке инфу, что грядут некоторые перемены в наших, самых гуманных в мире Правилах.
Признаюсь, что не все понял из текста. Может есть в эл виде как было и что предлагается, т.е. в два абзаца?
Интересно было бы узнать ответы на такие вопросы:
1. Кто инициатор изменений в Правила?
2. Какие мотивы необходимости принятия изменений ?
3. Какие цели будут достигнуты в случае их принятия.?
4. Кто автор проекта?
5. В какие сроки принимаются дополнения, предложения и замечания?
Можно кратко, по пунктам. А там….. будем поглядеть, что написать….Прокомментировать:
-
Зато всё поо теме .
"Мусор вывозится?
-Вывозится!
-Учитывается?
-Учитывается!
-Все при деле " (с) Изя.тчк (для тех кто в теме) Град обреченныйПрокомментировать:
-
А зачем что-то менять, недавний пример про Свислочь это все доказывает, что меняй не меняй правила, а всегда найдутся организации которые убивали и будут убивать реку километрами, своими отходами, вот с этим надо что-то делать(изменять)Прокомментировать:
Прокомментировать: