Пожелания для изменений в правила рыболовства.
-
Последний раз редактировалось UGO; 05.10.2017, 11:17.Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool: -
Вот несколькими мыслями хочу поделиться... По моему, пора создавать реальный институт ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНСПЕКТОРОВ РЫБООХРАНЫ (ОИР). На базе БРИКа. Выглядеть это должно примерно так - 1) Формируется штаб ОИР, и региональные отделения ОИР (принимается устав, где должны быть прописаны права и обязанности общественных инспекторов, направления работы по охране природы и окружающей среды и формы взаимодействия с властями и официальными органами рыбоохраны - здесь должны поработать юристы). 2) Выбираются общественные инспекторы, которым выдается билет ( или жетон, или еще что-либо) Тут хочу оговориться - мне кажется, что официальные органы рыбоохраны НЕ должны участвовать в распределении билетов ОИР - иначе сразу потеряется независимость + начнет процветать кумовство... Это, как говорится - фундамент. Приглашаю всех к обсуждению и конструктивной критике. В идеале, ОИР должен иметь права на равне с гос. инспектором для пресечения нарушений правил рыболовства (вплоть до конфискации и уничтожения запрещенных или 'избыточных' орудий лова), должен иметь право контроля по соблюдению норм вылова и размеров выловленной рыбы. Вот тут требуется ЗАКОН об ОИР, где были бы закреплены права общественных инспекторов и расписана ответственность лиц не выполняющих требования общественного инспектора (опять же - к юристам) Для государства выгода очевидна - появляется достаточно большое к-во инспекторов рыбнодзора, которым не нужно платить ЗАРПЛАТУ и которые круглогодично, практически ежедневно, будут осуществлять контроль за выполнением правил по всей территории РБ. И наверняка, не помешали б какие-нибуть отличительные знаки для ОИР (нарукавные повязки, или что-то в этом роде - как бы смешно это не звучало), чтоб на водоеме люди видели -МЫ ЗДЕСЬ! Но начинать нужно все ж с принятия новых, разумных правил рыболовства, чтоб было что соблюдать. Еще ине кажется, что нужна достаточно' агрессивная' детская пропаганда направленная против браконьерства (доступными для их понимания способами), чтоб с младых лет формировалось сознание , что браконьер - это кака. И не плохо былоб поощрять гос инспекторов ( не знаю в какой форме это должно выглядеть???), что-то типа лучший инспектор года ( к примеру), тут и на подарок не грех скинуться... Еще одно замечание (правда немного не в тему) - я , вот просмотрел правила по рыболовству в нью джерси за последние 4 года. И вот тут ВАЖНО !!! - все 4 года нормы и размеры были РАЗНЫЕ!!! Когда начал разбираться - оказалось все просто - нормы устанавливаются в прямой зависимости от условий НЕРЕСТА ! Т.е. -если были хорошие (с точки зрения ихтиологов) условия для нереста (половодье, температура и т.д.) - то нормы вылова увеличивают, если условия были плохие - то уменьшают. Вот так-то.НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool: -
Зарплату платить не надо, это точно, НО процент от составленных протоколов и выписанных штрафов переводить на лицевой счет этойДля государства выгода очевидна - появляется достаточно большое к-во инспекторов рыбнодзора, которым не нужно платить ЗАРПЛАТУ и которые круглогодично, практически ежедневно, будут осуществлять контроль за выполнением правил по всей территории РБ., деньги пойдут на зарыбление, на качественную аппаратуру(которая необходима) для проведения рейдов и т.д и т.преальный институт ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНСПЕКТОРОВ РЫБООХРАНЫ (ОИР). На базе БРИКаДаже если очень тяжело, все равно продолжай идти.Комментарий
-
Если не ошибаюсь, то сомалийские пираты называют себя ДОБРОВОЛЬНОЙ БЕРЕГОВОЙ ОХРАНОЙ или что-то в этом роде. Не... не надо ничего нового создавать. Каждый должен заниматься своим делом!!!Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
А вот спрашивать с Госинспекции и проводить официальную
переписку от лица ОО БРИК по всем интерескющим рыбаков вопросам надо продолжать и преумножать!!! За полтора года всего около 20 ответов.... (http://www.brik.org/showthread.php?t=1773)
Рассматривать и задавать письменный вопрос по каждому "сомнительному" случаю с участием представителей госинспекции, а на откровенную "отписку" отослать официальным письмом "вопрос на Ваш ответ" - толк появится!!! Например, на ответ "Ответ на письмо ОО Брик из УДП" спрсить "А покажите калькуляцию на плановую себестоимсть?"
И регулярно и постоянно!!! Проверено!
Конечно, никто ничерта полностью сразу не изменит, и однозначно будут писать бестолковые отписки, но вот когда будут придумывать очередной "прикол" подумают несколько раз!!!
Вопросы к инспекции????
В теме "Вопросы к рыбинспекции в программе "Клевое место"" написали "тема закрыта", иди "сюда" и спрашивай "здесь".(http://www.brik.org/showthread.php?t=1532&page=3). Сходил, задал три вопроса, а воз и ныне там. Самому официальный вопрос писать лень (что греха таить). Да и один в поле не воин. А вот подать списком пунктов этак на сто!!!! Например, "Вопросы рыбаков нашего сайта по состоянию с 01 по 15 текущего месяца" да и потом "Просим дать комментарии на следующие ваши ответы в письме №… от...........".
Понятно, что всё упирается в финансирование. Решение: Находим юриста-рыбака (только рыбака, чтобы понимал куда лупить), вывешиваем реквизиты для оплаты, отсылаем вопрос и данные квитанции. С каждого по нитке - нищему рубаха. Думаю, на оплату 5-6 писем по 100 вопросов в месяц соберём.
А то зае....ли! Такое ощущение, что они там не для защиты природы и наших интересов (налогоплательщиков - граждан РБ) , а для финансирования и процветания собственного существования.
P.S. Что то меня прорвало.....накопилось...ВСЕ дороги ведут на рыбалку....Комментарий
-
Рыболовные правила Латвии. Кое-что на тему того, что мы обсуждали....
III. Разрешенный размер улова и минимально допустимый размер рыбы
17. Каждый рыболов хранит свой улов отдельно. Рыболову за один раз рыбной ловли разрешено оставить в улове:
17.1. каменных камбал, язей, радужных форелей, щук, линей, трески, жерехов, голавлей, сигов, налимов, вимб, судаков, угрей – по пять каждого вида;
17.2. сомов, сигов, ручьевых форелей – по три каждого вида;
17.3. хариуса – одного;
17.4. кумжи и лосося, которые пойманы в морских прибрежных водах, а также в Булльупе, старице Даугавы и Даугаве на участке от устья до Рижской ГЭС – одну каждого вида, а в прочих внутренних водоемах – согласно правилам лицензионной рыбной ловли;
17.5. окуней, которые пойманы во внутренних водоемах и камбал, которые пойманы в морских прибрежных водах – пять килограммов каждого вида;
17.6. окуней и корюшек, которые пойманы в морских прибрежных водах – 10 кг каждого вида;
17.7. прочих видов рыб — без ограничения числа и веса;
Добавлено через 1 минуту
вот еще...
27. Запрещается оставлять в воде рыболовные снасти без присмотра удаляясь от рыболовной снасти далее 50 м.
Добавлено через 1 минуту
и еще....
28.1. перемещать рыбу из одного водоема в другой без соблюдения установленных ст.22 Закона о рыболовстве требований;
Добавлено через 2 минуты
и еще....
32.5. бережно относиться к природе, не загрязнять водоемы и прибрежную полосу.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Вряд ли где-нибудь ещё есть бездумные 5 кг нормы. Эта норма хороша лишь для того,чтобы держать рыболова на крючке потенциального штрафа.т.375 296 610221Комментарий
-
а в прочих внутренних водоемах – согласно правилам лицензионной рыбной ловли;
А какой там % этих самых,лицензионных?Даже самый лютый зверь имеет каплю жалости, а я не имею, и значит я не зверь. «Ричард 1» - Шекспир.Комментарий
-
речь идет о лицензионной ловле лосося. Это небольшое количество водоемов (как правило, приустьевые участки рек).Сообщение от slon Посмотреть сообщениеНеважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
17.7. прочих видов рыб — без ограничения числа и веса;
Вот это более гуманно,а по остальным - праВила ,есть правила
Даже самый лютый зверь имеет каплю жалости, а я не имею, и значит я не зверь. «Ричард 1» - Шекспир.Комментарий
-
Извините, если повторяюсь и уважаемым форумчанам эта информация известна. Но мне показалась, что эта пресс-конференция М. Арешко прошла относительно недавно. http://interfax.by/article/40461
Со многим из произнесенного М. Арешко согласен. Очень настораживает упоминание о правилах рыболовства в Латвии касательно рассмотрения ограничений на количество орудий лова у нас (это исключительно моя реакция, связанная с моей привязанностью к донке и ставкам).
Вызывает недоумение фраза "Также планируется провести мероприятия для увеличения вылова озерно-речной рыбы." и последующий комментарий. Надо ли понимать, что процесс зарыбления будет вестись не с целью восстановления популяции отдельных видов, а как основа для последующего тотального промышленного лова вселенных особей?Комментарий
-
+ фотографию, паспортные данные и акцизную марку:DПричем не исключен вариант, что появится требование указывать на ставках адрес рыболова, как это делается в некоторых штатах США (М. Орешко)Cogitations poenam nemo patitur!Комментарий
-
У меня другое мнЯ,на сей счет. ФИО ....,а то это не мое,мой напараник в маг. побежал...,я в марте щук не ловлю, я на окуня выставил и на судака...Сообщение от claimant Посмотреть сообщение
Радует Арешко М.А. лично меня! Брависимо....
Наш люд до сих пор гадит в подъздах,и бычки с балконов бросает...а что на береговой линии творится на Семковском канале??? ...свалка в Михановичах отдыхает...:)Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:Комментарий
-
Claimant.
Я думаю, что фамилии и адреса рыболова на ставке будет вполне достаточно.
Если рыболов ловит по правилам, то ему чего стеснятьcя? Пусть браки боятся.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Да, согласен с Антоном, сдвиги положительные в рядах Природоохраны заметны.
Вот сижу в ушах и очень символично "Who Made Who" AC-DC :)
Кто кого зробил, они природу или природа их?...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
С уважением, Δοη™Комментарий
-
Видимо, пошутил неудачно, или смайл не в тему.
Я, вообще, в принципе не понимаю этой байды. Перефразируя: "Что американу хорошо - русскому смерть!" Госинспекции нечем больше заняться? Ножками, ножками и по льду, по доночным пляжам! Чьи? Твои? Нет, тогда забираем и "ф топку". А тут, ИМХО, апогей отечественного маразма - ФИО на палочке вырезать, номера на лодках фломастером писать от руки; дальнейшее легко представимо - печать на флажок у лунки, клеймо на рукоять спининга, переносной забор с 220V (10-м. полосу берега охранять),техосмотр кормушек, etc!
Да, закон есть закон. Но! Давайте посмотрим стоит ли подвергать остракции рабака за то, что не будет он клеить ФИО на палочку ставки, что как ловил он на 10 ставок (5 кружков) и когда было нельзя, и когда стало можно на 20, и когда вновь станет нельзя. Только потому, что так удобно манёвренно и результативно. За то, что не регистрировал и не собирается писать никаких сторонних надписей на своей резиновой лодке, только по тому, что считает это абсолютно ненужным ни природе, ни ему, ни гос-ву.
Лично у меня рука не поднимется записать его в браки или злостные "нарушители-расхитетели" (ну, так как я это:D).
Есть у чела денежка на штраф, нашла госинспекция неподписанную ставку - что ж, неподфартило! Бывает.
И ещё, мне абсолютно непонятны ваши восторги по поводу ГИОЖиРМ
Выводы можно делать, после того, как появятся эти самые-пресамые распрекрасные новшества. Как они воплотятся в дело. Пока это только слова чиновника, цена которым . . .Cogitations poenam nemo patitur!Комментарий
-
claimant,
***
Восторг по поводу того, что мы слышали еще год назад от этих людей. А теперь "Почувствуйте разницу".
Ставки - вопрос третий, главное, что арендаторов причешут нерадивых, да, по-мне, вообще бы запретили аренду естественных водоемов и водотоков. Никого не хочу обидеть, даже уважаемого Вия....Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
С уважением, Δοη™Комментарий
Комментарий