Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания для изменений в правила рыболовства

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • JS68
    Участник ответил
    Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
    Но платить за него побольше, нежели за обычную ловлю спиннингом или удочкой. Для меня (лично), все же он остается более интенсивным способом. Хотя бы по площади облавливаемой территории в единицу времени. А так же по добычливости и качеству трофеев. (Изымаются крупные производители).
    (Ловлю я с лодки побольше, чем парень с болонкой на берегу! Не всегда, но обычно)
    Для меня Ваши выводы выглядят алогичными. Поясню
    Для начала ответьте себе на вопросы:
    1. (площадь облова) Почему бензин для водителей жигулей и мерсов стоит одинаково? (Ведь мерс проезжает большее растояние за единицу времени)
    2. (добычливость и качество трофеев) Почему директор зарабатывает больше своего зама?
    3. (Изымаются крупные производители) Предлагаю почитать статью "Возрождение титанов - Структурное улучшение популяций щуки"
    "Рыбачьте с нами" №1 2007г. стр.30
    4. (Ловлю я с лодки побольше, чем парень с болонкой на берегу! Не всегда, но обычно)
    5. (отсутствие контроля) Идея продавать карточки по «массе выловленной рыбы» - мне симпатична. Но считаю ее такой же «утопической», как и «именные карты». По причине отсутствия контроля

    Мои выводы:
    1. Мне кажется тут ответ и не требуется. Хочешь и можешь - покупай катер за 100000 евро, не можешь или не хочешь - купи бамбуковую удочку. Но уж если выбрал удочку то не кричи - "Наворовали суки - так теперь платите больше" :). При этом учитывайте тот фактор, что покупатели лодок, моторов и дорогих снастей платят в казну налогов гораздо больше, чем владельцы бамбуковых удочек. А в цену бензина включен экологический налог. Владельцы более мощных моторов соответственно платят больше, а владель бамбука соответственно не платят его вовсе. То есть, уже все что только можно заплатили, а вам все мало, давай еще и за выловленую рыбу пусть платят дороже :roll:

    2. Наверно потому, что способнее, разворотливее, умнее если хотите. Что теперь директору за это будем крючки дороже продавать?

    3. По этому поводу поспорим после прочтения Вами данной статьи.

    4. Подтверждает мои слова. При покупке лицензии на определенное кол-во рыбы, Вы будете платить больше парня с болонкай (или дамы с собачкой :)). А вот когда будет не как обычно, то парень с болонкой заплатит больше чем Вы. Это как раз и справедливо.

    5. При такой логике получается, что на реке можно делать что угодно - ведь отсутствует контроль. Зачем тогда вообще эти лицензии, закон, рыбнадзор? Практика показывает, что это не совсем так. Ведь и сегодня рыбнадзор может подъехать и проверить Вас по нескольким обстоятельствам (документы на лодку, мотор, кол-во выловленой рыбы, кол-ва крючков и т.д.). Сейчас добавится еще и лицензия, в чем тут сложность? А особенно ответьте на вопрос, какая разница инспектору сколько стоит Ваша лицензия, он в любом случае или проверит ее или нет, независимо от ее стоимости. То есть стоимость лицензии ни каким образом не отразится на эффективности работы инспекции.


    НУ и наконец главное, мы почему то считаем что закон писан людьми, хорошо в вопросе разбирающимися - а это не всегда так. Несколько лет назад когда обсуждался вопрос отмены запрета на эхолоты, здесь тоже были сторонники того, что-бы так и оставалось. А сегодня такое ни кому и в голову не придет, это была очевидная глупость в законе (может сейчас ввести в новый закон такую норму - если с эхолотом то плати больше? :)). НО ЗАЩИТНИКИ ЗАПРЕТА ЭХОЛОТОВ ВСЕ ТАКИ БЫЛИ.

    В виде шутки можно обсудить вопрос о взымании большей оплаты с людей весом свыше 100кг. или с лысых - Ну первые больше водоизмещением :), а так же они потребляют больше пищи - следовательно от них больше мусора, да и рыбы им больше нужно, что-бы насытиться, а лысые бликуют из-за чего вода сильнее прогревается и происходят заморы :
    Как Вам такая перспектива?

    Прокомментировать:


  • СЛ
    Участник ответил
    Судак 5, щука 3, сом.1. По-моему, для ДнепрСожПрипять так правильнее. И леща в Красную Книгу - ни одного в прошлом году не было:-). Если серьезно, то я скорее против, чем за.

    Прокомментировать:


  • Asaris
    Участник ответил
    вован.д
    Было бы правильно если Вас было более 50%, вроде на всех выборах есть барьер который надо преодолеть.

    добавлено через 10 минут
    по вашему получается 77 человек решили за 113
    а так при опросах надо не более 2 пунктов что бы не было потом разногласий
    Последний раз редактировалось Asaris; 22.05.2008, 14:27. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    С осталным согласен, кроме норм вылова.(где тая ветка?)
    Создал:D - http://brik.org/showthread.php?t=2072

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Без всякой "корявости", и "горячности":
    За "иванова" 77чел. 40.53%
    За "петрова" 48чел. 25.26%
    За "сидорова" 65чел. 34.21%
    Вопрос , кто выиграл(победил и т.д.)???

    На этом всё, не в этой ветке.

    но ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ и ПОДАВАТЬ как AN для принятия ЗАКОНА нельзя однозначно!!!

    ЗЫ. Если кого обидел "б. бычка " беру обратно.:-D
    С ув.

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Владимир! Не горячись! Сам такой. При всей корявости третьего пункта того опроса, во фразе: "с не более чем с 5 крючками для любой снасти" присутствует слово "любой", а не "каждой".
    Хотя конечно, каждый может в нем увидеть то - что хочет увидеть. Правильнее, этот опрос было-бы переголосовать, чтобы не было разночтений.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сказка "про белого бычка" отдыхает! AN, действительно, сколько можно!
    Даже , если отбросить всякие арифметические действия,
    За 10крючков 77чел. 40.53%
    За 5 крючков 48чел. 25.26%
    За 2 снасти ..... 65чел. 34.21%
    40.53% больше чем 34.21% больше чем 25.26%
    Голосовали не за уменьшение , а за конкретное кол-во
    (или , на выборах,голоса одного кандидата приплюсовываются к голосам другого т.к. программа "похожа"?

    поэтому: -в пункте 134.2 10 оставить без изменений- основание итоги голосования
    http://www.brik.org/showthread.php?t=1937&page=4

    Григорий:"Покрутит пальцем у виска и вычеркнет твоё предложение"

    Дай Бог , если так, а не наоборот, нам крутить начнут, но тока не пальцем.

    -Запрещается торговля гражданами и организациями пескарем и карасем размером менее 12 см ,для использования их в дальнейшем в качестве живца.
    Выделенное не нужно, лишняя лазейка.
    С осталным согласен, кроме норм вылова.(где тая ветка?)

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Григорий
    Хватит прикидываться, уже несмешно и давно.
    Я поставил себя на место чиновника ,который зайдет по твоей ссылке,прочитает вопросы так ,как они поставлены;),и сделает несложные расчеты 8-) .
    И что он увидит?:o
    И не будеть он читать чьи то разъяснения,что не так вопрос понял и не туда галочку поставил...;)Покрутит пальцем у виска и вычеркнет твоё предложение:)

    добавлено через 23 минуты
    п.134.15 Дополнить.
    -При отсутствии физической возможности соблюдения правила 30 м(дорога проходит ближе к берегу),стоянка разрешается на максимально возможном расстоянии.
    п.131 Запрет на ловлю установить с 1апреля по 30 мая на Лещево-судаковых и лещево -щучьих-плотвичных водоемах.
    И с 1 апреля по 30 апреля на всех остальных водоемах.
    Ловлю разрешить с берега (с заходом в воду не выше колена) и прилегающих к нему сущестывующих сооружений(мостов,мостков,кладок).Запрещается сооружение кладок и мостков ,непосредственно, во время запрета.
    п.134.5 Дополнить.
    Разрешить переправу, с использованием плавательных средств, на другой берег реки с зачехленными (или неоснащенными)орудиями лова.
    п.134.19
    Запрещается гражданам и организациям торговля пескарем и карасем размером менее 12 см , для использования их ,в дальнейшем ,в качестве живца.
    п.128 Норму вылова установить на щуку -5 шт любого разрешенного размера в сутки
    На судака-3 шт любого разрешенного размера в сутки
    На сома - 3шт любого разрешенного размера в сутки.
    На остальные виды рыб норма вылова не устанавливается.

    На последний пункт ,свою точку зрения изложу в соответствующей ветке - http://brik.org/showthread.php?t=2072.;)
    Последний раз редактировалось Григорий; 22.05.2008, 13:26. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Я предлагаю не впадать в перепалку,для этого есть соответствующая ветка. У меня предложение по фиш карте она должна быть наподобие лотерейного билета с корешком . При покупке в любом почтовом отделении покупаешь, заполняешь,оплачиваешь. Затем вторую половину отсылаешь в департамент. В ней указаны водоемы, виды ловли,может еще чего. С другой половиной заполненной прибываешь на рыбалку и носишь с собой ! Вторая половина будет позволять вести учет рыболовов,водоемы...и другие стат данные для ученых мужей.... Отдельные лицензии на водоемы по ставкам,согласно норм РБО подготовленных соответствующими ведомствами.
    Должна быть возможность при утере востановить!
    Последний раз редактировалось Антон; 22.05.2008, 12:27.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Спец по язям
    один крючок, одна приманка

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Лично мое пожелание
    -одна снасть и один крючок
    AN,
    И что, будешь с воблера тройник снимать?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Григорий
    я уже отвечал тебе на это и не один раз, на это ответили и те кто проголосовал за 3 вариант. Что тебе еще надо? Я лично проголосовал за 3 вариант и ты мне хочешь сказать что я за 10 крючков? Это не тот случай когда 2+2=4. Хватит прикидываться, уже несмешно и давно.
    Лично мое пожелание
    -одна снасть и один крючок
    Последний раз редактировалось AN; 22.05.2008, 11:46.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    А в ответ тишинааааа!
    Не отменено.Пообещали,только;)

    добавлено через 10 минут
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    в пункте 134.2 10 заменить на 5- основание итоги голосования
    http://www.brik.org/showthread.php?t=1937&page=43
    Опять двадцать пять?:o
    Любой нормальный человек умеющий считать, на уровне второго класса,глянув на результаты опроса и не читая наших словоблудий,увидит 77 за 10 крючков (без уточнений) и 65 за 10 крючков ,но на двух снастях(5+5 =10). 77+65=142 против 48. Откуда тогда 5 ???:o
    Не говоря уже о том ,что результат опроса на улице будет 99 к 1:mrgreen: .
    Последний раз редактировалось Григорий; 22.05.2008, 11:38. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    Пожалуйста, уточните кем и когда отменено.
    А в ответ тишинааааа!

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    -убрать из правил пункты 103.1-4, основание- итоги голосования
    http://www.brik.org/showthread.php?t=1953&page=4
    -в пункте 134.2 10 заменить на 5- основание итоги голосования
    http://www.brik.org/showthread.php?t=1937&page=43
    дополнить пункт 130, следующим пунктом
    устанавливаются следующие сроки запрета
    по областям- таким то, сроки такие то....

    -в пункте 131 убрать про срок, про 1 крюк для искусприманок и размер крючков.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X