Пожелания для изменений в правила рыболовства.
-
Последний раз редактировалось UGO; 05.10.2017, 11:17.Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool: -
Гы.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
После первого абзаца читать перехотелось.
Вижу довольные морды, привязывающие к оxеренному тройнику трёхнулёвый лепесток из консервной банки. Или вместо тройника - пару/тройку двойников, связанных проволокой.1.3.1. в пункте 2:
после абзаца тринадцатого дополнить пункт абзацем следующего содержания:
"багрение" – добыча рыбы с применением орудий рыболовства с тройным крючком без блесны;
И эти довольные морды легко посылают рыбнадзор в ....../суд. -
Правильно!Сообщение от БАК Посмотреть сообщение
Усёк!
Вот и я о том.
И почти в каждом таком "усовершенствовании" - такая же хренотень.
Довольные морды будут посылать рыбнадзор на хутор!
И правильно сделают!
Тупость в стране уже зашкаливает.
Продолжаем писать благодарственные письма!
Умных много, смелых мало...Комментарий
-
Не думаю, что всё так просто. Мне очень не нравятся термины "безвозмездное пользование" и "пользователи". Хотя и преподнесено отнюдь не в умной манере.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Вспоминаю один случай из своей практики, где-то лет 15-16 назад.
Мне очень надо было вставить одно слово в текст договора. Я его вставил, поставил запятую, а дальше добавил фразу с откровенной хренотенью, стимулирующей мозговую деятельность. В протоколе разногласий вторая сторона исключила хренотень. А мое слово осталось.Комментарий
-
Так это старый, проверенный прием!:DСообщение от БАК Посмотреть сообщение
Тоже использую регулярно!
Еще лучше, нужную тебе фразу в договоре маскировать между двумя вызывающе-категоричными абзацами (пунктами).
Направление главного удара будет сосредоточено по ним.:D
После недолгих препирательств, нехотя соглашаешься на их исключение, но нужное тебе в большинсве случаев остается.
Умных много, смелых мало...Комментарий
-
Добавить нечего - бред, по отдельным пунктам.
Потом скажу "большое" спасибо.Люди живут поступками, а не идеями (А.Франс).Комментарий
-
После прочтения, слово "пользователь" - считаю матерным........................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!Комментарий
-
Что бы еще вы хотели донести до читателей портала www.interfax.by, среди которых немало охотников и рыболовов?
В связи с разработкой изменений и дополнений в правила охоты и рыболовства, мы настаиваем на том (и обращаем на это внимание членов правительства Беларуси), чтобы в новых правилах было прописано, что ловить рыбу в белорусских водоемах смогли бы только члены общества. Речь идет о том, чтобы каждый рыболов-любитель стал членом одного из зарегистрированных в республике рыболовно-охотничьих обществ, не обязательно БООР. Ни в одной из развитых стран мира нет такого, чтобы любитель рыбалки ловил рыбу без членского билета. Примерно 770 000 белорусских рыбаков беспрепятственно ловят рыбу, и при этом государство от них ничего не получает. Даже если каждый из них вылавливает по 10 кг рыбы в год, стоимость ее составит примерно Br38 млрд. 500 млн. а неуплаченный членский взнос - это еще Br13 млрд. рублей утраченной государством выгоды.
Если же рыболов будет членом какого-либо общества, то он должен будет платить взнос (0,5 базовой величины в год), который пойдет на рыборазведение, обустройство береговой зоны и другие необходимые вещи. Тем самым мы только улучшим условия для любителей рыбной ловли.
Когда я общаюсь с рыболовами-любителями, они, как правило, поддерживают такое нововведение, но в инстанциях, к которым мы обращаемся, решение этой проблемы по каким-то причинам тормозится.
Как альтернативу БООру было бы неплохо дать шанс развиваться и ОО"БРИК".
Остальное про охоту здесь:http://www.interfax.by/exclusive/50233
А как же тотальное навязывание хозяевов на водоемы РБ ???
А как же сети предложенные вами в мае 2009 года, для увеличения членства из Браков и членов их семей ?
А как же ваши поправки с интенсивом в правила для привлечения членов , вступившие в силу? И непонятные для большинства рыболовов и с чем это едят такой сякой интенсив для любителя рыбалки ?Последний раз редактировалось Антон; 24.08.2009, 19:55.Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:Комментарий
-
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Наверное, фишкарта это хорошо, но вместо повсеместной аренды. А если деньгами будет распоряжаться Коростик & Ко, то это плохо. Я не собираюсь скидываться ему на еще один коттеджик;)
В общем, деньги за рыболовный билет должны идти непосредственно в бюджет или в целевой фонд и в большей части таким же целевым образом расходоваться на природоохранные и восстановительные цели, но никак не проворовавшемуся БООРу.
Коростик, на всенародное достояние рот не разивай. Подсчитал он видишь ли. Я тоже считать умею:) Докажи, что умеешь с выгодой для государства управлять тем, что у БООРа уже есть, ты уверен, что с этим справляешься? Про самоокупаемость говоришь? Думаю, имея столько собственности и такие бюджетные вливания, следует о сотнях миллионов прибыли отчитываться, а не о 70% окупаемости. Где прибыль дел?Последний раз редактировалось Netsky®; 24.08.2009, 19:15.Комментарий
-
Не плохой вариант, фишкарта, а вот на счет бюджетаСообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
, тоже, бездонная бочка;), можно и не найти
Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.Комментарий
-
в бюджете (в отличие от президентского фонда или р/с БООРа) сложнее потерять: расходную (как и доходную) часть парлямант утверждает, а минфин обязан исполнять, а исполнение всякие КГК контролируют (короче, куча народа в курсе). Надо проследить чтобы нужный пунктик утвердили;), а потом смотреть как расходуется, если плохо - кантралёрав падключаць:D.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеа вот на счет бюджета
Это же бюджет, а не закрома гособщественной организации.Комментарий
-
Антон
Я согласен на типа"рыбкарту",готов платить,но не хочу быть членом чего (кого) нибудь.Даже самый лютый зверь имеет каплю жалости, а я не имею, и значит я не зверь. «Ричард 1» - Шекспир.Комментарий
-
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Упомянутые организации декоративны и исполняют Волю.
Ежели её не будет, то, как обычно, "распилят" и "откатят".
Только при этом вопить будут в СМИ - мы ж за природу и порядок в рядах рыболовов и охотников.
С ув. ИМХО...не наживы ради, а удовольствия для.
Комментарий
-
Уважаемые!
В газете "Рыболов" № 16 от 20 августа 2009 года, на первой странице, под заголовком "Открыто", опубликовано Обращение "Об экономическом и социальном использовании рек и озер"
Текст обращения направлен:
1. УДП
2. Совмин.
3. Госинспекция.
4. Минприроды
5. Минсельхозпрод.
6. Минспорта.
Выложена очень интересная статистика, выводы и предложения.
Рекомендую!
Пы.Сы.
Если у кого есть возможности сделать скан и выложить сюда?Умных много, смелых мало...Комментарий
-
А если ввести фишкарту ( в принципе я согласен с ее вводом), то угадайте кто их будет продавать уж не БООР ли? Вряд ли предоставят право продажи и другим объединениям (например БРИК). Мне кажется, что первоначально нужно определяться с этим вопросом - стоит ли предлагать ее введение, что бы потом бороться за право ее реализации.Анатолий.Комментарий
-
Не важно, кто продает...
Важно, - кто получит деньги.;)Умных много, смелых мало...Комментарий
Комментарий