У рыбаков тоже есть такие же безобидные пуляния приманками в ведёрко.
-
Охотничьи трофеи охотники походу тоже из глины лепят - вона их на выставке сколько было . :):):) Это всё о соревнованиях по стрельбе, а не об охоте. У рыбаков тоже есть такие же безобидные пуляния приманками в ведёрко.
-
Вован Д
Тезка, ты прикалываешься? Единственный человек который ищет оправдания своему пристрастию к антигуманному отношению (его же определение) к рыбе (а именно люб. лов рыбы происходит тока для удовольствия) это Рыжий.. Никто не говорил что рыб спорт афигенно гуманен, терка идет о том, что он не мене гуманен чем люб. рыболовство.Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 20.11.2009, 15:10.Прокомментировать:
-
Володя Полоцк Ты цитату привёл не мою, а отвечаешь по тексту, вроде как мне?
Я действительно не знаю чем оправдывает рыболов свою ловлю, если он не ипользует рыбу в пищу. Я не лукавлю, я правда не понимаю, как джигуют или ловят фидером на Москве-реке или Свислочи? Я могу лишь ответить за себя, что так никогда не ловил и чем так рыбачить, лучше симулятор рыбалки в инете. Иными словами убивать рыбу ради развлечения нельзя. Достаточно точно ответил?Так вот, это - моё мнение. Пусть своё выскажут люди, которые как то оправдывают подобную рыбалку.
Про фишкарту я пишу с точки зрения нормальной логики. Заплатил приехал, отдохнул порыбачил, уху сварил. Что же здесь антигуманного?Прокомментировать:
-
по поводу соревновательности и гумманизма. (только в этой связке, без всякий "а любители , а рыбаки"!).
глупо утверждать , сравнивать и убеждать , что данное действо (лов рыбы на скорость и на вес) безобидно, гуманно , так же как...(подставить можно что угодно)
Пример
.........Нужна была подвижная мишень, меняющая скорость и направление полета. Этим требованиям соответствовала летящая птица, и тогда выбор пал на голубей,
ххххххххххххххххххххххх
Развитие садочной стрельбы подтолкнуло и оружейников к совершенствованию охотничьего оружия.
хххххххххххххххх
днако против этого, по их мнению, варварского увлечения стали резко выступать любители живой природы многих стран
хххххххххххххххх
Исходя из гуманных соображений, они стали активно искать замену живой мишени
хххххххххххххххх
разработанных мишеней-тарелочек. Они были изготовлены не из глины, а из более хрупкого материала и получили название «искусственные голуби».
ххххххххххххххх
Несмотря на то, что в начале XX в. в большинстве стран, где культивировалась садочная стрельба, вместо живых голубей широко применялись искусственные мишени, на Играх второй и четвертой Олимпиад в программу соревнований входила и стрельба по живым голубям. Однако в 1910 г. Международный олимпийский комитет (МОК) осудил этот вид стрельбы как антигуманный и исключил его из соревнований. Но в Египте, Италии, Испании, Франции и в других странах соревновательная стрельба по живым голубям проводится и в настоящее время. Существует даже международная федерация, организующая чемпионаты мира.
ххххххххххххх
ну и последнее, посмотрите, прочитайте, ничьи доводы в оправдание (см выделенное) не напоминает?!
по поводу оправдания насилия
Итак, сегодня в России практикуется только стрельба по глиняным и пластиковым голубям, а стрельба по живым птицам осталась далеко в прошлом. А, честно говоря, жаль.Я бы с удовольствием пострелял по ним. Моральный аспект здесь довольно спорный. Ведь выращивают же бройлеров - цыплят специально на убой для стола. Почему бы не выращивать голубей для спортивной стрельбы? Мясо пошло бы в ресторан при стрельбище, как делают в странах, практикующих этот спорт. Но это мое субъективное мнение, и я никому его не навязываю. А пока настоятельно рекомендую не только начинающим охотникам, но и бывалым хоть изредка заглядывать на стрельбища, чтобы попрактиковаться в стрельбе по глиняным голубям...........
----------------------------------------------- (с)
2 Skiv весь твой последний пост - сплошной флуд.
Напомню " Ваше отношение к рыболовному спорту ?"
Не хочешь поинтересоваться у модеров как они к этому относятся. А вааще не по мужски, сначала влезть в драку, получить ненароком по носу и бежать жалиться к "мамке":cool:
2 Водолей
Виктор, все таки охотники нашли способ сделать соревновательные убийства неубийствами, и , согласись, когда, со временем, найдут способ и подход к рыболовному спорту, он только выиграет и приобретет, и все недостатки (неравномерность и этическая сторона) удут, так что все впереди, но , повторюсь , глупо спорить и утверждать, что при соревах не наноситься урон биологически живым существам на потеху своего эго (быть первым)
пс , все кто ищет оправдания этому , перечитайте последний абзац цитат, выделенноеПрокомментировать:
-
Лучше не скажешь!Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
Все остальное- это обсуждение темы: Влияние уличных фонарей на рост деревьев.:D
ИМХОПрокомментировать:
-
Это ни в коем случае не ответ Рыжему, поскольку уже писал, что спорить с ним - себя не уважать!;)Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Просто мысли вслух для людей, читающих его посты и волей неволей на них реагирующие!
У нас в первые годы после развала союза пооткрывались так называемые "Школы дианетики", Поналетали западные специалисты и стали учить одну часть народа, как ей лучше жить за счет второй, большей. Ознакомившись с их технологией подавления сознания и выращивания из одних просто сектантов-зомби " доноров", а из небольшой части избранных - этаких "белокурых бестий", ставящих себя выше "толпы" и отрицавших общечеловеческие ценности ради достижения финансового благополучия или власти, нормальные люди ужаснулись и государство запретило культ дианетики в стране. Хотя изжить её очень сложно, теперь они прячутся под разными масками якобы семинаров по бизнесу, семинаров по психологии, и семинаров по рыночным отношениям. Но все же Слава Богу, Украина смогла избежать массового внедрения дианетики!
Я не в курсе, как обстояли дела в вашей стране, но уверен, что и у вас дианетики пытались просочится. И самый яркий то пример - это технологии Рыжего. Одним из постулатов дианетиков есть положение, что ее адепт - это пуп земли и обязан свысока своего пупка относится к остальной "серой массе". Методики подавления своего оппонента в споре есть и сложные, и простые и незатейливые - надо сразу указать ему свое место. Самый главный аргумент - САМ ДУРАК, вы осаживаете оппонента, как человека, умственно не способного понять суть проблемы. Дальше еще проще - его аргументы либо начисто игнорируются, либо объявляются и не аргументами вообще, а своя сказка про белого бычка начинается сначала. В итоге если человек слаб, то принимает вашу точку зрения, если умен, то просто уходит от бессмысленного разговора. Но и в том и другом случае дианетик считает себя победителем. Это очень важный момент в их философии - всегда ощущать себя победителем. Кроме того, очень важный момент в дианетике - подмена или другая трактовка любых философских и моральных принципов в свою сторону в каждом конкретном случае. То есть сегодня к примеру, дианетик использует понятие "гуманизм" в одном споре с одним значением, на следующий день спокойно может ипользовать его уже в противоположном смысле. Ведь главное для него не само понятие " гуманизм", а способ достиженя своей цели. А цель у дианетиков одна - стать лидером. Еще одна технология для поддержания формы - это непременное участие в различных обсуждениях, спорах и т.д. В них дианетик оттачивает свое мастерство управления людьми, тренируется или просто снимает напряжение, напрягая других. Он просто кипятком писает от радости, впивая негативные эмоции вызванные его провокациями. Для уже устоявшегося дианетика даже не нужна победа в развязанном им каком либо бессмысленном споре - он тащится от самого процесса!
Вам, ребята это никого не напоминает? Тогда просто предложение игнорировать провокационные посты, чтобы не забивать ветку! Глядишь и сам в другую уйдет, если подпитки не будет!!!:DПрокомментировать:
-
Мы к ним - гуманно относимся...:DСообщение от Skiv Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
и что? Что в этом плохого?Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
На этом принципе соперничества основан любой спорт.
И бильярд и даже шахматы. 8-)Прокомментировать:
-
Как-то не голосовал здесь и ветку не читал.Бо думал,что и так всё ясно.;)Рыболовный спорт имеет право жить,он живёт и будет жить.И он нужен...Хотя сам далеко не спортсмен.;)Прокомментировать:
-
Ну эт нормально, главное, что к барабану не примешиваются мировоззренческие основы теории гуманизма, как это пытается сделать Рыжий.мне по барабану р.с.Прокомментировать:
-
2 фадетоблэк
читай внимательней то фото было в нескольких ветках и я писал что не есть гут, хоть к гуманистам себя особо не отношу
сотру.Прокомментировать:
-
Занятое итоговое место в спорте важно. Но не с целью самоутверждения в жизни. Этот этап обычно мальчишки проходят в подростковом возрасте.
Итоговое место в табличке важно для профессионала, у которого от результата зависит финансирование.
Оно важно для спортсмена-любителя, который определяет по занятому месту уровень своей подготовки.
Спортсмену-любителю нужно выбирать. Если он хочет выигрывать - выбирает соревнования со слабым составом участников.
если он хочет чему-то научиться, то старается попасть на сильные соревнования. Пользу можно найти и в одном варианте, и во втором.
В конечном итоге самолюбие может являться только побудительным мотивом, который не обязательно даст положительный результат, а часто и промешает объективно смотреть на вещи.
Опытному спортсмену гораздо больше чем самолюбие понадобятся для успеха холодный ум, трезвый расчет, крепкие нервы, трудолюбие и настойчивость, финансовый и временной резерв.
Добавлено через 5 минут
ЗЫ:
Я думаю, что Netsky написал о своем месте в рыболовном спорте. С этой точки зрения не могу его не поддержать.Прокомментировать:
-
Володя Полоцк, это Рыжий о гуманизме:), я о своем отношении к р.с., что более отражает заглавие этой ветки:)
АN, я на весеннюю уклейку ездил пару раз, правда, это скорее тусовка с соревновательным элементом, но был я там не для того чтобы попытаться всех победить, а чтобы пообщаться с интересующими меня персонами, воздухом подышать и просторами весенней вилейки полюбоваться:). И то, не дождавшись "церемоний, сбегал в более укромный уголок, поскольку не люблю на берегу чрезмерной движухи. А что касается спорта - отдал 8 лет плаванью и гребле - отличные виды спорта, до сих пор на здоровье не жалуюсь и даже Рыжий в них антигуманности не найдет:)
Водолей, пусть еще однимбудет: "мне по барабану р.с., пока он не выходит за рамки р.с."
------------------
Думаю, на сегодня достаточно "диалогов":)Последний раз редактировалось Netsky®; 20.11.2009, 12:42.Прокомментировать:
-
Любой спорт предполагает доказательство своего превосходства над другими спортсменами. А гуманизм здесь причем? Или то что позволительно на любительской рыбалке превращается в "не моги" во время соревнований. Такой дифференцированный подход для чего? Спортсменов - в резервации? Так мы и так уже себя ограничили, чтобы тебе не мешатьР. спорт предполагает ловлю с целью доказать свое превосходство перед другим спарцменам. Рыболов - рыболов. Важен результат.
Кстати, твои подколки насчет бетона -просто некоторые чувствуют себя комфортнее на дамбах среди бетона, потому как "рабы дамб" от Рыжего уже давно в анналах.
Прокомментировать:
-
Netsky®
возможно если бы поучаствовал хоть раз, согласился бы и с другимПрокомментировать:
Прокомментировать: