Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ваше отношение к рыболовному спорту ?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ваше отношение к рыболовному спорту ?

    Интересно услышать мнения..
    123
    Положительно
    50.41%
    62
    Отрицательно
    10.57%
    13
    Нейтрально
    39.02%
    48
    Калi яна бярэ, дык яна возьме !

  • 2 водолей
    некто химик смеялся когда это писал, на рыболовный спорт мне глубоко и сверху, ну не то это что можно обозвать спортом-имхо, если кому то нравится меряться ........... их дело. Возможно подрасту и пойму необходимость и важность сей дисциплины -) но вряд ли

    Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

    Комментарий


    • Водолей Виктор, я же не пишу, что рыболовный спорт - 100% вреден. Моя любимая подохота - так же не безупречна с точки зрения морали. Мы приняли для себя каждый - и ты и я, некий собственный кодекс, который оправдывает наше увлечение. Этот кодекс несложен и состоит из следующего набора: физическая составляющая, эстетическая составляющая, познание Мира Живой Природы, удовлетворение азарта, личных амбиций, расширение круга общения и пр.... Каждый из нас выбрал собственный набор из этого перечня. Для меня, к примеру, табу - амбиции в отношении подохоты, т.к. это не стыкуется с моим сегодняшним мировозрением. Для тебя. Жени и Олега - амбиции это - мотор для достижения результата. Именно в этом мы и расходимся! Я считаю недопустимым для человека разумного тешить своё ЭГО через даже малое (ограниченное) насилие над живыми существами. По этой самой линии проходит и конный спорт и собачьи бои и забеги морских свинок... Рыболовный спорт менее жесток, чем собачий бой, но это не значит, что он безупречен с точки зрения морали.
      Именно на этот аспект я и указываю молодёжи, которая безусловно тянется за тобой и другими взрослыми людьми в рыбспорте. Я же не демонизирую ваше увлечение, я лишь аккуратно указываю на его явно слабое место. Молодёж, в силу своего максимализма и нарочитой юношеской жестокости и тяги к вечному соперничеству, не всегда чётко понимает, что хорошо, а что плохо. Повзрослев, многие уйдут из рыбспорта, оставаясь, безусловно, отличными рыболовами.
      То что ты указал в ссылке, никогда не осуществится и на Олимпиаде мы не увидим никогда ни штекера, ни фидера, ни спиннинга именно по указанным мною выше причинам.
      Этот спор проходит по 10 кругу. Пока я не услышал ни одного опровержения моему аргументу, который кратко назовём - "антигуманность" Ни садки, ни отсутствие бородок, ни экстракторы... ни тем более новые красивые бумаги и слова сказанные в НОКе, не снимают саму проблему. Опровергните мои слова, если сможете!?

      Комментарий


      • Никогда не мог понять вегетарианцев. С одной стороны - нельзя губить, поэтому и не кушают мясо. но с другой стороны - кушают растения, которые могли бы скушать животные, ходят по траве, в которой живут всякие жучки. Но!! это косвенное убийство, мы его не видим, своими руками не делаем, так что этого как бы и нет. Это лично мое мнение.
        Рыжий, можно разговаривать только о личном убеждении "плохо/хорошо". К объективной реальности это никак не относится. Если считаешь, что это плохо - твое дело, но замахиваться на абсолют не стоит. Поэтому и спор всегда возникает. Как и здесь, так и вообще во всей истории человека.

        Комментарий


        • БАЙКА
          "В жаркий летний день по пыльным улицам южного городка шел человек со своим сыном и ослом. Отец сидел на осле, а мальчик вел его, быстро перебирая своими короткими ножками, чтобы не отстать.
          - Бедный ребенок, - сказал прохожий. Как может этот мужчина так лениво сидеть на осле, неужели он не видит, что мальчик бежит в изменожении?
          Отец принял этот упрек близко к сердцу, слез с осла и посадил на него мальчика. Но прошло немного времени, как другой прохожий громко сказал:
          - Какой позор! Маленький пострел восседает как султан, в то время, как его бедный старый отец идет пешком.
          Это замечание очень задело мальчика, и он попросил отца сесть на осла позади него.
          - Вы когда-нибудь видели такое? - заметила покрытая чадрой женщина. -Спина бедного ослика прогибается, а этот старый бездельник и его сын развалились как на тахте.Бедное создание.
          Объекты критики посмотрели друг на друга и без слов слезли с осла. Но едва они прошли несколько шагов, как очередной прохожий стал насмехаться над ними, говоря:
          - Хвала небесам, что я не так глуп. Зачем вы двое ведете своего осла, когда он не приносит никакой пользы, не везет даже одного из вас?
          Отец сунул в рот ослу пригоршню соломы и положил руку на плечо сыну:
          - Что бы мы ни делали, - сказал он, - всегда кто-то не согласен с этим. Я думаю, нам надо самим решить для себя, что мы считаем правильным.
          Мораль сей байки очевидна: Ничего бы вообще никогда не предпринималось, если бы требовалось опровергнуть все возможные возражения.
          Ну а если рассуждать с точки зрения абстрактного гуманизма, то не только спортивную, но и любительскую рыбалку нужно поставить вне закона. Как можно получать удовольствие, причиняя страдания рыбе? А если присовокупить к ней раздавленных сапогами многочисленных рыбаков кузнечиков, бабочек и прочую мелкую живность, которая тоже относится к тварям божьим, то всем необходимо попросту сидеть дома.
          На этом для себя в данной дискуссии ставлю точку.

          Комментарий


          • Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
            ...Помню цитату, помню также, что отвечал на нее, там, в прошлом.
            Суть ответа в том, что немного видов спорта, где нет насилия над тварями божьими. Все игровые виды спорта, все виды единоборств, спаррингов и т.д. Вот шахматы, да, шахматы это настоящий спорт, если только не "...ход конем по голове".
            Ну так что, может проинициативить запретить футбол на этом основании. Вернее сказать так, предположить что футбол из-за "тварей" буддийские монахи и иже с ними за вид спорта не считают. Да вот и Sana его (футбол) как-то не совсем понимает...
            Подмена понятий. Спорт это кто кого победит. Рыба может победить спортсмена? Ничего не имел бы против рыб. спорта, если б у рыбы были такие же намерения и возможности к рыболову. Например: голый спортсмен рыболов стоит в р.Амазонка по пупок и удочкой ловит... Футбол, хокей, силовые виды, гимнастика и т.д. - настоящий спорт.

            Комментарий


            • Когда то, еще в бытность студента, наш "физкультурник" говорил: "Если шахматы - спорт, то онанизм - тяжелая атлетика".
              Данный спор яйца выеденного не стоит. Прав Водолей, смысла нет продолжать, все это - треп. Ну нравится мне мерятся ... удочками... на зимних соревнованиях по мормышке, и я буду это делать, не зависимо от чьих-либо взглядов. А перестанет - не буду. Но убеждать в своей правоте кого-либо - неее. Кроме спора это в данном случае ни к чему не приведет.

              Комментарий


              • В тему.

                Утверждаю, что ловля рыбы на соревнованиях отличается от ловли рыбы на рыбалке, без организации соревнования между рыболовами, по всем признакам только присутствием на соревнованиях дополнительных Правил (установленные организаторами соревнований и обязательные для всех участников ограничения, которые действуют дополнительно к общим для всех рыболовов Правилам рыболовства) и больше ничем.

                Все рыболовы (независимо от фактора соревнований) ведут ловлю одними и теми же снастями, используют одни и те же прикормки, наживки и насадки, ловят рыбу в одних и тех же водоемах, с общей целью (цель всегда - поимка рыбы).

                Соревнование между рыболовами - это организация возможно более равных условий для участников рыбной ловли, с целью выявления наиболее опытных, наиболее ловких, умелых и техничных рыболовов среди группы участников.

                Соревнование - это договоренность между двумя и более рыболовами о сравнении результатов рыбной ловли.

                Спортивные звания, разряды в Евросоюзе в любом виде спорта, не только в рыболовном, отсутствуют. Регистрируется только принадлежность к рыболовному обществу (спортивной организации), поскольку это дает рыболову дополнительные права.

                Спортсменом является любое лицо, которое принимает участие в соревнованиях. Если лицо занимается спортом без участия в соревнованиях, то это физкультура - активный отдых.

                ИМХО, спор о разделении рыболовов на любителей и спортсменов - это надуманно. Как правильно в народе говорят: Всяк взявший в руки уду - Рыболов!

                К этому можно добавить: Каждый рыболов, участвующий в соревновании - спортсмен!

                Участие в официальном спорте, в зарегистрированных государством спортивных дисциплинах, - это спорт высоких достижений. Участие в официальных соревнованиях по рыболовному спорту требует выполнения более высоких требований для участников (контроль здоровья, финансовая нагрузка, обязательный календарь и т.п.). Но сутью была и остается рыбная ловля, а целью - поимка рыбы.
                Неважно где рыбачить, важно с кем

                Комментарий


                • Тут культивируется бережное и уважительное отношение к природе. А рыболовный спорт этим не отличается из-за цИ(е)ничного отношения к этой самой природе. Только и всего.
                  Последний раз редактировалось Pike; 18.11.2009, 20:24. Причина: Устранена орфографическая ошибка. Спасибо.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
                    1. БАЙКА

                    2. Ну а если рассуждать с точки зрения абстрактного гуманизма....
                    3. ... то не только спортивную, но и любительскую рыбалку нужно поставить вне закона. Как можно получать удовольствие, причиняя страдания рыбе?
                    4.А если присовокупить к ней раздавленных сапогами многочисленных рыбаков кузнечиков, бабочек и прочую мелкую живность, которая тоже относится к тварям божьим, то всем необходимо попросту сидеть дома.
                    На этом для себя в данной дискуссии ставлю точку.
                    1. Байка хорошая. Но не подходит для аргументации потому, что нельзя сравнить нормальное течение жизни, описанное на примере мальчика, отца и осла и ненормальное течение жизни, коим является спорт, соревнование. Тогда мальчик должен был бы, что то доказывать отцу. используя этого осла в качестве орудия-аргумента. Так ведь?
                    2. Абстрактного гуманизма уже нет. Есть конкретный, сложившийся, накопившийся...гуманизм, который имеет свои явные черты в общесте. Их можно заметить по осуждению опытов над животными, критика методов дрессуры животных от дельфинов и до слонов, критику и уголовное преследование за организацию собачьих боёв, издевательство над домашними животными... Ты достаточно умный человек, что бы понять о чём я говорю. Гуманизм уже приобрёл довольно осязаемые границы... Единственным твои аргументом. в этой ситуации, является аргумент о том, что рыбы не относятся к существам способным испытывать страдания. Этот вопрос уже поднимался когда то Туристом. На данный момент вопрос недостаточно изучен и освещён наукой. Я нашёл аргументы и за и против. В этой ситуации, по сложившийся традиции, обычно лучше перестраховаться и поступать так, как будто рыбы испытывают боль и связанные с этим страдания. Так обычно принято поступать с точки зрения того же гуманизма.
                    3. Нет рыбылка или подохота и охота имеют один и тот же допуск. Этот допуск. опять же признан на данный момент гуманистами всех мастей и религий. Это - добыча пропитания. Я понимаю, что тебе не нравится такая чёткая аргументация, но я предлагаю на неё возразить. Причём, хочу предупредить, что аргументация должна быть очень серьёзной. так как спорить придётся с Книгой Книг.
                    4. Это старый слабый аргумент. Сапогами ты и я топчем кузнечиков не намеренно и не на скорость, я надеюсь? Если ты это делаешь намеренно, то я буду настаивать, что это - так же антигуманно. По поводу точки... это твоё дело когда её ставить, но я бы не спешил - на данный момент твоя аргументация в защиту рыболовного спорта, выглядит не достаточно сильно.

                    Комментарий


                    • Если бы Водолей ставил перед собой цель доказать кому-нибудь, что рыболовный спорт - это ГУД, то он ничем бы не отличался от тебя.
                      У него совсем другая цель, которую многие считают очень даже хорошей - поднять этот вид спорта с любительского уровня до профессионального, признанного государством. И этой цели он достиг. так что нечего спорить в разных плоскостях.

                      "Вот я так думаю, переубедите меня в другом!!!" Да никому это ... не упало.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
                        Данный спор яйца выеденного не стоит. Прав Водолей, смысла нет продолжать, все это - треп...
                        Не скажи. Попытки свернуть спор не найдя аргументов в ответ - есть поражение. Желание сделать это быстро впопыхах и в начале - тем более указывает на явное поражение.

                        Добавлено через 5 минут
                        Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
                        У него совсем другая цель, которую многие считают очень даже хорошей - поднять этот вид спорта с любительского уровня до профессионального, признанного государством. И этой цели он достиг. так что нечего спорить в разных плоскостях.
                        Невозможно что то поднять, если нет чёткого понимания самого понятия - рыбспорт и нет критериев уровней этого спорта.
                        Что такое рыбспорт? (это мы сейчас и обсуждаем) Дай пож. своё определение?
                        И что такое любительский и что такое профессиональный рыболовный спорт? Дай пожалуйста критерии?
                        Последний раз редактировалось Рыжий; 18.11.2009, 15:54. Причина: Добавлено сообщение

                        Комментарий


                        • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                          Не скажи. Попытки свернуть спор не найдя аргументов в ответ - есть поражение. Желание сделать это быстро впопыхах и в начале - тем более указывает на явное поражение.
                          А ты не допускаешь мысли, что с тобой просто не хотят спорить о чем-либо? ;)
                          Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                          Невозможно что то поднять, если нет чёткого понимания самого понятия - рыбспорт и нет критериев уровней этого спорта.
                          Как странно, но уже подняли. Хм. Наверное нарушили какие то законы вселенной, что смогли это сделать. :o:o:o
                          Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                          Что такое рыбспорт? (это мы сейчас и обсуждаем) Дай пож. своё определение?
                          И что такое любительский и что такое профессиональный рыболовный спорт? Дай пожалуйста критерии?
                          А зачем? Ты давно решил, что рыболовный спорт - не гуд. Тот кто думает обратно - и так все понимают. А биться об стену своей головой ради приятного времяпрепровождения другого, да за "просто так" - неа. К сожалению альтруизмом не страдаю.

                          Комментарий


                          • Попытки свернуть спор не найдя аргументов в ответ - есть поражение.
                            Самый верный способ выиграть в споре - это избежать его.
                            Поэтому присоединяюсь к Водолею, как к мудрому человеку, и в "треп-оффтоп" больше не влажу...
                            С уважением ко всем высказавшимся...

                            Комментарий


                            • +1 к предыдущему посту.........

                              Комментарий


                              • Рыжий,
                                Игорь, а я понял байку немного иначе - как бы не использовали бедную животинку отец с сыном, всегда надйтся "добрые люди", которым это не понравится... Потому что-бы не говорили о них, в конечном счете именно им решать, что делать, т.к. всем не угодишь...

                                Насчет гуманности рыбалки и подохоты по отношению к предмету ловли/охоты, надеюсь, ты не будешь спорить, что у рыболова гораздо больше шансов взять столько, сколько ему нужно, выпустив всю остальную рыбу живой, если он соблюдал при этом определенные требования к садку, снасти и т.д. У подохота такой возможности нет, потому ограничитель должен стоять у него в голове...

                                Насчет спортсменов - они тратят деньги на то, чтобы рыба как можно меньше травмировалась и могла быть выпущена после окончания соревнований, подохотникам для этого придется стрелять по тарелочкам.... Спортсмены используют ограниченное количество качественной прикормки и животных составляющих, которые не закисают на дне водоема подобно ведрам каши, и учат этому же других. Используя одну снасть вместо батареи удочек спортсмен гораздо раньше замечает поклевку и рыба, засекаясь за губу, а не за желудок, травмируется меньше, а использование тонких крючков и поводков сводит этот вред вообще к минимуму...

                                Сейчас гораздо чаще встретишь человека с грамотной и сбалансированной снастью, чем со спиралью толстой лески, упирающейся в поплавок бакен... Да, грамотный рыболов, вооруженный знанием, начинает ловить гораздо больше, но желание хапнуть у подавляющего большинства проходит очень быстро и здесь именно сказывается влияние "преславутых" спортсменов, которые показали, что рыбу можно и нужно отпускать, если она тебе не нужна для еды...

                                Спортсмены, которые выехали на рыбалку, оставляют за собой, простите, срач из пустых бутылок? Нет, и еще убирают за другими... Скажешь, что многие рыболовы так делают сами, честь им и хвала, но спортсмены это еще и пропагандируют, не для пиара, а для того, чтобы показать, что можно ловить в приятных условиях, а не ждать, когда тебе кто-то подотрет зад вместо тебя самого... Можно молча убирать за собой и другими, но лучше стучаться в мозги других, чтобы попытаться их направить в культурное русло...

                                Спортсмены, желая изменить отношение к рыбалке в цивилизованную сторону, именно начали с себя... Так почему им нельзя пропогандировать хороший пример, который многие считают навязыванием чуждого им образа жизни... Не хочешь ловить качественными снастями - лови тем, что нравится, не хочешь пользоваться рекомендуемыми прикормками - делай сам (уже давно доказано, что это обойдется дороже), но отношение к природе и рыбе должно быть не наплевательским и потребительским, а бережным и с мыслью о будущем...
                                С уважением,
                                Сергей (029)6575520 (Velcom) ICQ 9370647 SKYPE maver47

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X