Интересно услышать мнения..
-
123Положительно50.41%62Отрицательно10.57%13Нейтрально39.02%48Калi яна бярэ, дык яна возьме ! -
Я думаю, известно и даже не секрет, что по причине (недосказанных) нюансов, складываются основания. Про тараканов, … что у каждого они свои, :cool: объяснять, наверное, тоже, не надо.Сообщение от Петр Посмотреть сообщение -
Перевод, художественный в моем исполнении:Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
"Рыболовному спорту - НЕТ, потому что это не гуманно".
Так это я уже понял и из других твоих сообщений. К сожалению не могу согласиться. Понятия "гуманизма" у нас разные.Комментарий
-
Вот давайте ещё гуманизм к рыбспорту привяжем закусывая шашлыком из барашка и котлетой из свинки.
Гуманистам просьба писать письма испанским торреодрам. Они там, сволочи, в живых быков шпагами порют.
Чушь. Рыбспорт был, есть и будет. Чтобы там не говорили зелёные и Рыжий.
Не надо оно тебе - не трогай. Не интересно - займись сумо или игрой в шары. И не надо пытаться объястнить то, что тебе самому не понятно. А если хочеться прекратить массовые мероприятия по не гуманному отношению к рыбам - то это не к спортсменам. Это к тем кто плечём к плечу весной сидят на вязынском мосту, или на Паперне или ещё в тыще мест и ждут плотву на нерест. Это вопрос к вот этим "нерестилищам" - пьяным через одного и оставляющим горы мусора за собой.
Не интересен этот вид спорта - в шары и в сумо или ещё куда. Можно просто на такой манер зайти в ветку "Футбол" и написать: "Игроки - идиоты, болельшики - идиоты, суть игры - идиотская, да плюс ко всему и не гуманная - они там друг друга по ногам лупят. А вот Петя из соседнего дома и если ему мячь, то он хоть кого в футбол. Хоть сборную мира".
Чушь...Дежурю двое через пять...Комментарий
-
Футбол не трогать, в этой ветке он признан гуманным!!:pСообщение от Архитектор Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это всё? :DСообщение от Архитектор Посмотреть сообщение
1. Шашлык не имеет никакого отношения к гуманизму. Убой животных на мясо в общечеловеческой практике явление сугубо гуманное.
2. С быками тоже несложно. Это антигуманное варварское развлечение, что так же общеизвестно. В этом примере ты как раз близко подошёл к сути. Надеюсь, что ты понимаешь, что развлекаться таким способом нельзя? Наличие подобных вещей, я, как раз, и ставлю в один ряд с рыбспортом. Если на место быка поставить марлина. то тебе суть сравнения станет понятнее?
Слабо... Ещё аргументы есть?
Добавлено через 3 минуты
У гуманизма нет различных понятий, как и у прав человека, у законов термодинамики... Я об этом уже написал выше. Прочти ещё раз, чтобы я не повторялся...Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В общечеловеческой практике явлениий сугубо гуманных более чем достаточно. Они настолько все общечеловечны и гуманны, что для одних это норма, а других шокирует. Убийство животных по лицензии, употребление в пищу потрошёных и высушенных шарпеев, мордобой за деньги. Шашлык из испанских бычков к тому, что не надо пытаться привязать гуманиз к рыболовному спорту. Это нормальное сугубо гуманное явление в общечеловеческой практике. И рыболовный спорт это ну никак не развлечение, а тяжёлый труд. Не твоё это - ну так пусть занимается тот кому это интересно. А играя понятиями и навешивая ярлыки не нужно красиво прикрывать свою враждебную неприязнь к рыболовному спорту и тем более подавать это как гражданскую позицию. Хотя... А посему бы и нет? Высказывать своё мнение и заниматься тем видом спорта, котрорый тебе по душе - в общечеловевеческой практике явление сугубо нормальное.
P.S. По-моему обсуждение переходит в беспредметную болтологию и ловлю за язык.Последний раз редактировалось Архитектор; 19.11.2009, 20:14.Дежурю двое через пять...Комментарий
-
Рыжий, постами анекдот навеяло ;) :Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Пограничный пункт Ивангород-Нарва. Русский турист на машине проходит долгий и нудный таможенный досмотр
("Что фезётте? Орушие, наркоттики?" и пр., и пр.).
Наконец, эстонский таможенник просит:
- Пошаалуста, откройте пакашник. (Открывается багажник)
- (Показывая пальцем) Что этто?
- Сумка.
- Что фнутри?
- Личные вещи - одежда, белье...
- Откройте, покажитте. (Внимательно рассматривает содержимое).
Сакройтте. Что этто?
- Футляр для очков.
- Что фнутри?
- (Обреченно) Очки.
- Откройтте, покажитте. (Открывает пустой футляр. Тяжелый вопросительный взгляд таможенника)
- Ах ты, дома забыл! Как же я теперь...
- Сакройтте. Что этто?
- (Закатывая глаза) Запаска!
- Что фнутри?
- Воздух, б...ь!!
- (Невозмутимо) Прафда? Или как с очкаами?З панам па панскi, з хамам па хамскi.Комментарий
-
Опять абсолют, причем персонифицированный. Теперь понятно, почему твои высказывания у многих вызывают негатив. Как-то до этого не присматривался. Для расширения кругозора воспользуйся дарами цивилизации и обратись к поиску по сети. Думаю очень удивишься, сколько есть "гуманизмов". Удачи.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Racer :D Шутка принята! :D Но, сам понимаешь, приходится медленно и печально фсё разбирать по косточкам! мы ж цивилизованные люди или нет!?
Uri-urist Скажи пожалуйста мне как юрист: Ты знаешь историю гуманизма? То, что гуманизм развился из элементарного "не убий себе подобного" до современного "не причиняй боли и страданий всему сущному". ты разумеется знаешь?! На этом историю развития гуманизма оставим философам.
Ты разумеется знаешь и о существовании в современном европейском законодательстве статей и правил, которые регламентируют обращение с животными? Их там ещё вчера не было, а сегодня есть. Ты уже видел у нас знаки "Осторожно миграции лягушек"? Это не наводит тебя на мысль, что мы находимся в развитии, интенсивном развитии этики, морали, ну и конечно гуманизма? Мы можем закрыть уши и глаза и повернуться к Европе задом (что и делаем по многим вопросам), но это не решит общей проблемы и не остановит ход развития ни на секунду.
Ты читаешь в правилах Германии, Голландии, Финляндии про то, что пойманную рыбу нужно обязательно ударит колотушкой по голове и не догадываешься - с чего бы это!? :D А это верный признак моих слов! :D
Что то очень нехорошее должно случится в Мире, чтобы цивилизация повернула вспять и тогда - да, тогда я соглашусь с вашими надеждами на выход рыболовного спорта в тираж. Правда, в этом случае ему придётся сильно конкурировать с стрельбой по кабанам и псовыми охотами, а также петушиными и собачьими боями и прочей кровью. Я очень надеюсь, что цивилизация в ближайшее время не свернёт со своего пути и все соревнования с использованием в качестве инвентаря насекомых, пресмыкающихся, рыб, птиц, животных... будут постепенно сходить на нет, трансформируясь в рыболовные фестивали, праздники, ярмарки. что понятно, гуманно и разумно.Комментарий
-
Рыжий...Может давай теперь мне и всем учавствующим в обсуждении в ветке "Ваше отношение к рыболовному спорту" о подводной охоте и Чемпинонату по этому виду спорта по расскажешь, чтоб всё по полочкам и понятно было...Там всё более гуманно и менее цинично....
Комментарий
-
и конечно же подводная охота это гуманно, в отличие от Рыб Спорта. 8-)Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
А вот я глубоко убежден что подохота это самое негуманное развлечение человека по отношению к рыбам. практически не оставляющее рыбе шанса на выживание. Садисткое применение оружия именно к самой красивой рыбине с целью ее истребить. УЖАС!!!А.Рейтингу вам поможет ...Комментарий
-
Вот читаю как спортсменам рассказывают про подмену понятий- и сами тут же подменяют одно другим. :) Спортивный инвентарь - это не рыба, а удочка. :) А рыба - это результат ( в футболе - голы, в беге- секунды... ) Только специфика рыб. спорта в том что это прикладной вид спорта, и возник он из естественного людского занятия - добывания пищи. Это и сейчас ещё актуально, и часть пойманной рыбы или даже всю ( на любителя) её едят и сейчас. Это право любого жителя в гос- ве - поймать рыбы, насобирать грибов- ягод, и т.д. И грибы народ собирает часто не потому что жрать нечего- а потому что это нравится, а закатать их и потом открыть зимой баночку или подарить другу - это такой же приятный ритуал, в котором трудно себе отказать, как и рыбалка и охота. Вон Биг Мен диков настрелял, рецепт колбасы спрашивает - ему что жрать нечего? Нет, ему нравится охотиться и использовать с пользой добытую дичь. В охоте тоже есть элементы спорта- добывание трофеев, их классификация и т.д.
Насчёт гуманности - мир так устроен, что кто-то кого-то по- любому должен убить и съесть. :) И если мы в этом перестаём сильно нуждаться - хорошо, но зачем же полностью отказываться от своей природы , от исконных ценностей , подменяя громкими словами про гуманизм. Да и кто про это говорит - типа сами все гуманисты злостные? Балаболы- вот это да . Но не гуманисты ни разу. :)
А если негуманно ловить и выпускать - то уж во всяком случае рыбе это приятнее и полезнее чем попасть на сковороду. :) Тем более чем протухнуть и сгнить на помойке пойманной но невостребованной.Комментарий
-
Рыжий, твоё желание поспорить совсем не значит наличия такового у меня.
Желаю тебе гуманной охоты:)Комментарий
-
Самое главное, что в соревнованиях по подводной охоте все равны. Только не известно кто сколько на куканах в воду опустил до начала соревнований. Всё па чэснаму завёз на глубину пару щупаков, опустил с грузом, а потом сплавал и забрал. Победил... И ты лучший подвох, всё гуманно, рыбку можно на кукан и рыбхозовскую посадить...Сообщение от Петр Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось fadetoblack; 19.11.2009, 12:16.Комментарий
-
Боже упаси! :))Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Если верить Рыжему, мы аЦкие мучители рыбок.
Более того, :D сам Рыжий оказываеться вовсе не рыжий, а Зеленый.З панам па панскi, з хамам па хамскi.Комментарий
Комментарий