Интересно услышать мнения..
-
123Положительно50.41%62Отрицательно10.57%13Нейтрально39.02%48Калi яна бярэ, дык яна возьме ! -
не по теме конечно ...........но подохота цинизм посильнее чем рыболовный спорт............
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других! -
Мы тут на ты всё больше общаемся! :DСообщение от Skiv Посмотреть сообщение
Первая часть твоего поста, говорит о том, что ты не знаком с темой, а взял для ответа мне последние 2-3 поста. Перечьти пожалуйста ветку пораньше, там я несколько раз объяснял всё, что касается использования живых тварей для пропитания и развлечения. Можно изучить ещё раз выдержки из Библии, где однозначно описано для чего нам даны рыбы и прочие твари... Прочти пожалуйста это всё сам.
Что касается подохоты... Очень приятно видеть знакомый город - Кременчуг! У меня титановое ружьё сделано вашими мастерами, очень хорошее ружьё, нужно сказать!
Я стреляю рыбу нечасто и исключительно на свой собственный выбор и вкус. Бывает очень часто, что вижу и не стреляю вовсе. Мои навыки позволяют мне это делать. Ловлю фидером намного чаще и больше. даже спиннингом в этом году поймал больше, чем добыл подохотой. Вопрос подранков решён давно и надёжно - я не стреляю рыбу, если я не уверен в том, что могу её взять. Случаются досадные промахи, но так как я нажимаю на курок сегодня всего 3-6 раз за охоту, то и промахов бывает по 1 на 2-3 охоты. Не факт, что промах = подранку. Но исключить подранков полностью я не могу. Я, как и каждый подохотник стараюсь искать и добирать подранков. Одно хочу сказать точно - их меньше 10 % (сравни со своей выживаемостью рыбы в садке) Я не знаю такого понятия, как любитель-заготовитель? Если ты пояснишь, что имел ввиду, то я обязательно отвечу подробно.
Я ещё занимаюсь бизнесом, литературой, искусством, сексом, кулинарией... и многими другими делами... и не вижу никаких преград и запретов для рассуждений о гуманизме.
Добавлено через 11 минут
Да есть определённые навыки управления конфликтами, которые нужно тренировать, если ты работаешь с колективом людей числом больше 3 (у меня 60). Плюс - стрессоустойчивость! Нечасто, но приходилось использовать, наработанные в инете матрицы в жизни и наоборот. Это нормально!Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Добавлено через 25 минут
Провожу рекогносцировку в родной ветке. Ты ж наверное не помнишь, что я когда то эту ветку и создал. Её тут же убили тогда и создали такую же, но от другого имени. По старой памяти заглянул обменяться дружескими впечатлениями со спортсменами в межсезонье! :DСообщение от Антон Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Уфф. Так это и есть ключевое слово! В прошлом году тоже в этот период было обострение в некоторых ветках:pСообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Рыжий! Ты был прав - указав, что я должен прочитать все твои посты в этой ветке, чтобы понять постигшее тебя высокое озарение и благодать Будды!!!Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Я это только что сделал, а заодно прочел супервысказывания твоих учеников, например Pike,Himik,Netsky и других типа рыболовов, но на рыбалку плюющих, не говоря уже о таком жутком понятии, как рыболовный спорт!!!
Если бы прочел раньше, то даже не стал бы высказывать свое мнение, кстати полностью совпадающее с большинством высказываний большинства рыболовов и спортсменов на эту тему. Все они уже тебе сказали, и разжевали, и обьяснили, и аргументы наприводили.
Только для тебя все эти обстоятельные ответы проходят по принципу " собака лает - ветер носит" , или в одно ухо влетело - так даже не вылетело!;)
Таким людям что колом в голове чесать, что лбом по воротам биться, разницы нет. Ты придумал для себя великолепную отмазку, губить рыбу для еды мое хобби, а отпускать ее это извращение.
И даже пошел дальше в своем лицемерии - стал приплетать куда ни попадя хорошее слово " ГУМАНИЗМ" обвиняя людей, которые намного лучше тебя относятся к живой природе! Как обьясни мне, с понятием гуманизм и непричинением зла живым тварям относится твое занятие подводной охотой , то есть убиением рыб - и твоими же словами " Я считаю недопустимым для человека разумного тешить своё ЭГО через даже малое (ограниченное) насилие над живыми существами." ???
То есть ты делишь НАСИЛИЕ на БОЛЬШОЕ и МАЛОЕ, причем убиение рыб это большое насилие и оно у тебя опраданно тем, что кушать хочется! А малое насилие, то есть поймал - отпустил ( принцип рыболова -спортсмена) это уже антигуманизм!
Я понимаю твое словоблудие так - ты просто развлекаешся в разных ветках, снимая стресс, тренируясь на форумчанах, применяя потом навыки психологического прессинга в общении, точнее управлении твоими сотрудниками! Аж 60 человек, Боже, как мне их жаль!!! Интересно какого мнения они о твоем "гуманизме"?
А так мне уже нечего добавить к тому, что уже высказало большинство хорошо известных и уважаемых мною людях в этой ветке. !
PS. Больше на посты Рыжего в этой ветке реагировать не буду, так как считаю, что с обычным, нормальным рыболовом, спорящем о пользе или преимуществе рыболовного спорта и обычной всеми нами любимой рыбалке, поговорить еще можно и нужно, а вот с такими демагогами, ставящими спор ради спора, а не ради истины, мне говорить не о чем.Комментарий
-
ну,народ,вы и жжете:D Раздули спор на ровном месте.Кто хочет учавствовать в соревнованиях тот пусть и учавствует и не о чем спорить.А о гуманизме спорта вообще речь идти не может.Какой гуманизм когда спортсменов пичкают анаболиками и они становятся инвалидами в 30 лет.Так что рыболовный спорт самый гуманный из видов спорта.А уж если рыдать над каждой рыбкой-так идите в шахматы:DКомментарий
-
о гуманизме
"Активисты организаций, защищающих права животных, в очередной раз разразились критикой традиционной китайской кухни, после того как на Youtube был выложен ролик, в котором китайцы медленно разделывают и поедают живую рыбу.
В этом ролике повар поджаривает карпа, обертывая при этом его голову влажной тряпкой, что оставляет его живым к моменту подачи блюда на стол. При этом заказавшие рыбу китайцы смеются и толкают еще извивающуюся рыбу палочками для еды.
Как сообщает Daily Telegraph, организация по защите прав животных Peta назвала ролик «отвратительным». «Любой нормальный человек испытывает шок, когда на его глазах кто-то поддразнивает умирающее беззащитное животное», -- заявил представитель PETA.
Представители китайского посольства уже отреагировали на критику, назвав некоторые блюда китайской кухни частью традиционной национальной культуры и отметив, что Китай никогда не критиковал Испанию за бой быков или Англию за охоту на лис."
Источник: РосбалтКомментарий
-
Читал, и не одно, привожу твое изречение -Сообщение от HIMIK
"некто химик смеялся когда это писал, на рыболовный спорт мне глубоко и сверху,"
далее, чтоб ты не чуствовал себя одиноким и обиженным, точка зрения Netsky -
"отношение к рыболовному спорту имею-это не спорт"
далее,еще один поклонник Рыжего - Pike, тут даже цитировать нечего, просто его посты 282 и 292 уже говорят за себя, не считая других.
Вас объединяет одно с Рыжим - это просто безапеляционное отношение к рыболовному спорту, да и к рыбалке вообще!
Поскольку вы ни как не аргументируете свою позицию, а просто обожаете кидаться словами,не имея ни малейшего понятия о теме разговора! Кто либо из вас участвовал хоть в одном рыболовном соревновании? Кто либо из вас хотя бы присутствовал на нем?
Ребята, я не хочу вас обидеть, поскольку прекрасно понимаю, что у каждого человека должно быть свое, личное мнение, но все таки признайтесь, оно ведь должно быть хоть в малейшей степени - объективным !!!
И если Himik пишет что именно я занимаюсь словоблудием, то он это должен хоть как то аргументировать, иначе это нарушает все правила поведения на форуме. Я во всяком случае знаю, о чем пишу - поскольку больше 35 лет увлекаюсь рыбалкой и около 8 лет рыболовным спортом!
А вот в высказываниях приведенных выше товарищей я не нашел в этой ветке ни одного дельного замечания, так кто тут словоблудием занимается?Комментарий
-
Skiv, ты знаешь моё оношение к рыболовному спорту (это моё личное дело), а своим отношением к рыбалке я еще с тобой не делился.
Поэтому, поосторожнее в выражениях.
Личные выпады - для "ринга" - иди туда и испражняйся сколько сможешь.
Свободен.Комментарий
-
Skiv Не нужно проявлять рефлексы столь явно, уже в 3-м посте. У тебя же цель - какая? Доказать всем сомневающимся, что рыб спорт гуманен, морален и безобиден для живых существ! Так? Тогда тебе нужно показать свои аргументы, а не обливать грязью каждого второго на этой странице, т.е. испражняться. Так как и я и ты - люди взрослые, то мы понимаем, что люди обычно лезут на рожон
1. От водки
2. От дурной головы
3. От отсутствия аргументов
Остынь и начни сначала. Я с удовольствием тебе отвечу!Комментарий
-
4. от хронического лузерства.Комментарий
-
Netsky® Твой пример показателен! Конфуций наверное был первым, кто сформулировал первую ступень гуманизма, а именно : Людей убивать не нужно, даже если они бесполезны. Только потом человечество, спустя многие годы цивилизация смогло допустить, что: Людей убивать не нужно, даже если они несогласны и вредны. Даже между этими понятиями лежит огромная дорога.Комментарий
-
На мой дурны розум (ну не люблю я всякие ИМХО) богатый русский язык позволяет коротко и ясно определить суть любого спорта. Уберите в слове спорт последнюю букву... Состязательность, стремление быть первым и т.д. в ОЧНОМ противостоянии - одна из форм существования человека разумного. Почему бы не доказать, что ты лучший в ЛОВЛЕ РЫБЫ. А рыбалка... ЭТО...ДРУГОЕ...Комментарий
-
Предлагаю очередному мессии проинициировать обсуждение этого вопроса в более широком формате, а не в узкой профильной ветке, так как суммарное количество рыбы, вылавливаемое на соревнованиях, составляет 0,…% от ее общего количества, добытого всеми рыбаками-любителями страны. Глядишь, там и публика более благодарная будет.:wink:Этот допуск. опять же признан на данный момент гуманистами всех мастей и религий. Это - добыча пропитания.
Фактически ты предлагаешь на рыбалку ехать только в том случае, если рыба нужна только для пропитания. Словил - и в торбу, если выпускаешь, значит получал удовольствие, угождал своему ЭГО, т.е. поступал антигуманно по отношению к братьям нашим меньшим. Так что те из любителей, кто ее в пищу не употребляет, кто покупает рыбу в магазине в виде готового филе, или предпочитает морскую, или словил на сковородку (а дальше "вали" с водоема) - на рыбалку ездить не должны.
Следуя этой логике Ханта “в топку”, как и большинство телепередач, где ловят рыбу не для пропитания, а ради зрелищ. Тем не менее, кое-кому из записных гуманистов такие зрелища нравятся
Для полноты картины ещеКонечно хорошо было б. Как то были передачи Рэкса Ханта про рыбную ловлю - пусть и не полезно (морская у берегов Австралии), но интересно и, чтоль, увлекательно. Так то было по выходным. По восьмому по понедельникам (утром) идет нейкая передача про спинингуя (который серебряный ручей рекламирует). Фигня, но все ж таки перед работой приятно посмотреть.
Так зачем предлагать лишить этого права рыболова применяющего живцовый способ ловли (законодательно разрешенный), он менее производительный, чем спиннингуйский. Аргументы, что рыба травмируется и умирает вообще не подлежат осмыслению, т.к. человек вонзающий железный крюк в живое существо должен отдавать отчет своим действиям.У кого-то межсезонье, у кого-то H1N1.:)Несогласен.
Чьи права расширяются таким запретом, а чьи, наоборот, сужаются?
У рыбы не может быть права на жизнь, т.к. она наш корм (любая, и хищник и мирняк).Комментарий
-
Даже не стал никого из выше высказанных цитировать, ни Рыжего, ни Neske !
даааа! вот так ОГУЛЬНО, меня еще ни разу ни на одном форуме, ни на одном сайте, ни в какой стране не обливали такой грязью!!!!!:D
Даже смешно стало, мабудь шось зацепил стоящее !!!!
Как у них взыграло ретивое А ?
Кстати вопрос модераторам - это у вас в порядке вещей? в смысле перехода на личности с оскорблениями?Последний раз редактировалось Skiv; 19.11.2009, 22:58.Комментарий
-
HIMIK, брат, так и мы же такие, а своим постом ты сейчас ответил великому гуманисту Рыжему!!!Сообщение от HIMIKКомментарий
Комментарий