-
Потому что можно быстро и просто связать не используя никаких дополнительных прибамбасов.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
За стопорами и вертлюгами еще в магазин идти надо...Прокомментировать:
-
vovashhedrin12, угу, только почему то 99 процентов новичков предпочитают патерностер-наверное потому что у него нет никаких преимуществ-)Прокомментировать:
-
MiJi, Я бы сказал вообще никакого преимущества у патерностера над инлайном нет. И в плане запут тоже. Что же касается советов новичку то я бы посоветовал не пользоваться резинкой и ловить с леской.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 05.04.2017, 15:23.Прокомментировать:
-
MiJi, у новичка с запутами патерностер будет получше-обращал внимание. Доброс до клипсы само собой. кстати после зимы самому надо "разбрасываться", а то ожидания и действительность слишком разнятся-)))Прокомментировать:
-
Без резины - абсолютно одинаково путается, т.е. вообще почти не путается.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
С резиной - как ты выше написал, у инлайна получше (и у несимметрички на жесткой леске тоже), а у патерностера похуже.
Весь вопрос в добрасывании до клипсы. Это решает 90% проблем с запутыванием.Прокомментировать:
-
MiJi, угу, предложи новичку инлайн и патерностер и посчитай у него запуты......Прокомментировать:
-
Нету никакого особого преимущества.Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
На реке, наоборот, иногда несимметричка и инлайн могут быть предпочтительнее, т.к. не задирают насадку надо дном, как это может быть (но, конечно, не всегда бывает) у патерностера.
Лично у меня были рыбалки когда замена патерностера на несимметричку давала увеличение поклевок крупной рыбы.
Но при этом из-за наличия плеча патерностер на сильном течении может показывать более деликатные поклевки, которые на инлайне без отвода будут не видны.Прокомментировать:
-
vovashhedrin12, я говорю лишь за себя-) стиль ловли отличается у рыбаков. меньше запутывания и больше самоподсечек, возможность поиграть насадкой-). справедливости ради нужно сказать что у меня в инлайне длинная косичка из толстой штекерной резины, применение резины резко увеличивает количество запутов, в инлане с резиной путается меньше всего. Если не применять резину-патерностер наше все-)))Прокомментировать:
-
В среднем получается примерно следующее:Сообщение от PVA-06 Посмотреть сообщение
Плетенка #1.0 по японской классификации - кормушки до 120 грамм без шоклидера на разумных дальностях до 50м.
Плетенка #0.8 по той же классификации - с шоклидером любые кормушки/дальности. Без шоклидера кормушки 120 грамм тоже применимы, но с аккуратным плавным забросом на близкие-средние дистанции.
Плетенка #0.6 - с тяжелыми кормушками только с шоклидером, и при условии аккуратного применения, потому что клипса, узлы и т.п.Прокомментировать:
-
Говоря о спортивном уклоне, я еще имел ввиду и стремление к, по возможности, максимально тонкой основе и поводку. Ну а так попробую и инлайн и патерностер.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Экспериментально-опытным путем буду двигаться к истине.-)
- - - Добавлено - - -
А какую леску для несимметрички используешь (диаметр, марка). Я вязал из какой-то дешевой диаметром 0,28.Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
Так та часть петли, по которой кормушка перемещается, достаточно быстро в поросячий хвостик превращалась.Прокомментировать:
-
HIMIK, Можно подробнее расписать в чем преимущества патерностера над инлайном в эффективности?Прокомментировать:
-
Ivan.tar, ну я использую очень часто-) в основном чтобы набить руку, у меня путается зараза с резиной-). а резина длинная на патерностере вообще проще застрелиться-сплошные запуты-)))Прокомментировать:
-
И я о том же! Инлайн - требование Фипса, и всего лишь! Давно перестал экспериментировать с оснастками на стояке - Гарднер -наше все! На реке - несимметричка.... Пока больше ничего не придумали лучше...Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
PVA-06, спортивная оснастка, а именно инлайн-далека от совершенства ибо тот же патерностер эффективнее и не сложнее-)Прокомментировать:
Прокомментировать: