Оснастки

**vndovr** · 06.07.2008, 23:01

В принципе, вес выбирается исходя из возможности почувствовать разницу глубин (по времени падения) и сделать проводку в заданном направлении (на течении).
Для стоячей воды я бы все же брал что-нибудь легче 20 гр.

**Syabr Vlad** · 07.07.2008, 00:23

Для стоячка маркер. Очень увлекательно!

**vndovr** · 07.07.2008, 01:16

Но медленно :)
Для фидера ведь не требуются точные значения глубин. Больший интерес представляет то как она изменяется и что там на дне.

**Vik-Sergeev** · 07.07.2008, 09:11

Сообщение от vndovr Посмотреть сообщение

Где-то так же как и при ловле на джиг.

Забрасываем на максимальное расстояние на котором сможем ловить. Считаем до тех пор пока грузик коснется дна. Это позволит приблизительно определить глубину в точке заброса. После этого делаем три быстрых оборота катушкой. Опять считаем до касания грузилом дна
Чтобы посмотреть что там на дне более детально, пощупать все неровности, небольшие бровки - делаем заброс и протаскиваем груз по дну удилищем.

Я обычно сначала ступенькой смотрю общий рельеф, а затем уже более детально характер дна в наиболее интересных направлениях.

Теоретически все правильно. Надо только добавить, наверное, что после первого дальнего, «замерочного» заброса, нужно плетенку вставить в клипсу. Это и будет реперная точка, от которой начинают считать обороты. Будете смеяться, но я «подозрительные» места, по количеству оборотов катушки – записывал прутиком на песке. Никакой памяти!
В реальности, на реке - все несколько иначе. Вот этот грузик, что у UGO на фото, да и простой ушастик - падает, катится и ложиться на дне иначе, нежели кормушка. А пустая кормушка – иначе, чем набитая прикормкой. Жаль, нет фильмов Салапина, интересно как Дмитрий все это делает. Еще, зачастую, если бровка крутая - в ней застревает плетенка, или просто меняется угол и падения груза уже не слышно. Или неотчетливо. Характерно для меня, когда фидерной оснасткой ловлю обычным спиннингом. Да и с фидерным удилищем такое возможно. Держать надо высоко!
Думаю; конечно, это неоднозначно, что производить замер разреза дна необходимо самой кормушкой, только без поводка. И не джиговой проводкой, а медленным протягиванием. Разные неровности, ямочки за бровкой обычно характеризуются остановкой кормушки. Истинное чудо, если вдруг поперечная канава попалась - из проводки знаю.
Короче – всегда мучительный выбор, какую точку начинать кормить. И прав Полиграф - ловить хочется, а не дно чесать раз за разом! Мне вот понравился эхолот такой, у которого датчик с радиоканалом. Этот датчик спиннингом забрасываешь и идешь с ним по течению, а эхолот разрез дна рисует. Как обнаружитель рыбы – он «тьфу», а вот впадинки и перепады хорошо ищет. За 3-4 прохода интересующего участка и замеров на разных дальностях - примерная картина ясна. Жаль, не могу себе такую штуку позволить. Да и не спортивно, как-то.

**vndovr** · 07.07.2008, 13:27

Все зависит от того чего ожидать от груза :)
Имхо, цель груза не найти место где будет лежать кормушка, его задача исключительно узнать рельеф дна, расстояния и глубины. После этого про груз можно забыть.
Куда ляжет кормушка определяется ее весом, силой течения, формой и т.д. Знание дна после промера просто позволяет определить, когда она уже лежит на дне, где именно она находится. Мне кажется нужно разделять этих два этапа. Вместо груза можно пройтись с эхолотом или воспользоваться маркерным удилищем. Просто, мне кажется, наличие груза на том месте где будет висеть кормушка приводит к путанице - у него другая задача.

**Vik-Sergeev** · 07.07.2008, 13:59

Сообщение от vndovr Посмотреть сообщение

Все зависит от того чего ожидать от груза :)
Имхо, цель груза не найти место где будет лежать кормушка, его задача исключительно узнать рельеф дна, расстояния и глубины.
Мне кажется нужно разделять этих два этапа. Вместо груза можно пройтись с эхолотом или воспользоваться маркерным удилищем. Просто, мне кажется, наличие груза на том месте где будет висеть кормушка приводит к путанице - у него другая задача.

Конечно согласен! Специально джиг с собой вожу. Еще и хищника можно поиметь, пока рельеф изучаешь.:-D. Но так уж получается: вооружаю фидерную снасть и уже не до изучения дна спиннингом. Так никогда еще судака перед ловлей белой рыбы и не поймал.:( Потому что и не ловил, т.е. не изучал. Просто детская несдержанность, какая-то! Правда и рыбачу, обычно, на знакомых местах. Этим сам себя и успокаиваю, а наверное зря. От рыбалки к рыбалке ситуация меняется, а от сезона к сезону - вообще кардинально.

**Syabr Vlad** · 07.07.2008, 14:15

Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение

Просто детская несдержанность, какая-то! Правда и рыбачу, обычно, на знакомых местах.

Г-н Салапин простукивает рельеф от получаса до часа.А потом ловит день.
И хорошо ловит:)
Грузы видел сегодня в Апико.От 10 до 56 гр. Те,что надо!
Единственное, от 42 до 56 гр нет ничего.

**Vik-Sergeev** · 07.07.2008, 14:42

Сообщение от Syabr Vlad Посмотреть сообщение

Г-н Салапин простукивает рельеф от получаса до часа.А потом ловит день.
И хорошо ловит:)

Все же интересно, он это простукивание осуществляет с целью нахождения точки кормления, т.е. того места где будет находиться кормушка, или просто изучает рельеф? Думаю, что тут одно за другое цепляется. Кто пригласит в кинозал?

добавлено через 28 минут
Ладно, не приглашайте. Прочитал у Дмитрия, про эти дела. Он сам пишет, что в фильме есть, но видео, а тем более слова - ничего не передают. Чувства (!) должны быть, ощущения. И все таки - он ищет точку кормления, причем не одну.

**Рыбак** · 07.07.2008, 18:11

Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение

Ладно, не приглашайте. Прочитал у Дмитрия, про эти дела. Он сам пишет, что в фильме есть, но видео, а тем более слова - ничего не передают. Чувства (!) должны быть, ощущения. И все таки - он ищет точку кормления, причем не одну.

Стучать все таки стоит сначало кормушкой, просто тупо определяя снос и вес кормушки, а потом грузилом +/- 15% по весу от кормушки, дабы учитывать нормальный снос оной. Когда примерно ясен рельеф нужно добить кормушкой (проверить зацепы за бровки, кустики водорослей на выводе и т.д.). Кормить две точки на обычной рыбалке - по моему резона нет... Смысл? Затачивать один фидер под плоточку, второй по лещика? По моему все точаться под крупную рыбу. При простуке акватории надо не забывать о счете растояния ( в 4000 - один оборот 70-80 см): можете найти глубину перед берегом, окажеться канава от зем.снаряда, отделенная от глубин "гребнем"... Может стать грусно.
ИМХО

**Vik-Sergeev** · 07.07.2008, 18:46

Спасибо Александр, наверное самый правильный алгоритм действий. И точиться надо действительно под крупную рыбу. Ловить уклею, вперемешку с пескарем, я уже на фидер научился. Надеюсь, что станет веселее.:)

**CASINO** · 07.07.2008, 19:47

Грузы для промера были на Орловской...дешевле на 100-150 р. чем в апике...размеры от 1\4 до 2,5 унций...

в этом году тоже заболел фидером...но так как он у меня лайтовый ловил в основном на стояке...один раз при промере\простукивании (2\3 унц)стал чуток цепляться груз при выходе из бровки...ну подумал, что так и надо...надел кормушку забросил, подождал немного и решил вытягивать, кормить дальше...ан не тут то было...кормушка прошла см 30-40 и села конкретно...короче пришлось рвать...так же ушла вторая кормушка...ну думаю хватит уже...третью выводил, подняв высоко фидер...прошла с трудом...кормушка принесла пук травы...так и ловил дальше...но с рыбой, особенно после 300-500 гр. уже легче выводилась...

отсюда и вопрос возникает...трава определяется только кормушкой или есть еще какие-то способы проверки наличия травы...грузы на стояке 10-30 грамм, что-то не очень информативны...

**Syabr Vlad** · 07.07.2008, 20:04

Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение

Чувства (!) должны быть, ощущения. .

Верно.Это только опытным путём.Изменять вес груза,чувствовать и думать:)
У меня,признаюсь, пока не всегда получается:o
И всё же смотреть фильмы. В кинозал.:-D

Сообщение от CASINO Посмотреть сообщение

Грузы для промера были на Орловской...дешевле на 100-150 р. чем в апике...размеры от 1\4 до 2,5 унций...

А где на Орловской?

Сообщение от CASINO Посмотреть сообщение

отсюда и вопрос возникает...трава определяется только кормушкой или есть еще какие-то способы проверки наличия травы...грузы на стояке 10-30 грамм, что-то не очень информативны...

попробуй прицепить груз грамм 60-90.И просто протягивать по дну.
С плетнёй должен почувствовать препятствия и характер дна.У меня вроде получалось.

**DoctorAlex** · 07.07.2008, 21:41

Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение

Мне вот понравился эхолот такой, у которого датчик с радиоканалом. Этот датчик спиннингом забрасываешь и идешь с ним по течению, а эхолот разрез дна рисует. Как обнаружитель рыбы – он «тьфу», а вот впадинки и перепады хорошо ищет. За 3-4 прохода интересующего участка и замеров на разных дальностях - примерная картина ясна. Жаль, не могу себе такую штуку позволить. Да и не спортивно, как-то.

Я такой эхолот в Бресте в руках держал - всё бы хорошо, вот только расстояние от датчика до приёмника не должно превышать 30 метров. А забросы часто приходится делать дальше. Так что покупать такую игрушку пока рановато - пусть увеличат дальность работы радиоканала, тогда посмотрим.

**Vik-Sergeev** · 08.07.2008, 06:33

Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение

Я такой эхолот в Бресте в руках держал - всё бы хорошо, вот только расстояние от датчика до приёмника не должно превышать 30 метров. А забросы часто приходится делать дальше. Так что покупать такую игрушку пока рановато - пусть увеличат дальность работы радиоканала, тогда посмотрим.

Да, расстояние устойчивого приема там невелико, но изучить ближнюю бровку, или свал в яму - позволяет, а на реке, обычно - ближнюю бровку и кормим. Не мой был эхолот, товарища из Москвы. Иначе бы, я в передатчике поковырялся, на предмет увелечения мощности.:o

**Полиграф Шариков** · 08.07.2008, 19:55

CASINO

отсюда и вопрос возникает...трава определяется только кормушкой или есть еще какие-то способы проверки наличия травы...грузы на стояке 10-30 грамм, что-то не очень информативны...

Может, и не совсем ответ на вопрос. Если проблема ловли в траве, то возьми пластиковую кормушку. Можно даже впереди перед ушком крепления поставить лопость из пластиковой бутылки типа как у воблеров, только наоборот, на подъем. Тогда резким рывком удилища кормушка сразу выныривает вверх и идет по поверхности. А с рыбой, в самом деле, легче.

Объявление

Оснастки

Оснастки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: