Оснастки

**Muk** · 26.08.2013, 21:25

Сообщение от жоржик Посмотреть сообщение

поддержу!!!!!!тока несеметричка,я ее использую как на стоячке ,так и на течении,(ин-лайн както ,не пришлось использовать)

Ну это уже совсем из серии "не читал, но тоже осуждаю" :)

**жоржик** · 26.08.2013, 21:32

в том то и дело ,что читал!!!поэтому и написал ,что приверженец нессиметрички,про ин-лайн,говорить нечего не могу,т,к,руки не добрались его использовать!

**Ivan.tar** · 26.08.2013, 21:42

В этом сезоне на стоячке ловил почти только инлайном - отзыв самый положительный. Как в плане простоты изготовления. так и в плане чувствительности.
Да и по перехлестам самый минимум.!

**Muk** · 26.08.2013, 22:19

Сообщение от жоржик Посмотреть сообщение

в том то и дело ,что читал!!!поэтому и написал ,что приверженец нессиметрички,про ин-лайн,говорить нечего не могу,т,к,руки не добрались его использовать!

Ну это то же самое. Не использовал, но петля лучше :)
На самом деле лучше то, что нравится и чем удобнее пользоваться. Инлайн проще, в несимметричной петле поводок как-то эротичнее оттопыривается в сторону :). В инлайне у меня лично два вопроса - это нужен хороший ветлюг с пластиковой вставкой (не всегда есть) и стопор для тяжелых кормушек. Плюс, кормушка едет по леске далеко, когда наживляю крючек. Поэтому тоже говорю, что несимметричная петля лучше. Потому что мне это удобнее.
Но у инлайна есть плюс - меньше узлов-собирателей мусора на леске. Еще спортсмены чаще используют инлайн, а они много ловят. Значит инлайн лучше :) . И так можно вечно перемалывать достоинства и недостатки.

**Yura L.** · 26.08.2013, 23:17

Еще спортсмены чаще используют инлайн, а они много ловят. Значит инлайн лучше .

Очень спорное утверждение.

**Ivan.tar** · 27.08.2013, 09:10

Еще спортсмены чаще используют инлайн, а они много ловят. Значит инлайн лучше .

Их вынуждают.....

**Биохимик** · 27.08.2013, 10:30

Сообщение от Muk Посмотреть сообщение

Еще спортсмены чаще используют инлайн, а они много ловят

Ин-лайн принят ФИПС в качестве оснастки с целью недопущения фиксации кормушки в пасти рыбы в случае обрыва основной лески. Для этого же и шок-лидер. В обычных условиях для уменьшения свободного хода кормушки просто ставится верхний стопор

**SlavaS** · 27.08.2013, 10:48

Извечный вопрос "Что лучше?"

На мой взгляд - 1) что требуют условия ловли, 2) что для тебя удобнее-привычнее.
Как пример - 9 августа ловили с приятелем на Свислочи. У него ин-лайн, у меня патерностер. Результат, результативность, комфорт у каждого одинаков.
Как-то так: каждому своё.

**Muk** · 27.08.2013, 12:09

Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение

Очень спорное утверждение.

Рыба при обрыве оснастки с кормушкой должна сразу освободиться от кормушки. На то он и спорт. Не еды ради :)

**Водолей** · 27.08.2013, 12:46

Как-то так: каждому своё.

Совершенно верно. Если у кого-то хорошо получатся ловить с той же трубочкой-противозакручивателем, то почему бы и нет, тем более, что в ассортименте серьезных европейских фирм, производящих рыболовные снасти, такой элемент оснастки присутствует http://www.tubertini.it/scheda_prodo...ogia=&sezione=

**Yura L.** · 27.08.2013, 12:59

Рыба при обрыве оснастки с кормушкой должна сразу освободиться от кормушки. На то он и спорт. Не еды ради

Как по твоему оснастка приделывается к основной леске?

**Muk** · 27.08.2013, 15:22

Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение

Как по твоему оснастка приделывается к основной леске?

Ну если любая оснастка не инлайн оторвется в месте крепления к основной леске (а она обычно потолще и попрочнее), узел не выдержит, ракушка порежет, мало ли, то рыба уйдет с кормушкой. Кормушка будет держаться на оснастке. %90, что рыба погибнет. %10, что сможет таскать за собой кормушку и питаться, пока крючек не соржавеет. Этого допустить спортсмену невозможно :)
С инлайном все просто - обрыв всей остастки приводит к потере кормушки, а рыба уходит с поводком. Приходилось ловить рыб с двумя поводками. Чужими. С кормушкой - никогда. В этом году на привычном месте на Немане на дне вымыло много камней. Поклевка, срыв кормушки и, при малейшем промедлении, замыв ее под камни. А там уже 50/50 или рыба ее вытянет, или обрыв оснастки с последствиями.
Славная, гнобимая настоящими фидерастами трубочка - тот же инлайн, но с "удлиненной сильно" бусинкой :)

**alexi87** · 27.08.2013, 15:52

Сообщение от Muk Посмотреть сообщение

Ну если любая оснастка не инлайн оторвется в месте крепления к основной леске (а она обычно потолще и попрочнее), узел не выдержит, ракушка порежет, мало ли, то рыба уйдет с кормушкой. Кормушка будет держаться на оснастке. %90, что рыба погибнет. %10, что сможет таскать за собой кормушку и питаться, пока крючек не соржавеет.

Зацеп кормушки за препятствие, разрыв губы у рыбы и освобождение от оснастки целиком не рассматриваем?

**Muk** · 27.08.2013, 16:21

Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Зацеп кормушки за препятствие, разрыв губы у рыбы и освобождение от оснастки целиком не рассматриваем?

Не рассматриваем. Если не губа? Если гуда не порвется? Да и губы прочные у рыбы. Если бы могла порваться, порвалась бы до обрыва оснастки. Рыба подергается немного и будет стоять, калории экономить. Даже если рыба крупная, способная порвать поводок, будет стоять. Это если застряла. Навязанная корова или лошадь, если напрягется, может порвать веревку или вырвать колышек, но не делает этого.
Если кормушка может за рыбой плавать, то рыба будет с ней плавать, пока не засадит кормушку или не оборвет. Но питаться нормально не сможет.
Короче - спортсменам так нельзя. По правилам. У нас есть такие правила или нет, не знаю. В международных - есть. Метод по этой причине запрещают. Там глухая оснастка. На некоторых карповых коммерческих водоемах в Европе неинлайн запрещен по этой причине. Дяде васе, олдскул с 10-ю колами с перловкой и пенопластом - можно :)

**alexi87** · 27.08.2013, 16:29

Как обычно, сплошно бы-бы-бы, без аргументации...Сравнение с коровами - мегакруто
Лично на моей практике вагон и маленькая тележка случаев, когда рыба утягивала снасти ( несколько раз это были спиннинги, донки, фидеры, много чаще - колобашки, кружки, банки). Но каким-то образом освобождалась от крючка, и снасть благополучно в целости и сохранности доставали на поверхность с крючком, но без рыбы... Точно также и когда утягивала банку или кружок в траву - с крючком, но без рыбы... И заметьте, удилище с катушкой весит поболей,чем кормушка, однако рыб не стоял навязанный как корова на цепи,а отчаянно пытался освободится. И у него это получалось.
Поправка первая - если губу не порвет, то очень вероятно что разогнет крючок и легко освободится...
Поправка вторая - лично сам поймал щуку на 4.6 кг, в желудке которой жил вросший ржавый тупой тройник, по ходу не первый год. Что не мешало ей нормально питаться...

А запрет этот на мое имхо - стремление отгородится от ВОЗМОЖНЫХ гипотетических проблем, связанных с умершей рыбой (если такое будет) от того, что не смогла от оснастки освободится, а не от того,что дохнет каждая первая рыба, которая оторвалась вместе с кормушкой...Как там - раз в год и палка стреляет?

Объявление

Оснастки

Оснастки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: