Оснастки

**Ymedik** · 12.03.2010, 17:43

Сообщение от Mikkey Посмотреть сообщение

Лучше давайте обсудим, чем угольный квивер лучше стекла?
Мне вот кажется что стекло надёжнее, гнётся намного больше угля,
по крайнеё мере мой сгибался в буквк U если не больше - и ничего.
Уголь так согнётся?

А скажи плиз: зачем тебе его сгибать буквой U? Аж любопытно стало, в какой такой ситуации хлыстик может так согнуться :D

**Рыжий** · 12.03.2010, 19:27

Ymedik Когда кормушку набил и отправляешь её за спину для заброса.

**Ymedik** · 12.03.2010, 21:53

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Когда кормушку набил и отправляешь её за спину для заброса.

и что? это даёт преимущество при забросе? и что, хлыстик который можно согнуть буквой U (скажем так более "лапшистый") более чувствительный? Если нет, так в чём его преимущетво?
Стесняюсь спросить: как это ты так заводишь "палку" з спину, что буквой U сгибается хлыстик? Вертикально что ли держишь за спиной? Это наверно для лучшего замаха? :D А заводить за спину сбоку, держа бланк под углом, не пробовал? ;)

**Рыжий** · 12.03.2010, 22:56

При збросе преимуществ нет. При поклёвке - есть. Не часто, но случаются дни, когда чувствительность вершинки определяет понимание происходящего... Кроме всего, мягкая вершинка, для меня лично позволяет быстрее выбрать излишек плетни и привести снасть в чувствительное состояние. Ну очень много поклёвок реализовано именно в эти первые мгновения... Излишне жёсткая вершинка, немного удлинняет процес подстройки.
Что касается заброса, то у меня очень нередка ситуация, когда ловлю когда единственный вариант отправить кормушку за спину для заброса - именно вертикально держа палку... Берега, ведь обычно заростают хмызником, фидером особенно не покрутишь, можно и без поводка кормуху отправить...
Не вижу ничего особенного в изгибе вершинки на 180 гр. Это нормальная нагрузка. У меня от этого ещё ни одной поломки не было. Даже клеенная внахлёст вершинка спокойно это выдерживает.

**Mikkey** · 15.03.2010, 13:25

Ymedik, Рыжий всё написал, мне добавить нечего.

**минск** · 20.03.2010, 21:36

Здравствуйте рыболовы! В прошлом году преобрёл себе палочку(пикер)- Classic 2.40, 80-120 г. Вообще покупал что бы узнать что такое Фидерная ловля. Ловил на Смолевичских озёрах, на Свислочи. В итоге за лето словил 5 рыбин(1 подлещик, 3 карася, 1 плотва). Очень понравилось ловить на эту снасть и решил знаяться фидером в серьёз. В эти выходные поехал в магазин за новым фидером. Если честно этот пикер Classic меня очень обрадывал. Забрасывал корушки и на 80 г и на 100 ему лишь бы что! Этот пикер был преобретён на нашем ждановичском рынке за 70.000 тыс вместе с катушкой и леской. Вроде как ожидалсь что такая снасть долго не проживёт по мнению многих продавцов, но оказалось всё наоборот! Вот и в этот раз поехал на рынок за фидером. По совету моего друга-рыболова мне было предложено купить фидер Classic 3.00 м, 80-100 грамм. Просто там где я ловлю особо длиная снасть не нужна. Заброс в районе 40-50 метров! Вот и купил я этот фидер за 55.000, 2 кормушки за 5.000 по 30 грамм. Фото выложил,правда я незнаю лучше будет с коромыслом ловить или без? В основном хочу узнать про этот фидер и его способности. Стоило ли брать Микадо за 65.500 с люфтами или проверенную мной палку Classic за 55.000?

**ANT** · 20.03.2010, 23:26

ну если тест 80-100 это уже собственно фидер а не пикер.

**alexi87** · 21.03.2010, 00:51

минск, ANT прав.Взяв палку с похожим тестом,но на 30 см длиннее, ты разницы не почувствуешь.При такой длине и таком тесте палка будет 100% дубовой - ни о каком кайфе от ловли не может идти и речи (в эстетическом понимании)...У знакомого есть похожая вещь -уголь,- 2.7 длина - до 180 тест - дуб дубом, вершинки толщиной "с мизинец"....
На твоем месте, если бы выбирал бы фидерную палку и подлиннее, и тестом поменьше...Все зависит от бюджета - если совсем в деньгах стеснен - взял бы на твоем месте композит Mikado Golden Lion , они по тесту идут все до 100 грамм,длиной 3.6 ( у меня 3.0 и 3.3 - отловил год - пуляет 150 грамм силовым забросом без напряга,проверено, композит все-таки).Чувствительность в порядке, особенно за эти деньги...
Если баланс позволяет выбрать чего нить получше (до 200-250 тыр) - взял бы Mikado ultraviolet или Mikado t-rex, в продаже хватает.Палки -вещь,в соотношении цена\качество, на salapin.ru как бюджетный вариант хвалят их от и до.Если по деньгам больше - выбор существеный,смотри в сторону trabucco, browning или shimano, все зависит от денег.Например, моя мечта- хэвик (до 110 гр.) Shimano speedmaster...
И напоследок цитата одного опытного фидераста с этого форума (передаю привет,помог определится в выборе палки), "За одни и те же деньги лучше топовый mikado чем бюджетный shimano" (не дословно,но суть одна и та же)

**минск** · 21.03.2010, 09:51

alexi87. То что она дубовая это всё чепуха! Вершинки у меня не с толщиной мезинец! Он даже помягче Микадо.

**alexi87** · 21.03.2010, 10:24

Минск, ну смотри - фидер у тебя по тесту от 80 до 120 грамм.А ловишь ты кормушками от 30 (!).Нестыковку чувствуешь?Даже если учитывать нижнюю границу теста не 80,пускай 60 грамм, 30-граммовая кормушка не в состоянии будет натянуть даже самую тонкую вершинку для комфортной ловли.Если только колокольчик на леску, или прищепку (для стоячки неплохо, по чувствительности не уступает квиверу).Судя по тому, сколько он стоит, полюбому стекло, а оно всегда мягче угля будет...Впрочем,если тебе нравиться, то лови,это твое право...
Да и микадо микаде рознь, ты с какой палкой сравнивал?

P.S. бюджет на покупку удилища какой?

**ANT** · 21.03.2010, 11:50

Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Минск, ну смотри - фидер у тебя по тесту от 80 до 120 грамм.А ловишь ты кормушками от 30 (!).Нестыковку чувствуешь?

Нет тут не стыковки. Ничто не мешает поставить вершинку на унцию. Сигнализация нормальная, тест самого бланка не критичен в данной ситуации.

**UGO** · 21.03.2010, 12:16

Сообщение от ANT Посмотреть сообщение

Ничто не мешает поставить вершинку на унцию.

можно и меньше унции, только их надо сначала докупить, поскольку в стандартной комплектации для заявленных весов их быть не должно.

**ANT** · 21.03.2010, 13:14

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

можно и меньше унции, только их надо сначала докупить, поскольку в стандартной комплектации для заявленных весов их быть не должно.

Конечно можно и меньше, там вроде говорили о 30 гр. + прикорм. Может общая чувствительность снизиться... Но ловить можно и поклевки видны.

**UGO** · 21.03.2010, 16:44

Сообщение от ANT Посмотреть сообщение

Но ловить можно и поклевки видны.

При заявленном нижнем тесте в 80 г самой тонкой вершинкой в комплекте должна быть 3-унцовая, но даже если есть двушка, то для стоячки она жестковата будет. Унцовую все равно покупать придется:(

**Банан Бананович** · 21.03.2010, 22:31

Сообщение от минск Посмотреть сообщение

Здравствуйте рыболовы! В прошлом году преобрёл себе палочку(пикер)- Classic 2.40, 80-120 г. Вообще покупал что бы узнать что такое Фидерная ловля.
...
Фото выложил,правда я незнаю лучше будет с коромыслом ловить или без? В основном хочу узнать про этот фидер и его способности. Стоило ли брать Микадо за 65.500 с люфтами или проверенную мной палку Classic за 55.000?

Там где ты ловишь такая мощная палка не нужна точно.

100,а тем более 120гр. для реки Свислочь в любом ее теченнии,а тем более для озер-это занадта.
Непонятно:как тебя угораздило дважды наступить на одни и те же грабли

:D
Интересно тест 80-100 это как

.Вершинки 80.90.100гр. или 80 и 100гр,а может 90 и 100:D

Объявление

Оснастки

Оснастки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: