Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оснастки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 47 87 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 107 147 197 292 template Следующая
 
  • Страница из 292
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Оснастки

    Ну извините, не удержался, создал таки новую ветку :D
    Предлагаю тему фидера (шнуры, монолески, оснастки и пр.) обсуждать пока здесь, так будет правильнее и для дела полезнее, а то потеряемся в общем потоке :wink:
    Последний раз редактировалось Yura L.; 20.08.2013, 13:55.
    Метки: Нет
    • Закреплено
  • #1442
    Это точно... на переферии с этим делом туго:(
    Жизнь не настолько скупа, чтобы дать нам только один шанс

    Комментарий

    • #1443
      Вот я просто посмотрел что на поводки большинство использует только моно леску... а почему никто не использует ту же плетенку диаметром 0,09-0,1? Кто нибудь пробовал, какие результаты?
      Сам на леща использую 0,16 моно, на карпа дунеему на 7lbs.
      Последний раз редактировалось angine; 07.06.2011, 09:35.

      Комментарий

      • #1444
        Я пользую только плетеные поводки.Рыба ловится-проблем нет..
        Ловите в теплых лунках...

        Комментарий

        • #1445
          Сообщение от angine Посмотреть сообщение
          ... а почему никто не использует ту же плетенку диаметром 0,09-0,1?
          Ты бы тему что ли почитал, раз тебе это интересно.
          Такую плетню вполне и на основе используют :D
          Если по простому, то моно-поводок из правильной моно-лески обладает высокими амортизационными свойствами в сравнении с нулём таких свойств у плетенки. Плюс - он меньше путается и менее заметен. Так что использование плетеных поводков в фидере навряд ли будет оправданным. Все-таки есть у фидера некоторые отличия от закидухи.

          Добавлено через 5 минут
          Сообщение от Салми Посмотреть сообщение
          Я пользую только плетеные поводки.Рыба ловится-проблем нет..
          Хотелось бы услышать обоснование такого "только".
          Последний раз редактировалось UGO; 07.06.2011, 09:46. Причина: Добавлено сообщение
          Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

          Комментарий

          • #1446
            0,09 на основе? Я так понимаю только в сочетании с шок лидером.

            Комментарий

            • #1447
              Сообщение от angine Посмотреть сообщение
              Вот я просто посмотрел что на поводки большинство использует только моно леску... а почему никто не использует ту же плетенку диаметром 0,09-0,1? Кто нибудь пробовал, какие результаты?
              Сам на леща использую 0,16 моно, на карпа дунеему на 7lbs.
              использую для леща 0,08 в ночное время.
              минусы - запутывается, но на ночь хватает
              плюсы - похоже лещику приятней жевать нитку ночью
              Срэбны вершнik на чырвоным полi

              Комментарий

              • #1448
                Я на поводки использовал Daiwa Sensor edition (2009 г) 0,165(8) размотка 150 м, Maver Smart SLR 0,14 (2010 г) 50 м, сейчас Colmic Xilo 0,145(8) 50 м.
                Обрывов на рыбе не было (ловлю на реках; лещ, язь, голавль - объекты моей охоты), за исключением завода рыбы в корчи или застревании кормушки в бровке. Первый и второй вариант на сл. год потеряли в прочности (один стал просто гнилым). А так все устраивало. Варианты сейчас не очень бюджетные, но как по мне так лучше съэкономить на основной, чем на поводковой.
                Основную сейчас использую плетню Power Pro (забыл правда какую - 0,1 или 0,13) и монку 0,22 на дистанции до 20-25 м (что-то из Shimano среднего ценового диапазона). Использовал лески и бюджетные (в основном 0,22 мм, откровенное шило не брал) - проблем не возникало.
                Поводки, оснастки и, как правило, крючки повторно не использую. Основную моно после рыбалки метр долой (иногда чаще и больше - если встречается ракушка), плетенку проверяю.
                Может кому и пригодиться.

                Комментарий

                • #1449
                  Сообщение от angine Посмотреть сообщение
                  0,09 на основе? Я так понимаю только в сочетании с шок лидером.
                  Если не бросать 100 и более-граммовые кормушки, или не стремиться к дальним силовым забросам, то зачем шок на 0,09? У нее разрывная около 3 кг будет.
                  Лично мне был известен товарищ, который и 0,04 без шока бросал :D, правда, на стоячке. Отказался от нее только потому, что она не всегда выдерживал его размашистую подсечку.
                  Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                  Комментарий

                  • #1450
                    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                    Хотелось бы услышать обоснование такого "только".
                    UGO, я не спортсмен,не профессионал,просто любитель.Как то за одну рыбалку потерял более десяти поводков из монолески.Пару раз подводил к берегу рып своей мечты ..но ... Надоело,решил поставить плетню 0.1.По количеству поклевок разницы не заметил.Зато регулярно стал доставать щучку.Сейчас тоже бывают обрывы и срезы-но в разы меньше.И количество упущеных трофеев значительно поубавилось.
                    Рыбу по большей части отпускаю,не ест у меня ее ни кто(кроме щуки-дочь очень ее вяленую любит)
                    П.С. Ветку читал, оспаривать мнения профи не собираюсь ,просто высказал лично свое мнение.Просьба камнями не кидать.:)
                    Последний раз редактировалось Салми; 07.06.2011, 21:38.
                    Ловите в теплых лунках...

                    Комментарий

                    • #1451
                      Заволялся флюрик 0.25, может кто пробовал? что по поклёвочкам...а то вчера мою 0.12 (моно) рвал непонятный рып(вероятнее Сазан) раза 3 в одной точке. фрикцион мотал минут 10 бесполезно... вот оно Комсомольское озеро...

                      p.s не щука.... факт.
                      025514-9331

                      Комментарий

                      • #1452
                        Тут не в камнях дело. Из-за свойств плетни, которые обеспечивают наиболее четкую регистрацию поклевки, приходится сражаться с обратной стороной нерастяжимости плетни - это низкие амортизационные с-ва.
                        Еще поводок из плетни достаточно сильно путается и иногда настораживает рыбу. Но имеет право на жизнь -особенно при ракушечнике на бровке.
                        Но все же это частный случай. От щуки поводок из плетни не всегда спасает. Да и щука - не профильная для фидера рыба.
                        Поэтому, мне кажется - чем тоньше поводок, тем лучше.И чем он невесомее - тем лучше. Важно держать баланс - чтобы и рыба клевала и поводок на вываживании держал. Для каждого водоема и каждого рыбака этот баланс - свой.
                        Есть еще тонкий вопрос - длина поводка.

                        Комментарий

                        • #1453
                          Сообщение от ksaxzla Посмотреть сообщение
                          Заволялся флюрик 0.25, может кто пробовал?
                          На Свислочи ниже Осиповичского ставил поводок 0,18 флюрик, поклёвок было в разы больше чем на обычную 0,14. Причём все самые крупные экземпляры словлены на флюру.

                          Комментарий

                          • #1454
                            Тут важно понимать, что причиной был именно флюр, а не состояние поводка, другой крюк, другая длина поводка , да и много чего "другого".

                            Комментарий

                            • #1455
                              Сообщение от Салми Посмотреть сообщение
                              ...Просьба камнями не кидать.:)
                              Камни тут не при чем. Vlad1333 отметил главное - баланс. Если выбранный путь соответствует задачам и достигает целили, заначит он, наверное :D, верный.
                              Проблема лишь в том, чтобы точно определить - насколько он соответствует задачам, и насколько точно он достигает цели.
                              Насколько выдержан баланс между возможностями и необходимостью.
                              Путь познания - путь жизни.
                              Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                              Комментарий

                              • #1456
                                Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
                                Плетня:
                                - низкие амортизационные с-ва.
                                - поводок из плетни достаточно сильно путается - ограничение по длине поводка
                                Немного отредактировал ;)
                                Салми, Добавлю еще один важный фактор - поводок должен быть слабее основной лески. В противном случае в воде остануться не только крючек, но и кормушка (у меня недешевые FOX) и кусок плетни.

                                Это 3 фактора из собственного опыта, которые раз и навсегда отвернули от поводков из плетни.

                                Ловлю на 0.12-0.14 поводок лески, компенсирую фрикционом.

                                Есть предположение, в случае когда клюнул "монстр" - рядом ветка и леска напросто цепляется за ее или огибает. Это может быть объяснением "силы" на том конце фидера.
                                В таких случаях, сразу пропадает "чувствительность рыбы" на рукоядке фидера от ее сопротивления. За то появляется все свойства "зацепа". Но кто о них вспоминает, когда "только что клювало и чувствовалась рыба" - думают, о! монстр!
                                Последний раз редактировалось KoSHmarik; 08.06.2011, 14:20.
                                Нет правды в новостях.. и новостей в правде.
                                Помогу с 1с8

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 47 87 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 107 147 197 292 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X