Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оснастки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ZENYA
    Участник ответил
    Х.з. у меня ничего не путается...

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Жень, плотная скрутка - це очень гутт!В разы из-за жесткости перехлесты уменьшаются. Если вязаться без скрутки - в половине случаев поводок сцука перекручивается вокруг кормушки перед и во время заброса

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Леха, это че за классический патерностер у тебя такой? Опять всунуть скрутку и там где надо, и там где не надо? Научились плести, называется:) Нету в классике скруток, может из-за этого он и не путается?
    Последний раз редактировалось ZENYA; 28.05.2013, 13:54. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Amatar Посмотреть сообщение
    Ловил все время с антизакручивателем трубочкой, но последнее время в магазинах нашего города качественные трубочки не продаются вот и решил попробовать петлю гарнера, так вроде. Вначале вроде все хорошо работает, но часов через 10 начинает путаться, вплоть до барады, вот я и попытался трохи ее доработать. Проблема мне кажется в скручивании основной лески, от этого и беда. Так как избежать этого не возможно, попытался это обойти.
    Предлагаю свой вариант оснастки. Сразу предупреждаю, заточено изначально под карпа по этому может трохи дубово, но чувствительность хорошая. Может такое уже было? Что скажете?
    Пробовал нечто подобное пару лет назад, только вместо термокембрика в качестве отвода пускал на монтаж два-три длинненьких силиконовых стопора, вплотную один к одному. Недостаток один - множество элементов снасти, которые никак не прибавляют уверенности в том, что ничего не захлестнется... В итоге остановился на несимметричке и проблем не знаю... Только одна хитрость - плечо от кормушки до поводка минимальное, и скрутка должна быть длиннее, чем плечо до кормушки и висящая на нем кормушка, то есть скрутка должна свисать ниже кормушки, тогда захлесты сводятсяк нулю...

    ПыСы. Не юзал патерностер по двум причинам - менее чувствителен чем несимметричка и больше запутов. Однако вчера сидел и химичил с монтажами, в итоге связал патерностер "от обратного". На мое имхо, от обычного отличается повышенной жесткостью, и никак не норовит запутатся. Суть его в чем - обычный патерностер вяжется так - петля под кормушку, потом один конец к удилищу,на второй поводок. Я же делал наоборот - сразу скрутку под поводок (длинную, сантиметров 15, так,чтобы поводок начинался ниже кормушки), после узла имею два кончика - к одному вертлюг, а на втором - делаю вторую скрутку, для кормушки. Почему скрутка - монтаж жестче становится, меньше путается. Еще в чем фишка - в обычном патерностере,когда снасть оснащена, вся нагрузка идет на узел,который фиксирует кормушку. Тут же первым идет узел поводка - имхо, должен быть бОлее чувствителен, нежели классический патерностер. Ну и как обычно - чем меньше всяких бусинок\вертлюжков\застежек, тем меньше путается...

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Инлайн- это не только карповая оснастка, шыршэ смотреть надо:) Инлайн- это еще и единственная оснастка, которая разрешена на чемпионате мира по фидеру;)

    Прокомментировать:


  • Amatar
    Участник ответил
    Посмотрел на ютубе, инлайн это чисто карповая остнастка, причем тут фидер?

    Прокомментировать:


  • Villain
    Участник ответил
    С учетом целевой рыбы и применяемых поводков - инлайн лучший вариант, к тому же безопасный для рыбы.

    Прокомментировать:


  • Amatar
    Участник ответил
    По мне так лишь бы было крепко и не путалось.
    Ночью хренова распутывать.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    узлов не больше, чем в монтаже с трубочкой;) В инлайне вообще только один.

    Прокомментировать:


  • Amatar
    Участник ответил
    Лишние узлы и петли на леске при ловле карпа не есть хорошо. Одно дело его подсечь, его еще и вытянуть надо.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Также считаю, не симметричка или инлайн, тем более моно используется. Нафик эти трубочки? Про чувстсвительность на ГЭС поржал, там главное фидер успеть схватить, чтоб не утянуло;)

    Прокомментировать:


  • vadim 777
    Участник ответил
    А не проще ли будет связать ассиметричную петлю,и не изобретать велосипед?

    Прокомментировать:


  • Amatar
    Участник ответил
    Ловил все время с антизакручивателем трубочкой, но последнее время в магазинах нашего города качественные трубочки не продаются вот и решил попробовать петлю гарнера, так вроде. Вначале вроде все хорошо работает, но часов через 10 начинает путаться, вплоть до барады, вот я и попытался трохи ее доработать. Проблема мне кажется в скручивании основной лески, от этого и беда. Так как избежать этого не возможно, попытался это обойти.
    Предлагаю свой вариант оснастки. Сразу предупреждаю, заточено изначально под карпа по этому может трохи дубово, но чувствительность хорошая. Может такое уже было? Что скажете?

    Прокомментировать:


  • Villain
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    ...а если монтаж работает без проблем и без скрутки, то смысла от нее нет? В частности на симметричке?
    Если монтаж работает и условия ловли не требуют никаких дополнительных действий по его модификации, то и усложнять нет никакого смысла.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Это само собой разумеется. Она там нужна на стоячке и на твердом дне, т.к. мин. длина поводка на соревах ограничена, а подобрав оптимальную длину скрутки можно добиться максимально близкого нахождения кормушки к крючку, при котором клев будет наилучшим.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X