Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оснастки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дельфин
    Участник ответил
    Ясно уважаемые. По ценнику вопросов нет, он в природе стоит под 2 фунта. Так что надо приобрести и попробовать, да и если коннектор то наверное размер mini брать?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Дельфин, для начала посмотри ценник, потом реши нужен он тебе или нет-) никаких суперпреимуществ нет-)

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщение
    Уважаемый деканат! А кто нибудь использует в фидерной оснастке данный девайс:
    Я первый вариант использую уже несколько лет. Удобен для инлайна. Если вяжу патерностер, то вообще никаких приспособлений не использую.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Badboyscout, крайняя слева пикча - это не Корум, а Дреннан, возможно, что и у Корума похожие есть. Пользуюсь такими коннекторами на ин-лайн монтажах уже года четыре, никаких проблем с захлестами не возникало. Коннектор одновременно служит хорошим отбойником для скользящего карабина под кормушку.

    Прокомментировать:


  • Badboyscout
    Участник ответил
    Использовал коннекторы Korum (крайняя слева пикча) сложилось впечатление, что захлестов поводка стало больше именно из-за этого конектора. Сейчас использую их вместо штатных конекторов в кормушках Preston In-line Cage

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Чисто мое мнение ,вещь ненужная . Хороший ,вернее отличный вертлюжок чтоб поводок в парасячий хвост не скручивало и резиновый стопор .

    Прокомментировать:


  • Дельфин
    Участник ответил
    Коннектор

    Уважаемый деканат! А кто нибудь использует в фидерной оснастке данный девайс:

    Прокомментировать:


  • SevereK20
    Участник ответил
    Сообщение от _ray Посмотреть сообщение
    Леска как бы под вес кормушек вроде подбирается, а не под удилище, не?
    30-60гр

    Прокомментировать:


  • _ray
    Участник ответил
    Леска как бы под вес кормушек вроде подбирается, а не под удилище, не?

    Прокомментировать:


  • SevereK20
    Участник ответил
    Посоветуйте пожалуйста леску для фидера 3.6.
    Сейчас 0.22 Salmo specialist feeder. Думаю брать такую же или что получше есть?)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    ZENYA, по поводу моно и патерностера, сегодня ловил на пикере на 0,18 рвалась на забросе не выдерживала ускорения-). моно ставлю в мороз, поленился перематывать и пара кормух тютю....

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Что-то спор на ровном месте возник :) Сколько людей, столько и мнений, чего плеваться-то? Пока вы не в спорте, то можно пробовать все, останавливаться на том, что удобнее, что субъективно кажется лучше, что меньше путается. У всех манера заброса разная, кто-то шнур использует, кто-то моно, от этого и монтажи будут по разному работать. Я вот не могу использовать патерностер с моно, как и инлайн с не симметричкой на плетне, ну не нравится и все, поэтому уже и не задумываюсь, если ловлю бе шока, на голой плетне, то патерностер, если стоит шок или чисто моно, то инлайн или не симметричка. Последняя чаще всего, кстати, мне с ней удобно и все, не смотря на всю сложность вязания, по сравнению с тем же инлайном.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Правильно меня понял именно Водолей. Видимо я не верно сформулировал свою мысль раз появились разночтения. Ограничение кормушки запрещается по причине безопасности рыбы. Все остальное вы поняли именно так как я и имел ввиду : петля наиболее самозасекаемая оснастка патерностер менее и инлайн меньше всех остальных монтажей. При этом я вроде бы не говорил что патерностер плохая оснастка. Хорошая. Но не лучше не проще и не подверженная меньшему колличеству запутываний. Это мое мнение. Сотру предыдущий пост пожалуй раз имеет различные трактовки.
    Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 07.04.2017, 21:52.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    HIMIK, в данном случае мне не хочется обсуждать какие-либо другие вопросы, кроме того, что участника чемпионата страны по фидеру прошлых лет Щедрина Владимира начали учить теории, причем с восклицательным знаком (смотри в конце цитаты) для чего ин-лайн в спортивном фидере, а то он не знал. Предлагаю на черном форуме на всякий случай ликбез и для других спортсменов провести, а то ловят-ловят, на чемпионаты мира ездят, с умным видом сидят и до сих пор не знают, что
    Инлайн в спорте, для того, что бы при обрыве снасти рыба ушла без кормушки, хоть и с куском лески!
    Все что хотел - сказал, на этом дискуссию на данную тему прекращаю.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Водолей, как раз таки Ivan.tar понял правильно-). я уже писал об этом просто стер-) .и про то что инлайн на сильной течке с тяжелой кормушкой будет иметь такой же процент самозасечек-) как и патерностер-)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от vovashhedrin12
    Несиметричка это фактически инлайн с ограниченным ходом кормушки как я описывал выше. Зачем это делается? Чтобы добиться самозасечения рыбы именно по этому в спорте запрещено любое ограничение хода кормушки даже узел шок лидера проверяется на предмет прохождения через него вертлюга с кормушкой. Петля гарнера имеет меньший процент самозасечения рыбы инлайн имеет минимальный процент самозасечек возможно поэтому его многие и не любят. В инлайне максимальная ответственность рыболова на подсечке но и максимальная чувствительность при этом из всех фидерных монтажей.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X