Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оснастки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Victer
    Участник ответил
    Использовал первый вариант. Перестал лишь по причине смены оснастки. Одно из основных преимуществ в том, что легко можно менять поводки с тонкой леской 0,08-0,09, не затягивается петелька поводка. При соединении петля в петлю или на вертлюг, после того как поводок затянется, замена поводка была тяжеловата.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Дельфин, если речь идет о Quick Cange, то размера Mini достаточно, выдерживает нагрузку до 9 кг.
    The internal unit has an average breaking strain of 20lb (9kg)

    Прокомментировать:


  • Дельфин
    Участник ответил
    Ясно уважаемые. По ценнику вопросов нет, он в природе стоит под 2 фунта. Так что надо приобрести и попробовать, да и если коннектор то наверное размер mini брать?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Дельфин, для начала посмотри ценник, потом реши нужен он тебе или нет-) никаких суперпреимуществ нет-)

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщение
    Уважаемый деканат! А кто нибудь использует в фидерной оснастке данный девайс:
    Я первый вариант использую уже несколько лет. Удобен для инлайна. Если вяжу патерностер, то вообще никаких приспособлений не использую.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Badboyscout, крайняя слева пикча - это не Корум, а Дреннан, возможно, что и у Корума похожие есть. Пользуюсь такими коннекторами на ин-лайн монтажах уже года четыре, никаких проблем с захлестами не возникало. Коннектор одновременно служит хорошим отбойником для скользящего карабина под кормушку.

    Прокомментировать:


  • Badboyscout
    Участник ответил
    Использовал коннекторы Korum (крайняя слева пикча) сложилось впечатление, что захлестов поводка стало больше именно из-за этого конектора. Сейчас использую их вместо штатных конекторов в кормушках Preston In-line Cage

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Чисто мое мнение ,вещь ненужная . Хороший ,вернее отличный вертлюжок чтоб поводок в парасячий хвост не скручивало и резиновый стопор .

    Прокомментировать:


  • Дельфин
    Участник ответил
    Коннектор

    Уважаемый деканат! А кто нибудь использует в фидерной оснастке данный девайс:

    Прокомментировать:


  • SevereK20
    Участник ответил
    Сообщение от _ray Посмотреть сообщение
    Леска как бы под вес кормушек вроде подбирается, а не под удилище, не?
    30-60гр

    Прокомментировать:


  • _ray
    Участник ответил
    Леска как бы под вес кормушек вроде подбирается, а не под удилище, не?

    Прокомментировать:


  • SevereK20
    Участник ответил
    Посоветуйте пожалуйста леску для фидера 3.6.
    Сейчас 0.22 Salmo specialist feeder. Думаю брать такую же или что получше есть?)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    ZENYA, по поводу моно и патерностера, сегодня ловил на пикере на 0,18 рвалась на забросе не выдерживала ускорения-). моно ставлю в мороз, поленился перематывать и пара кормух тютю....

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Что-то спор на ровном месте возник :) Сколько людей, столько и мнений, чего плеваться-то? Пока вы не в спорте, то можно пробовать все, останавливаться на том, что удобнее, что субъективно кажется лучше, что меньше путается. У всех манера заброса разная, кто-то шнур использует, кто-то моно, от этого и монтажи будут по разному работать. Я вот не могу использовать патерностер с моно, как и инлайн с не симметричкой на плетне, ну не нравится и все, поэтому уже и не задумываюсь, если ловлю бе шока, на голой плетне, то патерностер, если стоит шок или чисто моно, то инлайн или не симметричка. Последняя чаще всего, кстати, мне с ней удобно и все, не смотря на всю сложность вязания, по сравнению с тем же инлайном.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Правильно меня понял именно Водолей. Видимо я не верно сформулировал свою мысль раз появились разночтения. Ограничение кормушки запрещается по причине безопасности рыбы. Все остальное вы поняли именно так как я и имел ввиду : петля наиболее самозасекаемая оснастка патерностер менее и инлайн меньше всех остальных монтажей. При этом я вроде бы не говорил что патерностер плохая оснастка. Хорошая. Но не лучше не проще и не подверженная меньшему колличеству запутываний. Это мое мнение. Сотру предыдущий пост пожалуй раз имеет различные трактовки.
    Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 07.04.2017, 21:52.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X