Сообщение от ptaha63
Посмотреть сообщение
-
Видать с водоёмом повезло-дно чистое,песочек:D Это не как у нас-камни да коряги(плюс тросы да железо). А если вот у тебя кормушка в зацеп попадёт? Особенно в тот момент когда рыба накрючке? На моём вертолёте кормушечный поводок тоньше основной,при зацепе просто оторвётся,зато поводок(с рыбой)целый. И такое не раз бывало. Но это у меня там... Я свою оснастку подобрал под свои условия. -
Карп - сазан это принципиально иная ловля, апроксимировать ее на весь фидер я бы не стал. Если заниматься ими целенаправленно, снасть нужно менять кардинально.Прокомментировать:
-
именно о них речь и шлаСообщение от UGO Посмотреть сообщение
Хотя и голавли не менее приятны:2 ФотоПрокомментировать:
-
Если ставить короткий,3-4 см то нисколько не влияет.При зацепах рвется поводок,как и без амортизатора.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
О! Сколько в нас общего!:D Из трофеев только крупный голавль на мой розум требует поводка более 0,15 (без использования резины). И если затачиваться именно на него, то и плетня в качестве основной будет лишней. Я же в голавля никогда специально не целюсь, хотя попадается систематически, особенно последнее время.Сообщение от Ул.Вадим Посмотреть сообщение
Последние мои рыбки на Днепре (1.2 голавль, 3.3 судак) разве не трофеи? А все моно 0.148 Ну, на сазанов, конечно, не расчитываю:o
Вовсе не хочу убеждать. что ловить нужно именно так как я - не решенные проблемы все еще имею.Прокомментировать:
-
UGO
Я ловлю трофеи, бибика не интересна.
Кстати В.Сикиржицкий в статье "Фидерный путь к трофею" тоже ловит с поводками от 0,2мм до 0,3мм. Источник "Рыбалка на Руси" №6,2010.Прокомментировать:
-
Я ловлю на фидер в Свислочи только ниже плотины Осиповичского вдхр. Там вода гораздо чище.Сообщение от Ул.Вадим Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
1. У меня, например, на ПГ поводок фактически не путается любой длины.Сообщение от Ул.Вадим Посмотреть сообщение
2. Доп. амортизация весьма сомнительна, скорее наоборот - эффект плетенки.
3. Поводок становится толще в 2 раза (0,15 + 0,15 = 0,3!!!)
Зачем все это?Прокомментировать:
-
На последних 5-6 рыбалках для предотвращения захлёстов поводка использовал "скрутку", которою вяжется прямо на поводке: 1. отрезаем кусок лески для поводка в 2 раза больше планируемого; 2. привязываем крючёк к леске из которой вяжем поводок; 3. складываем леску пополам ;4. берём в каждую руку по одинаковому куску лески и начинаем скучивать их 5. скручиваем пока до крючка не остаётся 5-7 смж на этом месте вяжем двойной узел. Всё.
Скучивать сильно не стоит.
Получаем плюсы:
1.фактически не путающийся поводок.
2.За счёт скрутки есть небольшая дополнительная амортизация при сильных рывках рыбы.
не
Добавлено через 12 минут
На Свислочи при переходе на 0,16 общее число поклёвок уменьшалось и рыба шла мельче???Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
Там же вода почти кофейного цвета:). А рыба порой рвёт высококачественный фюорокарбон 0,205мм на поводке (с оговоркой- на силовом вываживании, чтоб удержать от бегства в завалы).Прокомментировать:
-
Авоткстатида, хоть и усложнение снасти. Интересно узнать, насколько он влияет на засекаемость рыбы при поклевке и передачу поклевки на квивер. А еще: где происходит разрыв при зацепе поводка за коряжку. И вообще - схему монтажа в студию, плиз.Сообщение от Gor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
0,8 мм.разрывную не знаю,пока ниразу не порвал,а вяжется просто,петля в петлюПрокомментировать:
-
Легко решается установкой амортизатора между плетней и поводком из фидергама.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Интенсивно - это с одним. Читай матчасть (раздел),Сообщение от ptaha63 Посмотреть сообщение
Хорошая плетня имеет только один недостаток - полное отсутствие амортизации и не прощает не сбалансированной снасти (фрикцион, поводок, удилище) при работе с крупной сильной рыбой. Недостаток, правда, является и преимуществом - отлично передает поклевку и все нюансы ловли. Заметность для рыбы - глупости. Тут много уже обо всем этом писалось. Посмотри.У кого есть опыт по плетне на фидере?Плюсы крепость,а вот минусы?Интересует долговечность,скручиваемость,амортизация.Заранее благодарен.Прокомментировать:
-
Я прочитал много инфы про фидер и с этого сезона ловлю только на него.Рыбачу интенсивно,уже справляюсь с тремя,один экспериментальный для различных видов оснасток,кормушек,насадок,два рабочих.При интенсивном клёве оставляю один.Все тубочки,карабинчики,узлы сбощики различного мусора,травы,тины и т.д.Каждый узел ослабляет снасть.Поэтому ставились задачи:снасть должна оптимально простой,чуствительной,без захлёстов,быстро приводимая в рабочее состояние.Остановился на следующем варианте.Леска одна Трабукко-0,16,оставляю см 40-50 для крючка и вяжу петлю для кормушки,получается один узел на всю снасть.Кормушку,она должна быть с карабином,пристёгиваю застёжкой.Захлёстов нет,чуствительность великолепная.На рыбалке пропускаю оснастку через кольца,пристегнул кормушку и рыбачь.Перед рыбалкой осматриваю рабочую часть лески,если были зацепы,крупные экземпляры,ракушечник-меняю.Хочу перейти на плетёнку,но на ощупь какая то жёсткая и заметная вроде.У кого есть опыт по плетне на фидере?Плюсы крепость,а вот минусы?Интересует долговечность,скручиваемость,амортизация.Заранее благодарен.Прокомментировать:
Прокомментировать: