Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оснастки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • HIMIK
    Участник ответил
    vovashhedrin12, угу, только почему то 99 процентов новичков предпочитают патерностер-наверное потому что у него нет никаких преимуществ-)

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    MiJi, Я бы сказал вообще никакого преимущества у патерностера над инлайном нет. И в плане запут тоже. Что же касается советов новичку то я бы посоветовал не пользоваться резинкой и ловить с леской.
    Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 05.04.2017, 15:23.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    MiJi, у новичка с запутами патерностер будет получше-обращал внимание. Доброс до клипсы само собой. кстати после зимы самому надо "разбрасываться", а то ожидания и действительность слишком разнятся-)))

    Прокомментировать:


  • MiJi
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    MiJi, угу, предложи новичку инлайн и патерностер и посчитай у него запуты......
    Без резины - абсолютно одинаково путается, т.е. вообще почти не путается.
    С резиной - как ты выше написал, у инлайна получше (и у несимметрички на жесткой леске тоже), а у патерностера похуже.

    Весь вопрос в добрасывании до клипсы. Это решает 90% проблем с запутыванием.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    MiJi, угу, предложи новичку инлайн и патерностер и посчитай у него запуты......

    Прокомментировать:


  • MiJi
    Участник ответил
    Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
    HIMIK, Можно подробнее расписать в чем преимущества патерностера над инлайном в эффективности?
    Нету никакого особого преимущества.
    На реке, наоборот, иногда несимметричка и инлайн могут быть предпочтительнее, т.к. не задирают насадку надо дном, как это может быть (но, конечно, не всегда бывает) у патерностера.
    Лично у меня были рыбалки когда замена патерностера на несимметричку давала увеличение поклевок крупной рыбы.
    Но при этом из-за наличия плеча патерностер на сильном течении может показывать более деликатные поклевки, которые на инлайне без отвода будут не видны.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    vovashhedrin12, я говорю лишь за себя-) стиль ловли отличается у рыбаков. меньше запутывания и больше самоподсечек, возможность поиграть насадкой-). справедливости ради нужно сказать что у меня в инлайне длинная косичка из толстой штекерной резины, применение резины резко увеличивает количество запутов, в инлане с резиной путается меньше всего. Если не применять резину-патерностер наше все-)))

    Прокомментировать:


  • MiJi
    Участник ответил
    Сообщение от PVA-06 Посмотреть сообщение
    Суть вопроса в следующем, плетенку с каким минимальным усилием на разрыв можно применять в данных условиях. Естественно, хочется использовать, по возможности, более тонкую для снижения воздействия силы течения на снасть, использования более легких кормух и т.д. Из сказанного тобой можно сделать следующие выводы. Шок-лидер возьмет при забросе всю нагрузку на себя. При вымотке серьезная нагрузка на плетню будет присутствовать при поимке крупной рыбы. Следовательно, если в уловах предполагаем условную плотву-густеру, теоретически можно применять плетенку 6-8 lb. Так ли это? Или есть еще какие-то нюансы? Скажем, вероятность обрыва на клипсе при забросе или еще что-то. Вот в этом хочу разобраться.
    В среднем получается примерно следующее:
    Плетенка #1.0 по японской классификации - кормушки до 120 грамм без шоклидера на разумных дальностях до 50м.
    Плетенка #0.8 по той же классификации - с шоклидером любые кормушки/дальности. Без шоклидера кормушки 120 грамм тоже применимы, но с аккуратным плавным забросом на близкие-средние дистанции.
    Плетенка #0.6 - с тяжелыми кормушками только с шоклидером, и при условии аккуратного применения, потому что клипса, узлы и т.п.

    Прокомментировать:


  • PVA-06
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    PVA-06, спортивная оснастка, а именно инлайн-далека от совершенства ибо тот же патерностер эффективнее и не сложнее-)
    Говоря о спортивном уклоне, я еще имел ввиду и стремление к, по возможности, максимально тонкой основе и поводку. Ну а так попробую и инлайн и патерностер.
    Экспериментально-опытным путем буду двигаться к истине.-)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
    На реке - несимметричка....
    А какую леску для несимметрички используешь (диаметр, марка). Я вязал из какой-то дешевой диаметром 0,28.
    Так та часть петли, по которой кормушка перемещается, достаточно быстро в поросячий хвостик превращалась.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    HIMIK, Можно подробнее расписать в чем преимущества патерностера над инлайном в эффективности?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Ivan.tar, ну я использую очень часто-) в основном чтобы набить руку, у меня путается зараза с резиной-). а резина длинная на патерностере вообще проще застрелиться-сплошные запуты-)))

    Прокомментировать:


  • Ivan.tar
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    инлайн-далека от совершенства ибо тот же патерностер эффективнее и не сложнее-)
    И я о том же! Инлайн - требование Фипса, и всего лишь! Давно перестал экспериментировать с оснастками на стояке - Гарднер -наше все! На реке - несимметричка.... Пока больше ничего не придумали лучше...

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    PVA-06, спортивная оснастка, а именно инлайн-далека от совершенства ибо тот же патерностер эффективнее и не сложнее-)

    Прокомментировать:


  • PVA-06
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Если не секрет, на какие реки вы готовите фидеры? И на какую рыбу ориентируетесь? Спортивная или любительская рыбалка? Просто вижу по разным темам, что "собираете" фидерную снасть с нуля.
    По рекам не секрет - в первую очередь Неман ну и В. Березина, рыбалка любительская, рыба - плотва, густера, лещ, голавль. Есть у меня старенький фидер Jaxon с тестом 80 г и ноунеймовская китайская катушка к нему. Сейчас хочу собрать более качественный комплект для реки. Ну и оснастку использовать планирую, скажем так, со спортивным уклоном. Ибо неодолима тяга к совершенству.:)
    Всем откликнувшимся спасибо за ценные советы.

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от laguni4 Посмотреть сообщение
    В воду выкидывайте, не нужно ее складировать
    Рука бойца колоть устала... Ставлю бойл и иду чай пить.

    - - - Добавлено - - -

    HIMIK,
    Да верю я, верю) вопрос на сколько... в 10 раз или на пару товарных лещей. Стоит ли овчинка выделки?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X