Сообщение от Amatar
Посмотреть сообщение
-
Согласен.Но приведу следующие цифры: иногда ловля идет в закоряженных местах.И за рыбалку мне удавалось отрывать по 6-10 оснасток-(петерностер).Делаю сам из лески естественно. А если бы я ловил на трубочки и оторвал 10 трубочек-стоимость одной в Гомеле 2000 руб.за все -20 000 бел руб.Сумма конечно не большая ,но если обрывы регулярно,то выскакивает плачевная цифра.Дак лучше эту цифру потратить на оборванные кормушки.А на патерностеры надо одна котушка лески 8 000 бел .руб.-100 м, из нее получается около 100 патерностеров.Лично я за самостоятельное изготовление оснастки!!!! -
Добавлено через 4 минутыСообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
Извеняйте, не нату кнопку нажал. Посуществу. Для этого мультипликаторы придумали. После ваших забросов подшипнику лесоукладывателя будет каюк. Потом рыбу достовать придется руками.Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну, пока дальше спорить не буду - просто попробую на практике, потом отпишусь...Прокомментировать:
-
Да в том то и фишка, что не с пальца призываю бросать. Я не скрываю, что относительно недавно пришел в рыбалку, примерно с осени 2001 года, чтобы снимать стресс, стал с удочкой похаживать на Двину. Естественно, что без особого понятия. Друзей-рыболовов не было, по натуре я не очень общительный человек и знакомств особо не завязываю. Всю "инфу" черпал из доступных масс. медиа источников и литературы. И обращение с безинерционкой я, к счастью, подсмотрел у Радзишевского. Поэтому проблему с незатянутым при забросе фрикционом и плетенкой я сразу и не понял, пока не увидел, как бросают другие. С пальца, т.е. прижимая к верхней ручке и отпуская при забросе как спусковой крючок, да, можно крепко пропилить. Но от борта шпули - это исключается. Правда, не стану отрицать, максимальная дальность заброса будет меньшей.Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
А преимущества монофильной лески или плетни - это очень спорный вопрос и наверняка я, пожалуй, утверждать не имею права.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Меня опять не правильно поняли. Я говорю о том , что для ловли крупной рыбы не нужна очень чуствительная остнастка, отлично будет работать и трубочка, другое дело орентироваться на более мелкую рыбу. Это и важно для спорсменов, когда надо увидеть любую поклевку. Может с петлей быстрей получается обслуживание остнастки. Но сама оснатка никак не влияет на сам клев, имею ввиду будет брать рыба наживку или нет. Очень важно правильно подобрать крючок. Сильно влияет на колличество пустых поклевок. Планирую в сентябре приехать на Чигиринку, если кто в команду возмет. Я недавно познокомился с фидором, и понял что это мое. Рыба как прорвала,не знаю куда девать. Отчеты на ветке про Осиповичи.
Удачи.Прокомментировать:
-
ЭЭээ... Полиграф - хочу немножко поспорить... Остается вопрос дальности ловли: на дистанциях до 20 метров, я с тобой согласен - все так и есть, но вот ловишь ты на 40/50 и тут твой монофил начинает давать дугу, которая чудесным образом лишает тебя поклевок густеры это раз и не дает тебе нормально просечь крупную рыбу (но зато потом ты можешь на него хорошо и спокойно вываживать засчет амортизации)...Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
И по поводу шок лидера и Радзишевского: выезжаем на водоем, ставишь плетню 0,12 и кормушку в 100 гр (с кормом) и мечешь ее хотябы на 60 метров, разговаривали то про дальние забросы... Только перед броском я отойду и приготовлю йод и пластырь (в лучшем случае)...Прокомментировать:
-
Это очень правильное решение в данном споре... Ведь аргументов кроме как "мне кажется" и "я думаю" у Вас собственно и не заметил при прочтении... По поводу "мудреных" оснасток: они не мудреные, просто надо иметь руки, а мотка лески Zebco в 100 метров (стоимостью примерно 5 у.е) хватило на два года интенсивной рыбалки... По поводу всякой мелочи спортсменов - вынужден опять Вас разочаровать... Да, не спорю - именно на самих соревнованиях мы ловим в основном некрупную рыбу, но это все зависит от водоема, избранного для рыбалки: обычно это водоемы либо в городе либо недалеко от оного... По поводу непосредственно весов рыбы на тонки оснастки - далее выложу фото с предпоследней рыбалки на дроздах (Минские рыболовы знают это место - оно в четре Минска), на последней дубили карасика по 300-600 грамм (в 20 км от Минска - где его по поверьям даже нет), а на последнем турнире (карповом от БТ) у меня было пол кольца садка карпа и карася - примерно 8/10 кг., это вообще не напрягаясь. Не спортсмены, участвовавшие в турнире (кстати мой респект Белорускому телевидению - ребята все быстро схватывали и рыбаки довольно грамотные)...Сообщение от Amatar Посмотреть сообщение
Я ни в коем разе не убеждаю за то, что всем, всем, всем надо оставить ловлю на баночки и трубочки, но извините - высказываться надо помягше... Спортсмены ловят очень много крупной рыбы и просто много ловят, а иногда они просто собираются вместе и ловят много много маленькой рыбы, обзывая это соревнованиями...1 ФотоПрокомментировать:
-
Боюсь ошибиться, вроде в какой-то из "Диалогов о рыбалке", где "наши экспедиционеры" посещали Смоленские озера, и Радзишевский показывал ловлю на вертушки. Год 2002 - 2003.Сообщение от sergey.a Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Укажите пожалуйста источник.Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Любит наш народец цитатки выхватывать и вокруг их развивать мысли...Сообщение от Andrents Посмотреть сообщение
Я увидел некоторое разночтение в сообщениях уважаемых Andrents, повествовавшем о ловле на круглую 57 граммовую кормушку
и VID , который пояснял ситуацию с ловлей так: Очень сильная струя не дает расслабиться... Оснастка - синтетическая сеточка с плоским грузом на 100 гр и более... Значит, получается, что речь идет все-же о разных местах. Где и какая кормушка держит дно на настоящий момент, к счастью, я знаю. А вот в отношение плетенки 0,12, которая позволит существенно снизить вес кормушки, искренне сомневаюсь. Конечно, если уважаемый оппонент, использовал до селе монофил от 0,4 и толще, то да... Я же писал о монофиле в 0,18. Почему? Во-первых, плетня гораздо сильнее парусит, а во-вторых, когда на основную леску давят какие-либо мусоринки, то монофил амортизирует и позволяет без последствий для местонахождения кормушки слететь этому хламу, а при изменившемся давлении на шнур, сразу же сдвигается кормушка.
И еще. Если уже используете шнур в качестве основной лески, то монофильный толстый шоклидер здесь нужен как собаке пятая лапа. Нужно забрасывать не с пальца, а прижимая шнур к бортику катушки (подсмотрел давно у Радзишевского). Полемизировать по данному вопросу не собираюсь, если кто хочет, возьмите на вооружение. С уважением
.
Последний раз редактировалось Полиграф Шариков; 15.06.2009, 18:00.Прокомментировать:
-
С Доктором спорить уже не буду. Буду ловить на то на что ловиться. Перестанет, перейду на другое. Удачи всем.
Прокомментировать:
-
Что может быть проще ПГ? Я не спортсмен и тоже хочу поймать экземпляр побольше:D, но от противозакручивателя отказался лет шесть назад, на второй или третьей рыбалке с фидером. Достоинства петлевых оснасток их простота, функциональность и надежность. И спорт тут не при чем.Сообщение от Amatar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Amatar
Опять мимо :(.Ваша теория хороша, по большому счету, если Вы живете на берегу реки и ловите напротив калитки...всегда;).Если уйдете чутка сторону...ептыть ракушечник,обрезает основу,а лещ стоит-конфуз:(.Против трубочки-противозакручивателя лично я ничего не имею,хотя не использую ;).Вот я и предлагаю Вам; смотреть на фидер-ширше,а с людьми быть-мягше .Кста уточнился по Киеву:max улов 15080 за 6 часов,в улове в основном лещ.Вот поэтому все эти мудреные остнастки и нужны для того, чтобы ловить на соревнованиях разную мелочь. Кто больше и быстрее натягает.Прокомментировать:
-
Вот поэтому все эти мудреные остнастки и нужны для того, чтобы ловить на соревнованиях разную мелочь. Кто больше и быстрее натягает. Каждый грам на счету. Зачем это любителю который хочет поймать экземпляр побольше. Чем проще тем лучше, чем меньше узлов тем крепче.Прокомментировать:
Прокомментировать: