Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оснастки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Syabr Vlad
    Участник ответил
    За 50 тыщ уже можно и фидер-стекляшку купить.
    А вообще и на дрын можно ловить:)

    Прокомментировать:


  • KoSHmarik
    Участник ответил
    Как-то набрёл на спининг:
    стеклопластик, 3 колена, верхнее колено - это 3 разных колена разного диаметра (да и цвета - жёлтый, зелёный красный),
    тест 5-15 грам.,
    колец штук 7 что ли...
    стоил 50 тыс (да и сейчас не дороже) :) ...

    как спин - полная фигня, как фридер, как закидушка - отлично для сельской местности :))) вполне прилично кидает до 40 метров, причём 30 грам без проблем, а больше и не надо.

    кармушка винтовая, скользящая, 3 поводка (1 выше, два ниже на металических палочках).

    Недостатка 2 - грубоватая снасть, плетня недопустима, леска даёт лишние пару метров растяжения (при ловле крупняка), иначе - рвёт им губы, и обрывает поводки, ну и удочная катушка (сомневаюсь, есть ли там хоть 1 подшибник), только забрало оставлять надо открытым (фрикциона ж у неё нет ;)). Второе - коротковат, но ведь снасть покупалася как спининг, кажется были и длинней, приходится высоко поднимать над головой при доставании (куча обрывов поводков, крючков жалко, приловчившись частично можно избежать)

    В общем, дешего, сердито, без выпендронов, чуствительность отличная (видна поклёвка бычка "с палец" - правда стояла плетня), ловилась и при большой волне, и при боковом и встречном ветре, других недостатков не у глядел.

    Прокомментировать:


  • IGOR
    Участник ответил
    Добрый день уважаемые, подскажите в каком магазине хороший выбор вершинок, хочется купить парочку запасных. На Жданиках был, но выбор скудный и видел тока у одного чела.

    Прокомментировать:


  • Budet
    Участник ответил
    С рыбой легче....угу...
    3-4 на свислочи с маманей ловил... маманя с поплавочкой под берегом в травяных оконцах - я с фидером... счет по карасям\карпикам от 300 гр 20-5 в ее пользу..:D . а ведь имел поклевы монстриков визуально за 1.5-2 кг... все сходы в траве...:( по поклевкам соотношение 1 к 3 в мою пользу... но просто элементарно выволочь не было возможности, а на "чистых" местах клева не было, вся рыба в траве либо на течении - узкая полоска посредине реки, опять же зажатая с одной стороны отмелью с другой - (у берега) травой.

    Прокомментировать:


  • Полиграф Шариков
    Участник ответил
    CASINO
    отсюда и вопрос возникает...трава определяется только кормушкой или есть еще какие-то способы проверки наличия травы...грузы на стояке 10-30 грамм, что-то не очень информативны...
    Может, и не совсем ответ на вопрос. Если проблема ловли в траве, то возьми пластиковую кормушку. Можно даже впереди перед ушком крепления поставить лопость из пластиковой бутылки типа как у воблеров, только наоборот, на подъем. Тогда резким рывком удилища кормушка сразу выныривает вверх и идет по поверхности. А с рыбой, в самом деле, легче.

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    Я такой эхолот в Бресте в руках держал - всё бы хорошо, вот только расстояние от датчика до приёмника не должно превышать 30 метров. А забросы часто приходится делать дальше. Так что покупать такую игрушку пока рановато - пусть увеличат дальность работы радиоканала, тогда посмотрим.
    Да, расстояние устойчивого приема там невелико, но изучить ближнюю бровку, или свал в яму - позволяет, а на реке, обычно - ближнюю бровку и кормим. Не мой был эхолот, товарища из Москвы. Иначе бы, я в передатчике поковырялся, на предмет увелечения мощности.:o

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
    Мне вот понравился эхолот такой, у которого датчик с радиоканалом. Этот датчик спиннингом забрасываешь и идешь с ним по течению, а эхолот разрез дна рисует. Как обнаружитель рыбы – он «тьфу», а вот впадинки и перепады хорошо ищет. За 3-4 прохода интересующего участка и замеров на разных дальностях - примерная картина ясна. Жаль, не могу себе такую штуку позволить. Да и не спортивно, как-то.
    Я такой эхолот в Бресте в руках держал - всё бы хорошо, вот только расстояние от датчика до приёмника не должно превышать 30 метров. А забросы часто приходится делать дальше. Так что покупать такую игрушку пока рановато - пусть увеличат дальность работы радиоканала, тогда посмотрим.

    Прокомментировать:


  • Syabr Vlad
    Участник ответил
    Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
    Чувства (!) должны быть, ощущения. .
    Верно.Это только опытным путём.Изменять вес груза,чувствовать и думать:)
    У меня,признаюсь, пока не всегда получается:o
    И всё же смотреть фильмы. В кинозал.:-D
    Сообщение от CASINO Посмотреть сообщение
    Грузы для промера были на Орловской...дешевле на 100-150 р. чем в апике...размеры от 1\4 до 2,5 унций...
    А где на Орловской?
    Сообщение от CASINO Посмотреть сообщение
    отсюда и вопрос возникает...трава определяется только кормушкой или есть еще какие-то способы проверки наличия травы...грузы на стояке 10-30 грамм, что-то не очень информативны...
    попробуй прицепить груз грамм 60-90.И просто протягивать по дну.
    С плетнёй должен почувствовать препятствия и характер дна.У меня вроде получалось.
    Последний раз редактировалось Syabr Vlad; 07.07.2008, 20:08.

    Прокомментировать:


  • CASINO
    Участник ответил
    Грузы для промера были на Орловской...дешевле на 100-150 р. чем в апике...размеры от 1\4 до 2,5 унций...

    в этом году тоже заболел фидером...но так как он у меня лайтовый ловил в основном на стояке...один раз при промере\простукивании (2\3 унц)стал чуток цепляться груз при выходе из бровки...ну подумал, что так и надо...надел кормушку забросил, подождал немного и решил вытягивать, кормить дальше...ан не тут то было...кормушка прошла см 30-40 и села конкретно...короче пришлось рвать...так же ушла вторая кормушка...ну думаю хватит уже...третью выводил, подняв высоко фидер...прошла с трудом...кормушка принесла пук травы...так и ловил дальше...но с рыбой, особенно после 300-500 гр. уже легче выводилась...

    отсюда и вопрос возникает...трава определяется только кормушкой или есть еще какие-то способы проверки наличия травы...грузы на стояке 10-30 грамм, что-то не очень информативны...

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Спасибо Александр, наверное самый правильный алгоритм действий. И точиться надо действительно под крупную рыбу. Ловить уклею, вперемешку с пескарем, я уже на фидер научился. Надеюсь, что станет веселее.:)

    Прокомментировать:


  • Рыбак
    Участник ответил
    Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
    Ладно, не приглашайте. Прочитал у Дмитрия, про эти дела. Он сам пишет, что в фильме есть, но видео, а тем более слова - ничего не передают. Чувства (!) должны быть, ощущения. И все таки - он ищет точку кормления, причем не одну.
    Стучать все таки стоит сначало кормушкой, просто тупо определяя снос и вес кормушки, а потом грузилом +/- 15% по весу от кормушки, дабы учитывать нормальный снос оной. Когда примерно ясен рельеф нужно добить кормушкой (проверить зацепы за бровки, кустики водорослей на выводе и т.д.). Кормить две точки на обычной рыбалке - по моему резона нет... Смысл? Затачивать один фидер под плоточку, второй по лещика? По моему все точаться под крупную рыбу. При простуке акватории надо не забывать о счете растояния ( в 4000 - один оборот 70-80 см): можете найти глубину перед берегом, окажеться канава от зем.снаряда, отделенная от глубин "гребнем"... Может стать грусно.
    ИМХО

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Сообщение от Syabr Vlad Посмотреть сообщение
    Г-н Салапин простукивает рельеф от получаса до часа.А потом ловит день.
    И хорошо ловит:)
    Все же интересно, он это простукивание осуществляет с целью нахождения точки кормления, т.е. того места где будет находиться кормушка, или просто изучает рельеф? Думаю, что тут одно за другое цепляется. Кто пригласит в кинозал?

    добавлено через 28 минут
    Ладно, не приглашайте. Прочитал у Дмитрия, про эти дела. Он сам пишет, что в фильме есть, но видео, а тем более слова - ничего не передают. Чувства (!) должны быть, ощущения. И все таки - он ищет точку кормления, причем не одну.
    Последний раз редактировалось Vik-Sergeev; 07.07.2008, 15:11. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Syabr Vlad
    Участник ответил
    Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
    Просто детская несдержанность, какая-то! Правда и рыбачу, обычно, на знакомых местах.
    Г-н Салапин простукивает рельеф от получаса до часа.А потом ловит день.
    И хорошо ловит:)
    Грузы видел сегодня в Апико.От 10 до 56 гр. Те,что надо!
    Единственное, от 42 до 56 гр нет ничего.

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Сообщение от vndovr Посмотреть сообщение
    Все зависит от того чего ожидать от груза :)
    Имхо, цель груза не найти место где будет лежать кормушка, его задача исключительно узнать рельеф дна, расстояния и глубины.
    Мне кажется нужно разделять этих два этапа. Вместо груза можно пройтись с эхолотом или воспользоваться маркерным удилищем. Просто, мне кажется, наличие груза на том месте где будет висеть кормушка приводит к путанице - у него другая задача.
    Конечно согласен! Специально джиг с собой вожу. Еще и хищника можно поиметь, пока рельеф изучаешь.:-D. Но так уж получается: вооружаю фидерную снасть и уже не до изучения дна спиннингом. Так никогда еще судака перед ловлей белой рыбы и не поймал.:( Потому что и не ловил, т.е. не изучал. Просто детская несдержанность, какая-то! Правда и рыбачу, обычно, на знакомых местах. Этим сам себя и успокаиваю, а наверное зря. От рыбалки к рыбалке ситуация меняется, а от сезона к сезону - вообще кардинально.

    Прокомментировать:


  • vndovr
    Участник ответил
    Все зависит от того чего ожидать от груза :)
    Имхо, цель груза не найти место где будет лежать кормушка, его задача исключительно узнать рельеф дна, расстояния и глубины. После этого про груз можно забыть.
    Куда ляжет кормушка определяется ее весом, силой течения, формой и т.д. Знание дна после промера просто позволяет определить, когда она уже лежит на дне, где именно она находится. Мне кажется нужно разделять этих два этапа. Вместо груза можно пройтись с эхолотом или воспользоваться маркерным удилищем. Просто, мне кажется, наличие груза на том месте где будет висеть кормушка приводит к путанице - у него другая задача.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X