Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оснастки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Sana
    Участник ответил
    Сообщение от Apalonik
    …могу только одно определение дать Твоим последним постам в этой ветке…
    [ шаркает ножкой, глядя в потолок…]
    … А я что… я ничего… я это… просто мимо проходил…

    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Apalonik
    Участник ответил
    Sana,
    могу только одно определение дать Твоим последним постам в этой ветке - ШИКАРНО. Спасибо за грамотные и подробные инструкции. Ловлю фидером второй год, но многое сейчас для меня упрощается и становится яснее.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Сообщение от Joker
    1) не фидерное удилище, и плетенки пока нету(не "по зубам"), а моно 0.24, можно ли использовать оснастку Гарднера, и будет ли в этом случае выигрыш по чувствительности перед обычной "народной" оснасткой: кормушка скользящая неогруженная, бегает на поводке 20 см 0.4. Поводлк к основной крепим: на поводке 3-ной вертлюг, вторым его кольцом крепим к осн. леске, за третье -петлей 1-й поводок. Чтобы не закручивался, на нем после петли ставим небольш отрезок ПВХ-трубки(скажем, кусок палочки от чупса), в конце кормушечного поводка - зав. кльцо(либо вертлюг) и 2-й поводок.
    Кто бы подсказал недостатки такой оснастки, и чем Гарднер лучше,
    Заранее благодарен.
    :cry: :cry: :cry:
    мрак и безысходность.
    Если тебе «нравится ловить с кормушеой» так не пожалей для любимого дела немного денег на удилище. Я когда-то свой первый фидер (Тику за 70$, заоблачная по тем моим представлениям цена) покупал весной, отложив за зиму требуемую сумму. Тогда других фидеров в Минске просто НЕБЫЛО (хотя, нет, были. Daiwa и Shimano по 200-250 :mrgreen: :mrgreen: ) Сейчас фидеров полно, причём недорогих начального уровня. Отжалей полтинник, этож по нашим временам три раза в магазин за продуктами сходить. Удилище не на день покупается, а на несколько лет.
    Дальше. Плетёнка на фидере по большому счёту НЕ НУЖНА. Её преимущества начинают сказываться только при забросах дальше 50-60м. Но на большинстве водоёмов можно и нужно ловить БЛИЖЕ, 20-30м.
    Дальше. 0,24 это толсто. Для начала возьми 0,18 Микадо T-Rex или что-нить в этом роде, в размотке по 150м. Стоит тыщи 3 :-o
    Дальше. Чего вы все упёрлись в Гарднера, это очень частный случай патерностера. Смотри выше схемы. первая для стояка, вторая для течения. (Кстати, где ловить-то собираешься?)
    Забудь про «народные оснастки» и всякие трубочки-чупа-чупсы. Забудь про 2-3 крючка. Больше рыбы на них НЕ ПОЙМАЕШЬ. Больше поймаешь постоянно работая удилищем (постоянный точный докорм, постоянные эксперименты с насадкой).
    В общем, если хочешь ловить — лови, а нет — придумывай причины, которые тебе мешают.
    Не обижайся, если немного резко, но все рано или поздно эту стадию проходят и чем раньше ты «переболеешь» тем раньше начнёшь чего-то ловить (или просто пошлёшь всё это нафиг :mrgreen: )
    Последний раз редактировалось Sana; 10.08.2006, 09:54.

    Прокомментировать:


  • Joker
    Участник ответил
    Уважаемые господа-БРИКовцы! Мож., кто поднаучит чайника уму-разуму в этом виде ловли?
    1) не фидерное удилище, и плетенки пока нету(не "по зубам"), а моно 0.24, можно ли использовать оснастку Гарднера, и будет ли в этом случае выигрыш по чувствительности перед обычной "народной" оснасткой: кормушка скользящая неогруженная, бегает на поводке 20 см 0.4. Поводлк к основной крепим: на поводке 3-ной вертлюг, вторым его кольцом крепим к осн. леске, за третье -петлей 1-й поводок. Чтобы не закручивался, на нем после петли ставим небольш отрезок ПВХ-трубки(скажем, кусок палочки от чупса), в конце кормушечного поводка - зав. кльцо(либо вертлюг) и 2-й поводок.
    Кто бы подсказал недостатки такой оснастки, и чем Гарднер лучше,
    Заранее благодарен.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Сообщение от BaronZazel
    ИМХО, хватит и 10-15 гр.
    Вполне возможно, сто лет уже там небыл :)

    Прокомментировать:


  • BaronZazel
    Участник ответил
    SanaСпасибо за развернутый ответ.
    Сообщение от Sana
    Есть люди, которые ловят только с петлёй.
    Я из этих людей. Начитался, понимаешь, про повышенную чувствительность АП, сразу на нее и подсел. Вяжу только несколько иначе (похоже на описанную на фишинге T.REX-ом процедуру).
    Сообщение от Sana
    Скажем в районе Сосенки я бы начал с 20-25г, а потом бы посмотрел, куда двигаться.
    ИМХО, хватит и 10-15 гр.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Сообщение от PasGor
    …Кстати, так ли нужен шоклидер?
    Если на катушке основная — 0,16 моно или плетёнка 0,06-0,1, то нужен полюбому. Кроме того:
    1. ну, само собой по прямому назначению — чтобы увеличить прочность в области максимальных нагрузок.
    2. если ловим с плетнёй и при забросе тяжёлой кормухи шпуля вдруг провернётся (слабо зажатый фрикцион) палец нужно будет долго лечить. С тольстым моно всё не так жестоко.
    3. при вываживании крупной рыбы эти 10м монолески работают как амортизатор, что особенно важно перед подсаком.

    опять же не догма, а один из вариантофф.
    Сообщение от PasGor
    P.S: Какие по весу кормушки считать нормальными? Для среднего/малого течения.
    Так я не могу «считать» не видя места ловли, не зная дальности заброса, возможностей палки и кучи других параметров. Скажем в районе Сосенки я бы начал с 20-25г, а потом бы посмотрел, куда двигаться.
    Сообщение от GAM
    Это я ))) ПГ - форева!
    Давайте разберёмся сразу, чтобы потом не путаться. Патерностер Гарднера вяжется ПРЯМО НА РАБОЧЕЙ ПЛЕТЁНКЕ. Вот, например, как вяжет Starnak. Всё остальное — просто патерностер.
    Сообщение от GAM
    Как делать "скрутку"? Так, на всякий случай - нужно научиться.
    Вот так


    Сообщение от 5nizza
    Какой узел лучше использовать для скрутки, что бы она была всегда перпендикулярна самой петле?
    Чуть позже покажу

    Прокомментировать:


  • 5nizza
    Участник ответил
    2 Sana
    Какой узел лучше использовать для скрутки, что бы она была всегда перпендикулярна самой петле?

    Прокомментировать:


  • GAM
    Участник ответил
    Сообщение от Sana
    Дима Starnak с MF тоже ловит только на ПГ. Есть люди, которые ловят только с петлёй.
    Это я ))) ПГ - форева! Только я делаю, как на последнем рисунке, но БЕЗ скрутки (15 см) просто петля (узел 8-ка, поводочный), тогда 2 конца лески смотрят в 1 сторону. 1 конец - к фидеру, на 2-й поводок. Да, еще! Отрезок лески к поводку ДОЛЖЕН быть длиннее пристёгнутой кормушки (чтобы поводок за неё не цеплялся)

    PS. Как делать "скрутку"? Так, на всякий случай - нужно научиться.
    Последний раз редактировалось GAM; 09.08.2006, 06:47.

    Прокомментировать:


  • PasGor
    Участник ответил
    2 Sana

    Спасибо, будем пробовать. Трудно, конечно, по рисункам ориентироваться, но попытаюсь разобраться. Кстати, так ли нужен шоклидер?

    P.S: Какие по весу кормушки считать нормальными? Для среднего/малого течения.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Несимметричная петля
    1. первые два шага совпадают с предыдущей схемой, только хвост берём побольше, а вместо вертлюга с карабином привязываем вертлюжок для поводка.
    2. формируем скрутку и вяжем фиксирующий узел так чтобы скрутка торчала перпендикулярно леске.
    3. пускаем по леске кертлюг с карабином для кормушки
    4. завершаем формирование петли

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Сообщение от BaronZazel
    …Описание в студию, и с размерами всех плечей, если можно…
    МОЖНО!:mrgreen: :mrgreen:

    Патерностер НЕ Гарднера :)
    1. вяжем на шоклидере 0,22. Отступив от конца с полметра, складываем пополам
    2. привязываем вертлюжок с карабином, удобнее всего узлом «Palomar». К карабину будет пристёгиваться кормушка.
    3. формируем скрутку длинной примерно 15см
    4. оставив хвост около 30 см привязываем маленький вертлюжок для поводка.
    Последний раз редактировалось Sana; 09.08.2006, 12:43.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Сообщение от BaronZazel
    …И почему течка АП, а стояк ПГ? Я как то считал, что с точностью до наоборот.
    Приведи источники.
    Мои вот (только несколько из многих):
    1. Статья голландского фидераста из РсН
    2. статья из Declic Peche на matchfishing.ru
    3. статья Боба Надда по фидеру в РсН
    4. Некоторые фильмы Боба Надда
    5. Личный опыт, который ниразу не дал повода усомниться и начать изобретать велосипед.

    Если покопаться, можно наковырять ещё источников.
    В принципе, это не аксиома. Тот же Гарднер везде и всюду ловит со своим патерностером и не жужжит. Дима Starnak с MF тоже ловит только на ПГ. Есть люди, которые ловят только с петлёй.

    Прокомментировать:


  • BaronZazel
    Участник ответил
    Сообщение от Sana
    Я для себя оставил только две оснастки: для стояка и слабого течения патерностер (но не Гарднера, а… не знаю чей :) я такого, по крайней мере в описаниях не всречал, сам дошёл) для сильного течения несимм. петля. Если интересно, сделаю картинки как вязвть.
    Sana
    Мне интересно. Описание в студию, и с размерами всех плечей, если можно. И почему течка АП, а стояк ПГ? Я как то считал, что с точностью до наоборот.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Sana:
    Рисуй картинки!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X