Тема про то чем кормим, прикармливаем, подманиваем. И про червячков заодно.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Прикормка и наживка (насадка)
Свернуть
X
-
Х.Е.З... Ловили мы с приятелем на Днепре - он в прикормке использовал комбикорм, я прикармливал FD. У меня - лещ, крупный подлещик, голавль, плотва, а у приятеля - только изредка мелкая густера. Где-то читал, что лещ не любит комбикорма с животными составляющими.Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение.
ведро комбикорма для цыплят
Добавлено через 4 минуты
Эт точно... У меня по карпу полная ж... вышла - ни одной поклевки. Причин, думаю, много было, но и арома явно не хватало. Жену на днях к теще отправлю на неделю - зайду и возьму арому ;)Сообщение от Gor Посмотреть сообщениеДобавить еще немного ароматики и в путь
-
Andrents
Теория твоя не совсем верна,слишком обобщаешь.Например;хочешь ловить крупную рыбу,помол мелкий, нет крупной фракции.Остается только консистенция как "инструмент" привличения крупной рыбы...маневры консистенциями на привлечение,на удержание;) .Имеется ввиду акцентированное пятно прикорма способное удержать крупную рыбу.На ароматную "пыль" скорее всего пыль и будет ловиться...либо единичный крупняк что мимо проходил, по случаю;).Лично мне так представляется работа с консистенциями.Успехов.Вот именно консистенция и вязкость решает 50 % успеха ловли.
Рыболов с вязкой прикормкой ,которая размывается минут через 20 ,после заброса ,в разы меньше ловит ,нежели тот рыболов у которого прикормка вымывается спустя 2-3 минуты а то и быстрее."Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.Прутков
Комментарий
-
Терзают меня смутные сомнения, что не в прикормке дело. Кой-чего я начинаю понимать в ловле на реке (в основном, что ловить пока толком не умею), так вот, здесь решающим звеном является точка ловли. Иногда при правильном забросе на обычную закидуху с грузом-ложкой без прикормки очень даже неплохо ловится, а рядышком с самыми продвинутыми снастями, рыбаки, причем не лохи, "тянут пустышку".Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщениеХ.Е.З... Ловили мы с приятелем на Днепре - он в прикормке использовал комбикорм, я прикармливал FD. У меня - лещ, крупный подлещик, голавль, плотва, а у приятеля - только изредка мелкая густера. Где-то читал, что лещ не любит комбикорма с животными составляющими.Желаю, чтобы все!..
Комментарий
-
Именно поэтому вязкость — ключевой фактор, определяющий скорость вымывания корма и, соответственно, темп прикармливания.…можно набить кормушку пластилином и курить весь день
Поэтому и говорю:
поаккуратнее с утверждениями типа
:)Вязкозть не главное.Александр
Комментарий
-
Если проанализировать ту рыбалку, то очень может быть что именно в выборе точки ловли было дело. Но, думаю, прикормка играла далеко не последнюю роль. Это я к этому сезону стал внимательно изучать вопросы прикормки, а тогда я не заморачивался и покупал фирменные. Так.обр. я не мог тогда проанализировать состав прикормки моего приятеля. Сейчас же могу сказать, что прикормка у него была нерабочая в принципе, и принцип ее состава мне еще менее понятен. Помню, что компонентов было мало: гранулированный комбикорм, рыбокостная мука (вроде так), молотые семечки - чуть ли не все )) Может еще какой компонент был - не помню, но помню, что его месиво мало напоминало прикормку )))Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеТерзают меня смутные сомнения, что не в прикормке дело. Кой-чего я начинаю понимать в ловле на реке (в основном, что ловить пока толком не умею), так вот, здесь решающим звеном является точка ловли. Иногда при правильном забросе на обычную закидуху с грузом-ложкой без прикормки очень даже неплохо ловится, а рядышком с самыми продвинутыми снастями, рыбаки, причем не лохи, "тянут пустышку".
Комментарий
-
Сравнивать разные точки лова не совсем корректно. Но при одинаковых равных условиях на результативность влияют даже такие факторы, как чисто вымытые от сигарет руки, а не то, что состав прикормки...Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение... решающим звеном является точка ловли. Иногда при правильном забросе на обычную закидуху с грузом-ложкой без прикормки очень даже неплохо ловится, а рядышком с самыми продвинутыми снастями, рыбаки, причем не лохи, "тянут пустышку".
Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.
Комментарий
-
Много чего сравнивать не совсем корректно. На успех влияет совокупность большого числа факторов, и каждый из них является важным. Поэтому корректные сравнения будут в том случае, когда оба ловят на хороших, правильных точках, но с разной прикормкой. А вот если сравнивать ловлю с одной прикормкой на разных точках? Тоже корректно сравнить, но уже не качество прикормки, а правильность тактики ловли. Хотя если говорить про ту рыбалку, которую я описывал, трудно корректно сравнивать нас с коллегой, потому как в его тактике было масса ошибок (не выбрал точку, не делал предварительного закармливания, не держал хотя бы даже неверно выбранную точку, ловил крайне несбалансированной снастью). Но, все-таки, его прикормка вызвала у меня крайнее недоверие и, частично судя по итогам, у рыбы тоже.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщениеСравнивать разные точки лова не совсем корректно. Но при одинаковых равных условиях на результативность влияют даже такие факторы, как чисто вымытые от сигарет руки, а не то, что состав прикормки...
Мне думается, "не лохи" не будут бросать куда попало...Иногда при правильном забросе на обычную закидуху с грузом-ложкой без прикормки очень даже неплохо ловится, а рядышком с самыми продвинутыми снастями, рыбаки, причем не лохи, "тянут пустышку"
Комментарий
-
Если проанализировать ту рыбалку, то очень может быть что именно в выборе точки ловли было дело. Но, думаю, прикормка играла далеко не последнюю роль.С большего сам себе ответил...но все начинается с "точки".Немного "философии"...не стоит рассуждать опираясь только на общепринятые понятия,зачастую "общее" мешает решить частную задачу :(. Для рыболова с небольшим опытом общепринятые понятия это с большего стереотипы.Стереотипы вредны :(,а вот понятиями они становятся только с приобретенным опытом.Успехов.На успех влияет совокупность большого числа факторов, и каждый из них является важным"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.Прутков
Комментарий
-
Виталик, я, конечно, далеко не профи, но и не чайник, чтоб уж совсем ;-) Кроме всего, я стараюсь учиться и с каждой рыбалкой происходят сдвиги, что весьма ощутимо. Взять ту же прикормку (раз мы в этой теме, то не стоит флудить о выборе места): мне достаточно было один раз порыбачить с профи (ты понимаешь, о ком я ;-)) и увидеть, какой она, прикормка, должна быть. Затем я полез в теорию, попытался объяснить себе, обосновать увиденное глазами. Затем встретились в Качье с другим профи и увидел, что моя прикормка уже мало чем отличается, хотя и у него я кое-чего почерпнул. В конце прошлого сезона я выехал на Днепр и действовал самостоятельно, не торопясь, не суетясь, внимательно выбирая место, консистенцию прикормки и прочие факторы, влияющие на итог рыбалки. И рыбалка была весьма для меня удачной, и успех этот неслучаен, за что мерси и тебе, и Вите Сергееву, и тому коллеге, который показал, как нельзя ловить ) Стереотипы не столько для неопытных, сколько для негибких, не склонных к анализу. Так что это не мой случай.Сообщение от Korch Посмотреть сообщениеС большего сам себе ответил...но все начинается с "точки".Немного "философии"...не стоит рассуждать опираясь только на общепринятые понятия,зачастую "общее" мешает решить частную задачу :(. Для рыболова с небольшим опытом общепринятые понятия это с большего стереотипы.Стереотипы вредны :(,а вот понятиями они становятся только с приобретенным опытом.Успехов.
Комментарий
-
Это наш случай... и многих других.Вчитайся без эмоций ;).И "профи" мы станем скорее всего, как mах, отдельно взятых мест.Модератор у нас профи.С уважением.Так что это не мой случай."Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.Прутков
Комментарий
-
Не будь пессимистом ;) Если есть какое-то понимание и стремление к большему пониманию, то этого уже достаточно, чтобы начать избавляться от комплексов собственной ущербности. Мне думается, что для неопытного рыболова главная задача состоит совсем в другом - преодолеть зуд, заставляющий быстрее начать ловить. Если с этим разобраться и понять, что подготовительные процессы не только важны, но и увлекательны, то рыбалка станет гармоничным процесов на всех стадиях :)Сообщение от Korch Посмотреть сообщениеЭто наш случай.
С этим всегда проблемы ;)Вчитайся без эмоций ;)
А это мало? Мне почему-то кажется, что на любой неширокой равнинной реке, где в досягаемости с берега основной русловой рельеф, можно будет ловить вполне комфортно.И "профи" мы станем скорее всего, как mах, отдельно взятых мест.
Уважаемый модератор, уж простите нас за флуд - мысли как-то одна из другой вытекают и уводят от темы. Если сочтете - можете удалить без предупреждения.Модератор у нас профи.С уважением
Комментарий
-
В субботе ловили на Соже. Я покурил и сделал заброс через 1 мин поклевка вытягиваю густерка ну и пошел клев а рядом Шелест в метрах 10 вверх по течению тож сделал заброс пока не закормил местечко не клевало, хотя кормухи наши ложились друг от друга в метрах 5, и после этого вы хотите сказать что выбор места не играет роли. Прикормка была одинаковая т.к. он ее же и сам приготовил по моей просьбе т.к. он спец в ловле фидером а я смотрю на него и мотаю на ус. Ну и конечно задалбливаю его типо что да как лечше сделать и предпринять.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщениеСравнивать разные точки лова не совсем корректно. Но при одинаковых равных условиях на результативность влияют даже такие факторы, как чисто вымытые от сигарет руки, а не то, что состав прикормки...
ПОРА ЕХАТЬ НА
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий