Сообщение от UGO
Посмотреть сообщение
-
И в связи с этим у меня возникает вопрос о целесообразности использования так любимого многими шок-лидера. Учитывая то, что любят его ставить длиной в две длины палки (в среднем шесть метров), на 80% мест ловли на наших реках шок будет полностью в воде - абсолютно вся площадь снасти, находящейся в воде, будет из шок -лидера. А учитывая его немалый диаметр, можно представить, какое давление на него будет со стороны воды и какой вес кормушки должен будет держать дно (в сравнении с ловлей без шока с тонкой плетней).Короче, на моих "Дзялках" при средней глубине 2.5-3 метра шок в две длины будет еще и наружу вылазить из воды, автоматически увеличивая вес используемой кормушки примерно на треть...Где правда??? -
Выдернул сообщение из Березины, чтобы сообщить о своем коренном несогласии с автором последнего заявления. Во-первых поток (скорость течения) не обязательно будет сильнее, а во-вторых сила воздействия на снасть в воде зависит совсем не только от скорости течения, а еще и от количества (общей площади) снасти в воде, еще какое-то влияние, думаю, оказывают ее гидродинамические свойства. При равной дальности заброса, чем мельче, тем меньше лески будет находиться в воде, соответственно, больше воздействие за счет увеличения скорости потока (если оно есть), но меньше за счет уменьшения площади воздействия. При увеличении дальности заброса увеличивается и количество лески в воде, и степень воздействия не нее.Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщение
По поводу скорости потока на неглубоких местах тоже не все так однозначно. Все зависит от ширины реки, а вернее - общей площади потока в данном конкретном месте. Опять же физика. Бывают на реках узкие глубокие места с сильным течением и ровные широкие неглубокие плесы со средним течением.Прокомментировать:
-
И я о том же. Сам использую в основном Owner Broad плюс остатки от прошлых лет Colmic Xilo и Smart SLR. На рыбе не подводили, но вот ракушка - это зло: сегодня на Дроздах 3 крючка за 5 часов ловли.Сообщение от bumer Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Uri-urist прав на 100%, на поводки надо использовать качественную леску.И не только на поводки, если заниматься фидером всерьез и не хочется терять улов.Прокомментировать:
-
Карп - это отдельная тема.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Блин. Оказывается читать надо не только то, что внутри...:)Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
имеет смысл пользовать и плетню-) от 0,13 на карпа-) когда оснавная моно-)Сообщение от GAD9 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А можно и так: вместо поводка использовать щучий поводок :) (быль)Сообщение от Raven88 Посмотреть сообщение
А если серьезно, то поводок из плетни снижает количество поклевок. Попробуй лучше леску поводочную хорошего качества.Прокомментировать:
-
Не Гуру, но поробую ;).Сообщение от Stárik Посмотреть сообщение
1) Если поклевки жадные и резкие, то можно и спинингом с сигнализатором. Если аккуратные и без самозасечек, то сигнализатор может и не отработать. Тем более что спин для заброса 40г (примерно) кормушки, тоже будет не самым мягким. Так что рыба может снять наживку и не заметишь.
2) Если место "раскормил" и клёв как из "пулемета". То "устанешь" сигнализатор взводить. Часто в таких условиях наживка и до дна упасть не успевает, уже клюет. На фидер все это отрабатывается и всегда можно вовремя подсечь.
3) Голову задирать необязательно, можно как уже писали фидер ложить паралельно земле. Почти всегда так делаю.
Говорить можно долго, но лучше один раз увидеть. Где-нибудь на семинарчике по фидеру или на соревнования подъехать посмотреть. Очень много ответов на вопросы по фидеру там найдешь. И главное увидишь как все там отрабатывается по поклевкам и подсечкам. Сможешь сравнить со спином с сигнализатором.Прокомментировать:
-
Блин, а я дурень ловлю им только на стоячке (95% рыбалок). Да ещё и кончик размещаю пониже к воде и кроме квивера никакого сигнал затора не использую.Сообщение от Stárik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Плетенка для поводка слишком мягкая, будет сильно путаться. Купи нормальную леску, для увеличения жесткости можно взять флюрокарбон или с покрытием из него. Поводок 0,14 ЧАСТО рваться не должен. Смени узел.Сообщение от Raven88 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Частые сходы в данном варианте поводка - следствие несоответствия толщины лески и размера крючка. При 18 номере крючка ставить 0,14 леску - это тоже самое, что на проволоку его вязать, т.е. ты выдергиваешь крючок изо рта рыбы и в лучшем случае цепляешь за край губы.Сообщение от Raven88 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А на поводок что лучше использовать, монолеску или можно попробовать плетню? С монолеской частые обрывы поводка или крючкаПрокомментировать:
Прокомментировать: