Тактические вопросы ловли на фидер - кого/где/как.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Тактика ловли
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
А можно и так: вместо поводка использовать щучий поводок :) (быль)Сообщение от Raven88 Посмотреть сообщениеА на поводок что лучше использовать, монолеску или можно попробовать плетню? С монолеской частые обрывы поводка или крючка
А если серьезно, то поводок из плетни снижает количество поклевок. Попробуй лучше леску поводочную хорошего качества.
Комментарий
-
имеет смысл пользовать и плетню-) от 0,13 на карпа-) когда оснавная моно-)Сообщение от GAD9 Посмотреть сообщениеПлетенка для поводка слишком мягкая, будет сильно путаться. Купи нормальную леску, для увеличения жесткости можно взять флюрокарбон или с покрытием из него. Поводок 0,14 ЧАСТО рваться не должен. Смени узел.
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Комментарий
-
Блин. Оказывается читать надо не только то, что внутри...:)Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщениеЭка вас цепанул пост Старика 2005 года!:pРыбалка — это промежуточное звено между спортом и религией.
Комментарий
-
Карп - это отдельная тема.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеимеет смысл пользовать и плетню-) от 0,13 на карпа-) когда оснавная моно-)Рыбалка — это промежуточное звено между спортом и религией.
Комментарий
-
И я о том же. Сам использую в основном Owner Broad плюс остатки от прошлых лет Colmic Xilo и Smart SLR. На рыбе не подводили, но вот ракушка - это зло: сегодня на Дроздах 3 крючка за 5 часов ловли.Сообщение от bumer Посмотреть сообщениеUri-urist прав на 100%, на поводки надо использовать качественную леску.И не только на поводки, если заниматься фидером всерьез и не хочется терять улов.Рыбалка — это промежуточное звено между спортом и религией.
Комментарий
-
Выдернул сообщение из Березины, чтобы сообщить о своем коренном несогласии с автором последнего заявления. Во-первых поток (скорость течения) не обязательно будет сильнее, а во-вторых сила воздействия на снасть в воде зависит совсем не только от скорости течения, а еще и от количества (общей площади) снасти в воде, еще какое-то влияние, думаю, оказывают ее гидродинамические свойства. При равной дальности заброса, чем мельче, тем меньше лески будет находиться в воде, соответственно, больше воздействие за счет увеличения скорости потока (если оно есть), но меньше за счет уменьшения площади воздействия. При увеличении дальности заброса увеличивается и количество лески в воде, и степень воздействия не нее.Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщениеЧто за бред? Если глубина меньше 1.5, то на самом деле тянуть будет сильнее, т.к. сильнее будет поток.Сообщение от MukЕсли относительно глубоко, на дне песок и ровное плато, тянуть будет любую. И 150 потянет. Если мелко, лежать будет любая от 40 грамм. Что бы на глубоком месте кормушка лежала - или очень тонкая леска, или бровка, неровность на дне. Глубоко для течения, как на Березине - это от 1.5 метра.
По поводу скорости потока на неглубоких местах тоже не все так однозначно. Все зависит от ширины реки, а вернее - общей площади потока в данном конкретном месте. Опять же физика. Бывают на реках узкие глубокие места с сильным течением и ровные широкие неглубокие плесы со средним течением.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Комментарий
-
И в связи с этим у меня возникает вопрос о целесообразности использования так любимого многими шок-лидера. Учитывая то, что любят его ставить длиной в две длины палки (в среднем шесть метров), на 80% мест ловли на наших реках шок будет полностью в воде - абсолютно вся площадь снасти, находящейся в воде, будет из шок -лидера. А учитывая его немалый диаметр, можно представить, какое давление на него будет со стороны воды и какой вес кормушки должен будет держать дно (в сравнении с ловлей без шока с тонкой плетней).Короче, на моих "Дзялках" при средней глубине 2.5-3 метра шок в две длины будет еще и наружу вылазить из воды, автоматически увеличивая вес используемой кормушки примерно на треть...Где правда???Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеВыдернул сообщение из Березины........
По поводу скорости потока на неглубоких местах тоже не все так однозначно. Все зависит от ширины реки, а вернее - общей площади потока в данном конкретном месте. Опять же физика. Бывают на реках узкие глубокие места с сильным течением и ровные широкие неглубокие плесы со средним течением.YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCaZxbx_Afq3pmPihBnGmFHg
Instagram - _alexi87
Комментарий
-
Не будет наружу вылазить. Весь в воде будет. На узлах кака всяка будет собираться. В общем, тот еще кайф.
А правду ты сам всю сказал. Если ставить толстый шок лидер на реке, то может всю леску такую? А с тонкой плетенкой и кормушками грамм в 100 можно и без пальца остаться.
Комментарий
-
Тут есть два варианта - либо зажимать на забросе фрикцион, тогда ничего не отрежешь, либо приучать себя прижимать шнур к бланку не фалангой (изгибом пальца), а только подушечкой - тогда он сам слетает при забросе,даже пальцем шевелить не надо...Сообщение от Muk Посмотреть сообщениеА с тонкой плетенкой и кормушками грамм в 100 можно и без пальца остаться.
Из собственного опыта - медиум, шнур 10 либров (указан 0.1 диаметр) ,кормушки до 80+ корм, хэвик, шнур 14 либров (указан 0.14 диаметр), кормушки до 130 +корм. Ни разу на забросе ничего нигде не порезал....YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCaZxbx_Afq3pmPihBnGmFHg
Instagram - _alexi87
Комментарий
-
Просто так плетенка палец не порежет. А вот если сработает при забросе фрикцион, то мокрый шнур войдет в сустав, как в масло. В подушечку тоже. И все это усугубится тем, что не в городе, да еще рано утром, а то и ночью. Режет палец до кости. Невесело это.
Решения у этой проблемы есть, конечно. Например, шок-лидер :)
Комментарий
-
Muk позиционировал маленькую глубину с маленьким потоком и большую с большим как ПРАВИЛО на Березине, а Вы говорите про исключение из этих ПРАВИЛ))) и это было СОВЕТОМ пользователю. Представляю сколько бы человек времени потратил в поисках таких мест...((Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеВыдернул сообщение из Березины, чтобы сообщить о своем коренном несогласии с автором последнего заявления.
По поводу скорости потока на неглубоких местах тоже не все так однозначно. Все зависит от ширины реки, а вернее - общей площади потока в данном конкретном месте. Опять же физика. Бывают на реках узкие глубокие места с сильным течением и ровные широкие неглубокие плесы со средним течением.
- - - Добавлено - - -
Конечно можно)) Если пытаться на тонкой плетне бросить за горизонт 100+ корм и на последней стадии заброса вдруг увидеть выныривающую русалку в образе Анны Семенович))) А так в принципе на ваши 15-25 метров заброса можно не париться о пальцах!!! ИМХОСообщение от Muk Посмотреть сообщениеНе будет наружу вылазить. Весь в воде будет. На узлах кака всяка будет собираться. В общем, тот еще кайф.
А правду ты сам всю сказал. Если ставить толстый шок лидер на реке, то может всю леску такую? А с тонкой плетенкой и кормушками грамм в 100 можно и без пальца остаться.Последний раз редактировалось serega_hunt; 29.07.2013, 00:15.
Комментарий
-
А ведь все,наверное,работая в условиях,где можно получить травму,есть возможность поцарапать руки,загнать занозу и т.д.,обязательно перчатки одевают. Ведь карпятники пользуются перчатками,а у них груза немаленькие применяются. Еще Циалковский говорил,что по законам физики в одном выигрываешь,в другом-проигрываешь.Когда стоишь в кругу кого-то, то ты стоишь к кому-нибудь спиной.
Каких бы ты ни делал поворотов - найдутся недовольные тобой.
Комментарий
-
Я ловлю на Березине достаточно часто и реку эту несколько представляю. Ваше заявление о том, что на мели кормушку будет тянуть сильнее (при одинаковой дальности заброса на струю), считаю не соответствующим действительности. А фразу про бред - излишней горячностью и самоуверенностью, не свидетельствующей о глубоком понимании физической сути явления.Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщениеMuk позиционировал маленькую глубину с маленьким потоком и большую с большим как ПРАВИЛО на Березине, а Вы говорите про исключение из этих ПРАВИЛ...Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Комментарий
Просматривают:
Свернуть

Комментарий