Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Тактика ловли

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Тактика ловли

    Тактические вопросы ловли на фидер - кого/где/как.
    Последний раз редактировалось Рыбак; 19.07.2013, 12:47.
    sigpic
    "Белорусский Рыболовный Интернет Клуб"

  • #2
    Сообщение от A.Petrovich
    Она самая 8)
    И по размерам никаких корректировок? Мне кажется в отличие от описания на matchfishing мелкий карабин был бы удобен перед поводком.

    2Starik: Не каждым спиннингом можно забросить на 50-70 метров 40-60 грамм на стоячке. А смысл там часто именно в этом. Ну и жесткость вершинки у спиннинга не сравнить с фидером. Поклевку мелочи трудновато увидеть. На на фидере и 10-см уклейка так вершину гнет - маманегорюй.

    Комментарий


    • #3
      [/quote]
      2Starik: Не каждым спиннингом можно забросить на 50-70 метров 40-60 грамм на стоячке. А смысл там часто именно в этом. Ну и жесткость вершинки у спиннинга не сравнить с фидером. Поклевку мелочи трудновато увидеть. На на фидере и 10-см уклейка так вершину гнет - маманегорюй.[/quote]

      У меня 2 палки стекло и один ленинградец :D :
      1. тест 20-60 рост 240
      2. тест 10-40 рост 270

      Кормушку весом в сорок грамм пуляют как надо. По чувствительности сигнализатор не думаю что уступит - тож ловил и уклейку и мелкого карасика(10 гр.) так вот писк(в смысле сигнализатор пищал) стоит такой, что кажется на том конце крокодил :D .
      А если серьёзно - у меня сигнализатор регулируемый, так что даже слабенькая потяжечка слышна.
      Я к чему - если рассматривать условия ловли стоячка и малое течение, при наличии палки с подходящим тестом думаю проще купить сигнализаторза 15 у.е.(или дешевле :?: ) чем палку за 30-60. Ну и повторюсь - в небо смотреть не надо. ИМХО.
      sigpic
      "Белорусский Рыболовный Интернет Клуб"

      Комментарий


      • #4
        Сигнализатор не уступит - это факт. Но фидер очень часто предполагает активную ловлю. То бишь частые перезабросы. Каждый раз возиться с навешиванием чего-либо - потеря времени. А то, что врершина у фидера "немного" более гибкая, чем у спиннинга 40-60 - эт как бы научный факт.

        Сам начинал с оснащения спининга обычного фидерной остнасткой. Букавально через 2-3 рыбалки пошел и купил дешевые фидерные удилища.

        По взгляды в небо - это в обсновном речная проблема. На стоячке нет смысла вершинку задирать.

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от admin
          Сигнализатор не уступит - это факт. Но фидер очень часто предполагает активную ловлю. То бишь частые перезабросы. Каждый раз возиться с навешиванием чего-либо - потеря времени. А то, что врершина у фидера "немного" более гибкая, чем у спиннинга 40-60 - эт как бы научный факт.

          Сам начинал с оснащения спининга обычного фидерной остнасткой. Букавально через 2-3 рыбалки пошел и купил дешевые фидерные удилища.

          По взгляды в небо - это в обсновном речная проблема. На стоячке нет смысла вершинку задирать.
          Согласен - активности маловато будет :D . Я правда называю свою конструкцию не фидер, а закидуха и использую с крупной насадкой( на большую рыбу :D ), а сам в это время ловлю активно удочкой.
          sigpic
          "Белорусский Рыболовный Интернет Клуб"

          Комментарий


          • #6
            По сигнализатору судя это похоже на типичную карповую снасть. Бойлы бы еще туда, волосяные дела и растворимые мешки с прикормкой и не отличишь. :)

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от admin
              По сигнализатору судя это похоже на типичную карповую снасть. Бойлы бы еще туда, волосяные дела и растворимые мешки с прикормкой и не отличишь. :)

              Как сказал бы один всем известный член БРИКа - таки да! :lol:
              Собственно мной и было изловлено парочка карпов (не больше 400 гр. каждый :D ), пара плотвиц, несколько карасей и уклеек, один ёрш(зато какой) и один небольшой линёк. Пробовал ловить раза три-четыре.
              sigpic
              "Белорусский Рыболовный Интернет Клуб"

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Starik
                А вот для стоячки и малого течения вполне хватает (сам такое пользую) любого спиннинга и электронного сигнализатора поклёвки.

                раз ты используешь эл. сигнализатор, то предполагаю, что у тебя катушка с байтренером (карповая с двумя тормозами) ?
                А если у тебя обычная мясорубка, то такие вопросы:
                1. ослабляешь ли тормоз катушки, чтобы рыба стягивала леску или просто открываешь скобу?
                2. если открываешь скобу, то чем регулируешь натяжение на сигнализаторе?
                "...в числе человеческих пороков одним из самых главных является трусость." - Иешуа - М.Булгаков

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от MAX
                  Сообщение от Starik
                  А вот для стоячки и малого течения вполне хватает (сам такое пользую) любого спиннинга и электронного сигнализатора поклёвки.

                  раз ты используешь эл. сигнализатор, то предполагаю, что у тебя катушка с байтренером (карповая с двумя тормозами) ?
                  А если у тебя обычная мясорубка, то такие вопросы:
                  1. ослабляешь ли тормоз катушки, чтобы рыба стягивала леску или просто открываешь скобу?
                  2. если открываешь скобу, то чем регулируешь натяжение на сигнализаторе?
                  :o :o :o


                  из мульта: Я не волшебник - я только учусь. :D
                  Катушка -мясорубка обычная. Специально карпа ловить не пытался. Фрикцион на катушке настроен приблизительно на 1 кг. Скоба закрыта.
                  На сигнализаторе для натяженния использую подручные средства- веточка и т.д. Леска провисает так, что при потяжке у рыбины есть около 30-40 сантиметров свободного хода. Наверное этого достаточно!? А вообще хотелось бы увидеть в действии настоящих карпятников. :roll:
                  sigpic
                  "Белорусский Рыболовный Интернет Клуб"

                  Комментарий


                  • #10
                    admin,

                    Сообщение от admin
                    Мне кажется плетня с тонким монофилом не есть гуд. Ну и я не про карабин конечно.
                    Слава, нормально все, главное правильная подсечка. Ты спроси у Петровича, сколько он поводков оборвал, прежде чем подсекать научился :)
                    А я так и до сих пор не умею, летом буду брать уроки.

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Диман
                      admin,

                      Сообщение от admin
                      Мне кажется плетня с тонким монофилом не есть гуд. Ну и я не про карабин конечно.
                      Слава, нормально все, главное правильная подсечка. Ты спроси у Петровича, сколько он поводков оборвал, прежде чем подсекать научился :)
                      А я так и до сих пор не умею, летом буду брать уроки.
                      Я бы уточнил, главное, отсутствие подсечки как таковой вообще - при ловле на течении, просто фидер снимается с подставки и все, ну и еще правильно отрегулированный фрикцион и лещ ваш :lol: :lol: :lol:
                      прочитали - и на том спасибо

                      Комментарий


                      • #12
                        Вопрос к спецам!
                        Я немного не понял о какой вершине (со слов admin) идёт речь:
                        если о кивке(понятно чтобы видеть поклёвку), то тогда при вываживании играет ли кивок какую-нибудь существенную роль в контроле над рыбой. Если о чём-то другом - о чём?
                        И ещё вопрос - если при попытке подсечки на той стороне ничего не слышно достаётся ли кормушка с наживкой для перезаброса али как?
                        sigpic
                        "Белорусский Рыболовный Интернет Клуб"

                        Комментарий


                        • #13
                          Про доставать после подсечки:
                          имелось в виду незамедлительно или дать возможность клюнуть второй раз(если накрючке осталось чего) :oops:
                          sigpic
                          "Белорусский Рыболовный Интернет Клуб"

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Starik
                            Вопрос к спецам!
                            Я немного не понял о какой вершине (со слов admin) идёт речь:
                            если о кивке(понятно чтобы видеть поклёвку), то тогда при вываживании играет ли кивок какую-нибудь существенную роль в контроле над рыбой. Если о чём-то другом - о чём?
                            И ещё вопрос - если при попытке подсечки на той стороне ничего не слышно достаётся ли кормушка с наживкой для перезаброса али как?
                            Вершинка или кивок - это одно и тоже. Нужен он тока для определения поклевок, в вываживании никакого участия не принимает.
                            Если подсечка неудачная или пустая, нужно выбрать снасть, проверить насадку, перенабить кормуху и снова вперед 8)
                            прочитали - и на том спасибо

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Starik
                              Про доставать после подсечки:
                              имелось в виду незамедлительно или дать возможность клюнуть второй раз(если накрючке осталось чего) :oops:
                              При ловле на течении так называемых пустых поклевок будет немного при правильно отлаженной снасти, если будут - то сходы, а здесь уже надеяться на повторную поклевку проблематично.
                              прочитали - и на том спасибо

                              Комментарий

                              Просматривают:

                              Свернуть

                              Обработка...
                              X