-
может попробовать как раз таки с той стороны пробовать,стать выше по течению того места где рыбак на фото да и кидать под углом.Пожалуй наверно и кидать придется ближе,да и точнее забросы будут. -
В том то и проблема, что крутой и высадиться можно на пятачке, расположенном даже ниже точки ловли. Есть одно место, которое подойдет для плацдарма, но с него до точки ловли будет метров 100. Не докину :(.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
На фото вот такой пятак я себе расчистил и раскопал, правда ловил голавлей. А на леща нужно кидать в направлении рыбака, стоящего на том берегу.2 ФотоПрокомментировать:
-
ШЕЛЕСТ, насчет выше по течению ты прав...Угол между леской и струей получится не такой прямой,больше 90 градусов, не так тянуть кормуху будет...
Полиграф Шариков, ловля очень даже возможна, только вот удилище высоко задирать придется, и использовать кормуху потяжелее, вплоть до 100 грамм, смотря какая сила течения будет. А берег с твоей стороны обрывистый?Прокомментировать:
-
на Соже была ситуация похожая,применял сотку и забрасывать метров на 50 надо было.
п.с. становился немного выше по течению.Прокомментировать:
-
Выбор точки ловли на реке?
В предвкушении нового сезона мучает один вопрос по поводу ловли леща на Двине. Поэтому прошу опытных "речников" высказать свое мнение и, возможно, предложения. Изобразил картинку и попробую описать условия ловли. Есть очень перспективная точка ловли, которая находится сразу за ямой под бровкой на русле. С "приямного" берега ловить комфортно, кормушку использую в 60 граммов. Меньшую - сильно уж несет, даже бровка не очень-то и сдерживает. Но часто место бывает занято. Возможно ли ловля с противоположного берега? Думаю, что на ракушечник новым удилищем кормушку в граммов 80 - 90 закину, но сомневаюсь, что она удержится на течении. Или зря сомневаюсь?1 ФотоПрокомментировать:
-
У меня тут реально метр снега и мороз от-11 и ниже - уже 2,5 месяца... а по осени очень большая вода была перед льдом. Все обещают повторение потопа 1968 г.
По лещу, я так понимаю, что весной он так против струи не стоит как летом. И если течка увеличивается(а это даже в течение одной рыбалки видно) он сразу же перестаёт кормиться. У меня есть верный признак весной для моих мест - если кормуха на прибрежном плато держит 40 гр, а на русловой бровке(и чуть выше) - 60-90, то лещ будет брать. Если течка такая, что возле берега - 60-70 гр, а на русловой бровке - 100-120 гр. - леща не будет. Все веса кормух даю по свинцу, а не полному весу.Прокомментировать:
-
Саш а тут я с тобой могу поспорить т.к. в земле есть движение грунтовых вод которые стремятся параллельно уклону земной поверхности в теже реки, каналы и пруды. Другой вопрос если бут очень жарко и это все бут испарятся или хохлы будут спускать свое Киевское водохранилище.Сообщение от СпартакПрокомментировать:
-
Тут не угадаешь, где будет лещ в определённый момент времени. Хорошо тому рыболову, который ведёт многолетнюю статистику одного и того же места.Прокомментировать:
-
Я бы обсудил вопрос весенней ловли леща с момента вскрытия рек, с большим удовольствием, нежели - чья снасть лучше и круче. Первый вопрос актуальнее, в предверии половодья и имеет реальный прикладной смысл.Половодье уже через месяц... А половодье в этом году будет нешуточным!
До сих пор, я ловил леща весной не в малых реках, как советует тот же Салапин. Я его ловил на участках с широким руслом, медленным течением, подъиленным дном. Очень хорошо работают участки впадений и соединений с пойменными водоёмами и руковами. На основном русле и бровках я даже плотвы не нахожу... там хозяйничает густера и мелкий подлещик.
В прошлом году наблюдал подъём леща вверх по мебольшой речке. Везде по ходу его движения на берегу были рыболовы со снастью - летняяя удочка+мормышка(иногда мелкая головка) с пучком червя. Ход леща по реке длиной 15-17 км продолжался около 1 недели. По времени совпал с пиком половодья. Я в толпу не полез, но после работы подъезжал наблюдать за ловлей. Лещ был ровный, вес не превышал 600-800 гр. были и мельче... Т.е. крупный в эту реку не пошёл.
Первый вывод: Крупный лещ поднимается по крупной реке до мест нереста, в мелкие переферийные ручьи и речки не заходит. Нерестится в самой реке и в крупных пойменных водоёмах. Но это по средней и малой воде. А что будет при нынешнем половодье? Где он может оказаться?
В это же время, на широком участке, мне попадались экземпляры до 1,6 и даже до 1,9 кг. Время клёва всегда одно и то же - 11-14 часов. Поклёвки редкие, но чрезвычайно жадные. При малейшем росте уровня воды - клёв, как и водится умирает на русле и бровке и продолжается на дистанции 25-30 м. в зоне перед подтопленной береговой линией и кустами.
Второй вывод: Береговая зона средней и крупной реки, на широких участках с устьями и протоками, выходами в пойму, с медленным течением, богатая кормом... работает весной наиболее стабильно.
Прошу продолжить дальше, всех кто имеет реальный опыт ловли весной фидером....Прокомментировать:
-
Oleg-35
1. Конец апреля для ловли карася (среднестатистически) не самая лучшая пора. Даже для брестской области. Тем более, что глядя за окно, что-то с трудом верится в очень быструю и очень теплую весну.
2. "Утром раненько" (снова среднестатистически) не самое лучшее время. Раньше обеда, когда начнет более-менее нормально пригревать солнышко, я бы на водоем не сунулся.
3.Между глубинными и мелководными участками водоема предпочтение отдал бы вторым. Неплохо, если бы неподалеку находились какие-нибудь тростниковые заросли (в пасмурную погоду ближе к их границе).
4. Использовал бы спиральную неогруженную кормушку (летит за счет прикорма). Монтаж, естественно, in-line.
5. Отказался бы от "промышленных" прикормок - пшено, жареные семечки, кротовина в довольно жидковатой консистенции.
6. Поводок 0.12-0.14 не длинее 15 см.
7. Крючок поменьше, типа, овнер №14-15
8. Опарыш, земляной червь (начал бы сразу с бутика, а там бы определился)Прокомментировать:
-
Технология промера вроде бы показана тут:Сообщение от pavel kpa-1974 Посмотреть сообщение
http://www.youtube.com/watch?v=Mx2i4rKAIAc
Если я правильно понял, вначале мужик протяжкой груза находит "бровку" - это когда грузик цепляется, а вершинка удилища гнется, а затем в этой точке измеряет глубину за счет стравливания лески до всплытия поплавка. Ежели что не так истолковал - поправьте, калi ласка.Прокомментировать:
-
вот кто тут точно не нуждатся в защите, так это Рыжий.Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеВстану на защиту Рыжего
!
Нашли, блин, агнца невинного.
Впрочем, выбор ваш — Рыжий так Рыжий.
живите как хотите.Последний раз редактировалось Sana; 07.02.2010, 02:06.Прокомментировать:
-
Очень просто изучить глубины и структуру дна на стоячей воде с помощью маркера.Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеВстану на защиту РыжегоСообщение от Sana Посмотреть сообщение! Именно таким образом я освоил ловлю фидером на пригородном озере. Вначале рыбачил на лодке. Так, без понятия, слонялся по водной глади. Затем случайно напал на клев относительно крупной рыбы. Посмотрел, что смогу достать с берега на фидер и решил, нафига мне целый день сидеть в резинке на солнце, якориться, таскать и соответствующим образом обслуживать лодку... Да и до июня запрет! Я тоже другого варианта не вижу 
.
Кстати, с моей точки зрения, эта цитата отнюдь не лишена смыслаСообщение от Oleg-35
.
Прокомментировать:
-
Да ты чё? :) И чего это ты так напрягся? :)
Или я фидером, как и поплавком, ловить то ж не умею? :)
Чтобы с нуля ловить фидером на большом стоячем водоёме, нужно этот водоём для начала изучить... И это изучение очень может быть далеко не фидерным? Можно и лодочку и эхолот и удочку использовать... Или ты знаешь какой то иной метод? Ну ка, подскажи ка нам? А я почитаю, подумаю - может ты и прав? Фидер - не универсальная снасть и я в мягкой поэтичной форме, в меру своего слабого темперамента, скромных знаний и сил, просто об этом говорю. Ну зачем человек будет метать пол-лета кормухи в ил и тину... Голова то нам для чего дадена? :)Прокомментировать:
Прокомментировать: