Дискуссии о троллинге

**Proxx** · 18.09.2012, 01:00

Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Значит так...)...Днепр, пятница-воскресенье.
Миф номер 1 - трол выкашивает всю рыбу.
Пятница - полный ОП. Суббота до обеда - 1 рып. Мне надоело, пошел джиговать С БЕРЕГА. Товарищ пошел тролить. Итог. Я за 3 часа поймал 3 шт. (2 щуки 1.4кг, 0.7ка (отпущена), судачок (отпущен), у товарища за это же время ОПЯТЬ ПОЛНЫЙ ОП! Так какой метод уловистее?? ;)
Чисто для отчета - в воскресенье с утра вымучали пару щук (2.5кг, 1кг).

Миф номер 2 - тупым тролом невозможно поймать осторожную и хитрую рыбу.
Вот, пжалста фотки, один рып, который был пойман в субботу тролом (голавля, кстати, тоже ловил неоднократно).
И добавлю к верхним постам. В лодку, НИКОГДА не беру подсак. ВСЮ рыбу беру рукой, в том числе и этого красавца. Исключение - щука свыше 6кг. Для этого вожу на всякий случай челюстной захват.

Ну так уж развенчание.
Миф 1 - тролл выкашивает рыбу. Пятница - полный ОП. Эх... в пятницу может быть и его браконьеров этот ОП.
Рыба может в сеть просто не идти и не один день.
Но это далеко не повод утверждать, что сеть не ловит... ловит, да ещё как.
Видите как можно подать информацию?
По поводу второго вашего мифа. Невозможно поймать осторожную рыбу. В прилове всегда может попадаться жерех, голавль или тот же язь. Но я ещё ни от кого не слышал, что кто-то централизовано выезжает дорожить того же жереха или язя, хотя у меня брат больше 20 лет занимается троллингом. Он не скрывает, что всегда нацелен только на крупную рыбу.
Кстати, ученые так и не выяснили что больше наносит вред популяции рыбы, но сейчас преобладает мнение, что ловля крупной рыбы наносит наибольший ущерб, т.к. уничтожается самое главное... генофонд, который заложен именно в крупной, т.е. сильной рыбе.

**Дзед** · 18.09.2012, 01:42

Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

Я плохо понимаю , как дерьмо сливающееся в реку может влиять на морально-этические, нравственные аспекты троллинга. .

Вот и я плохо понимаю, как можно равнодушно смотреть на то, что дерьмо сливается в реку и при этом обвинять и гнобить троллингистов, обсуждать их морально-этические, нравственные аспекты за то, что в реке нет рыбы.:(

Если вы будете продолжать троллить , завод прекратит сбросы?

Если завод прекратит сбросы, а я буду продолжать тролить, то рыбы в реке станет гораздо больше.

Или пока он не прекратит сбросы, тролл каким-то образом поменяет свою суть?

Суть не поменяется. Поменяются уловы. Причем, - у всех, включая браконьеров.

Известный демогогический прием - перенос внимания с одной проблемы на другую. Причем разрешения проблемы не ищется, ни первой ни второй

Вот мне кажется странным, что большинство запретителей в упор не видят проблемы загрязнения рек, которая является главной причиной уменьшения рыбных запасов, а часто и полного убийства речек, но проблема трола, - волнует всех.
На большинство сообщений в ветке "Экология" об очередном убийстве рыбы - никакой реакции...Ни одного сообщения... Тишина гробовая....
Молча проглотили и дальше молчок....
Хотя вру... Мне дали 3 штрафных балла.:D
Хоть какая то, - да реакция...:D
Как тема о тролле, 100 страниц осуждения пулей исписали!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

А что, если углубить русло, то воды больше станет? Откуда она возьмется, если, как было сказано, мелиорацией болота убили?

С речки натечет!
Если взять 10 литровое ведро и в него насыпать 5 килограмм песка, сколько в него можно воды влить?
Правильно, 5 литров, потому, что остальное место занял песок.
Теперь вытряхнем песок на берег.
Сколько воды можно влить в ведро?

И еще о Березине. Вот три фотки с одного места выше Бобруйска за трехлетний период с 2010 до 2012. Первые две - середина октября, последняя - вчера. Может вода в "рыболовном рае" ниже по течению? С такими темпами падения уровня скоро не только троллить, взаброс ловить негде будет. :(

Так кому из вас верить?
Один говорит, что уровень не падает и водоток не меняется.
Ты утверждаешь обратное..:D
Так может речку почистить надо?

**riba720** · 18.09.2012, 08:34

Други! Я себе даже зарекался не писать больше в этой бессмысленной теме,но видимо не могу больше удерживаццо:-D особенно глядя как опытный камикадзе взывает уже пару постов к морали, а остальные все троллям кости полощут.... Дествительно и верно Дзед говорит, пока тут 100 страниц дебатов ,речки и озера в дерьмо превращаюццо....какую ветку по водоемам не глянь везде жОпа....Муховец- сахарн з-д,куча дохлой рыбы и.т.д . какой водоем не возьми....
Если бы из ста страниц хоть 10% писанины было направлено на злодейство предприятий и борьбу с ними,то эффекта было бы намного больше для увеличения уловов как у одних, так и у других...
Жду и надеюсь что мои два сынишки лет через 10-12 хоть посидят со мной на бережку, и увидят уходящий попловок,а не море дерьма......

P.S. Не примите как понт,но в отпуске спас озерцо у дачи родителей в Брестской области, грамотная фотосессия и электронное письмо- экологам,прокуратура,санстанция,времечко,администр .бати и еще еще еще,вечер за компом- эффект--- колхоз убрал не только стоки мазута в озеро с мех.двора,а со страху почистил с большего экскаватором берега и даже лавочки поставил для отдыха--- честно, я горд немного за себя, хоть таким способом но есть доброе дело и буду продолжать борьбу всеми возможными способами....
P.P.S. в конце отпуска озерцо отблагодарило трофейной щучкой для Ула в 5,2 кг :-D :-D :-D.
Опять ухожу в подполье,а вы дальше спрачайтесь......

**Мирон** · 18.09.2012, 08:39

Если взять 10 литровое ведро и в него насыпать 5 килограмм песка, сколько в него можно воды влить?
Правильно, 5 литров, потому, что остальное место занял песок.

Дзед, неправильно ;).. Бо песок тяжелее воды, и 5 кг песка займут объем менее 5 л.. Соответственно, воды добавится больше 5 литров..
И об углублении рек..
Я не знаю, какой ширины Березина.. ну допустим, 50 м..
Углублять русло - ет как? прокопать канаву глубиной 10 м и шириной 5 м? 10? 25?
И на протяжении скольких км копать? 1? 10? 25? Думаю, что не при нынешем экономическом состоянии затевать такие проекты

**tav59** · 18.09.2012, 08:46

Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение

Ну так уж развенчание.

Нуу, это больше для красного словца :D

Миф 1 - тролл выкашивает рыбу. Пятница - полный ОП. Эх... в пятницу может быть и его браконьеров этот ОП.
Рыба может в сеть просто не идти и не один день.
Но это далеко не повод утверждать, что сеть не ловит... ловит, да ещё как.
Видите как можно подать информацию?

Да подать можно как угодно! Но я в 1000000000000000000000раз повторяю, что тролом У МЕНЯ никогда не удавалось превысить норму! И мелочь я никогда не беру, потому что мне в ЭТОМ методе ловли интересен именно трофей, а конкретнее СОМ. И, уверяю, джигом я поймаю БОЛЬШЕ. Ты наверное невнимательно прочел. Я же описал картину - товарищ тролил, а я в ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ джиговал. По-моему, все ОЧЕВИДНО. ;)

По поводу второго вашего мифа. Невозможно поймать осторожную рыбу. В прилове всегда может попадаться жерех, голавль или тот же язь. Но я ещё ни от кого не слышал, что кто-то централизовано выезжает дорожить того же жереха или язя.....,

Согласен. Но я привел случай поимки жереха тролом в пику тем, кто уверял что этот ТУПОЙ способ не ловит такую рыбу. По-моему, Вадим, когда-то писал типа "а вы попробуйте-ка тролом поймать голавля или жереха..." Дык вот ловится иногда :D
Ладно, удачи!

**Мирон** · 18.09.2012, 11:40

кто-то централизовано выезжает дорожить того же жереха

Централизованно дорожить - ет как?

Может все таки специально?:cool:

**Дзед** · 18.09.2012, 13:18

Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

Дзед, неправильно ;).. Бо песок тяжелее воды, и 5 кг песка займут объем менее 5 л.. Соответственно, воды добавится больше 5 литров..

Согласен.
Тогда, для чистоты эксперимента, заполним половину ведра расплавленным свинцом и дадим ему застыть.
Вес будет больше 5 кг, но обьем будет в полведра.:D

И об углублении рек..
Я не знаю, какой ширины Березина.. ну допустим, 50 м..
Углублять русло - ет как? прокопать канаву глубиной 10 м и шириной 5 м? 10? 25?
И на протяжении скольких км копать? 1? 10? 25? Думаю, что не при нынешем экономическом состоянии затевать такие проекты

Реки при советах всегда чистили.
Срезали наклоненные деревья, поднимали упавшие в воду, грузили на баржи и увозили.
Земснаряд чистил русло на ширину, достоточную для прохода буксира, баржи.
Сегодня эти работы не ведутся.
В результате реки обмелели и перестали быть судоходными.
Проект не такой и дорогой.
Один земснаряд сможет вполне обеспечить судоходство на 100 километровом участке реки.
И не надо по порядку рыть каналы по дну русла.
Достаточно своевременно чистить перемелы, мешающие судоходству.
Река в этом случае не будет тормозиться на мелях, обеспечит должную скорость течения, которое и довершит работу.
Будут и ямки на поворотах и глубины на перегонах.
Будет глубина, будет и рыба.
На реке, в колено глубиной, рыбы не наловишь.
Ее попоросту не будет там.
Если что и есть, то вымерзнет зимой.

**Схимник** · 18.09.2012, 14:07

Днепр, там где я родился, постоянно углубляли, судоходство было, ямы неслабые, и рыбы немеряно. Сейчас дамбы те в местах, где земснаряд работал (плетни), размыло говорят. И ям тех нет... А упавшие деревья чтоб кто срезал - не видел. Да и за чем? За ними как раз то ямы и образовываются...
....Вот тут красной нитью проходит от защитников тролла, что и рыбы они не берут, кроме трофейной, и ущерба реке не наносят. Как кто. Видел я , как мешками троллы рыбу из лодок вытаскивают, щучек от 0,5 до 1,2кг, и на :):):) посылают, когда стыдишь. Есть у нас такие места, где им раздолье, кроме тех, где им не фонтан. Вас, честных троллей-трофейщиков - единицы. А троллей - хапуг - сотни. Да выбивает троллинг рыбу, и конкретно, не надо сказок... .
А то, что экология, браки, арендаторы, это понятно, ещё намного страшнее. Но мы ж в теме троллинг, вот про него и говорим, а не про экологию... .

**tav59** · 18.09.2012, 14:16

Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение

....... Да выбивает троллинг рыбу, и конкретно, не надо сказок.......

Ну елы-палы! Сколько можно?! ;)
Трол "выбивает" рыбу точно так же, как и другие законные методы лова! Кто умеет ловить взаброс, может сделать по улову троля В РАЗЫ!
Простой пример. На Днепре рыбачим вместе с местным рогачевским аборигеном. Мы тролили, он ловил взаброс в старике. У нас ноль, у него 10-15-20.....30!!!!! (в разные дни) околокилошных щук. Стыдим. Зачем??? А у них так принято! Забирать всю рыбу, если не себе, то соседям продать. И, кстати, понять его можно........денег там не платят нихрена, а жить как-то надо. И ловит он по-простому, резина с малой огрузкой и офсетником и ..... пошел по лопухам стрелять.:)
Так же и ДРУГИЕ методы обловят трол элементарно. Тот же джиг, фидер, я уж на говорю про кружки и прочие колобахи!
Устал я все время это повторять, и БОЛЬШЕ НЕ БУДУ. Совершенно бесполезно, видать.......

**VOBLER** · 18.09.2012, 14:19

Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение

Да выбивает троллинг рыбу, и конкретно, не надо сказок... .

Не больше спиннинга, фидера, донок, кружков и т.д.
Опередили...:)

**Дзед** · 18.09.2012, 14:36

Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Ну елы-палы! Сколько можно?! ;)
.....Устал я все время это повторять, и БОЛЬШЕ НЕ БУДУ. Совершенно бесполезно, видать.......

Согласен!:D
Предлагаю эту ветку грохнуть нафиг!
На крайний случай, - повесить ржавый замок и утопить ключ!:D
Вместо этой ветки открыть "Морально-этические, нравственные аспекты ловли недомерков на заброс"
Уверен, что тема более актуальна троллинга.
Что не вижу я на форуме фото троллингистов с десятками щучьих детей на кукане.
А вот "правильные", - на каждой странице с детальным описанием процесса и полными штанами счастья от удачи.

**Биг-Мен** · 18.09.2012, 14:43

Дзед
хорошее предложение...

**Саша Клега** · 18.09.2012, 14:45

Полностью согласен с

Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Так же и ДРУГИЕ методы обловят трол элементарно. Тот же джиг, фидер, я уж на говорю про кружки и прочие колобахи!
......

Не особо - спиннингист - но уже понимаю- и в "джиге" и в "заброс" есть свои хитрости/тонкости/приемы/секреты.. Различные игры/проводки.. И так далее....
Не могу придумать не одной хитрости в троле... Может и есть...

**Схимник** · 18.09.2012, 15:30

Под недомерками на заброс, полагаю, имеются в виду противники троллинга? Мужики, это совсем смешно, большей частью тролли таковыми и являются, любой здравомыслящий рыбак (тролль, или не тролль) с этим согласится.
И чего злится - полошиться так? Только из-за того, что кто-то имеет отличную от Вашей точку зрения и не поёт Вашему методу дифирамбы?
Я не пою и возражаю, но зато убедился - есть и среди Вас Рыбаки. Спорить и ругаться не хочу, а дискуссия что-то не получается. Ну и троллингуйте себе на здоровье, раз Вам от того хорошо. Только попки не перетрудите... . А я по бережку, мне от этого хорошо... .Постараюсь член не сломать... . До следующей встречи, уважаемые.

**сомяра** · 18.09.2012, 16:03

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение

Вас, честных троллей-трофейщиков - единицы. А троллей - хапуг - сотни. Да выбивает троллинг рыбу, и конкретно, не надо сказок... .

:D Вы уж не обижайтесь на меня, но честных рыболовов, тоже не так уж много, а хапуг в любом виде ловли хватает. :D Только вот троллинг тот вид ловли, где много денег тратить нужно, хапуги на это не способны. :D Да и платят тролли за свой вид ловли, а вы платите? :D А ведь на эти деньги можно малька Щуки покупать, а вот куда эти деньги расходуются, каким чиновникам в карман оседают? :D Или в этом опять тролли виновны? :D

Объявление

Дискуссии о троллинге

Дискуссии о троллинге

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: