Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о троллинге

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 26 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 46 86 136 173 template Следующая
 
  • Страница из 173
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Дискуссии о троллинге

    В этой теме обсуждаются морально-этические, нравственные аспекты троллинга; дискуссии сторонников и противников данного вида ловли.

    Снасти, техника и тактика троллинга обсуждаются в     ЭТОЙ теме.
    __________________________________________


    Для меня троллинг,в его белорусском варианте,был и остается чистейшей воды "арапством",недостойным обсуждения в разделе посвященном высокому искуству спиннинговой ловли.

    С уважением. Сергей Клименков.
    Последний раз редактировалось siarzuk; 12.03.2010, 10:38.
    Лучше с умным потерять,чем с дураком найти!
    Метки: Нет
  • #527
    Спец по язям
    какие проблемы с опросом? Вперед, все можно самому.
    Я как понял вы нормальный рыбак, а кто "некоторые", что по-черному выбивают хищника и при этом крючки считают, да за ставочников взялись? Давайте за слова отвечать

    Комментарий

    • #528
      AN,
      А вот Вы лично как относитесь к троллингу, интересуют след. моменты:
      1. Считаете ли Вы этот вид рыбалки интересным
      2. Нужно ли большое проф. мастерство, чтобы словить хищника на трол.
      3. По сравнению с ловлей взаброс уловестее ли трол.
      4. Мешают ли троллингисты рыбачить береговой фракции, к примеру на одну удочку.
      5. Мешают ли троллингисты рыбачить взаброс с лодки рыбакам, находящимся к примеру с тролями в одном старике.
      6. Лично Вы этим иногда занимаетесь.

      Комментарий

      • #529
        начну с конца
        6-иногда да, но не спецом, я никогда не беру в лодку только джиги или только троловые воблеры, есть и для трола воблеры, и больше при переходах или от нефих делать:)
        5-4- могут мешать, ровно как и баржи и праздноотдыхающие и рыбачки с 30 или более колыбахами/кружками
        3-однозначно нет
        2-побольше, чем на ставки/колыбашки/донки
        1-ну уж точно поинтереснее вышеперечисленных и при этом к интересному не отношу

        если коротко

        Комментарий

        • #530
          Можно я свои пять копеек вставлю ?
          1. Считаете ли Вы этот вид рыбалки интересным - весть прошлый сезон мне и еще как минимум 10-ти моим товарищам это было интрестно :)
          2. Нужно ли большое проф. мастерство, чтобы словить хищника на трол. - нужно знать кого где когда и на что ловить на какой глубине проводит воблер с какой скоростью ехать по волне и против, сложно назвать это проф мастерством - но не все это умеют и знают :)
          3. По сравнению с ловлей взаброс уловестее ли трол. - нет (если знаешь места)
          4. Мешают ли троллингисты рыбачить береговой фракции, к примеру на одну удочку. - я тролю по глубине от 4-х до 8 метров,обычно до берега далеко :) те идиоты которые ловят шнурков вдоль берега - несомненно мешают.
          5. Мешают ли троллингисты рыбачить взаброс с лодки рыбакам, находящимся к примеру с тролями в одном старике. - спинингуям не мешают

          Тролинг для меня - это рыбалка за трофеем а не за рыбой :) и проехать за день 30 км тролом ради того что-б поднять "маму" - вот это хорошо!

          Комментарий

          • #531
            Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
            AN,
            А вот Вы лично как относитесь к троллингу, интересуют след. моменты:
            1. Считаете ли Вы этот вид рыбалки интересным
            2. Нужно ли большое проф. мастерство, чтобы словить хищника на трол.
            3. По сравнению с ловлей взаброс уловестее ли трол.
            4. Мешают ли троллингисты рыбачить береговой фракции, к примеру на одну удочку.
            5. Мешают ли троллингисты рыбачить взаброс с лодки рыбакам, находящимся к примеру с тролями в одном старике.
            6. Лично Вы этим иногда занимаетесь.
            Хоть вопрос и не ко мне, отвечу:
            1. Всего лишь один из видов рыбалки, зависит от настроения и целей, больше получаса не выдерживаю.
            2. Нужно. Как и в любом виде рыбалки. В сентябре 2008 г. встретился с ребятами, которые только за сомом на Припять приезжают. Улов за день 1 сом 12 кг я на Припяти ловлю 4 года, такими сомами похвастаться не могу. А еще нужна удача ;)
            3. Раз на раз не приходится :) 2 года назад на Припяти видел дядьку, который сидел на точке - в улове щука 6 кг, 4 кг, 3+3 кг, судак 2 кг, судак 1,5 кг. У нас ни взаброс ни на трол...(Басил дядьку знает, дядька знает волшебное слово :) )
            4. Тролингисты мешают бракам, бо режут сети и береговой фракции, которая пытается занять всю яму дрынами и ловят сомиков до 1 кг на пучок червей. Лично мне при ловле в заброс крайне мешали колыбашечники, которые с утра колобашками заняли весь выход в русло Железницы. За одну колобаху зацепился спином, при попытке отцепиться еще 2 намотал на винт, тем не менее разошлись с парнями без дуели на веслах :). Сместился ниже, на колебалку поймал 3 щуки, ребята нервно пили на берегу водку, карась был не в фаворе...
            5. Троли не мешают. Мне лично при ловле заброс гораздо сильней мешали "гонщики", которые в одну сторону, потом в другую через 10 минут на всех парах по старику.
            6. Лично я иногда этим занимаюсь. И чем больше у меня опыта ловли на самом русле, тем реже это делаю.

            P.S. Весь опыт трола и встреч с тролингуями взят из поездок на р.Припять в течении 5 лет.
            P.S.1 Ой, пока писал, тут уже наотвечали :)
            "The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas Jefferson

            Комментарий

            • #532
              Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
              1. Считаете ли Вы этот вид рыбалки интересным
              2. Нужно ли большое проф. мастерство, чтобы словить хищника на трол.
              3. По сравнению с ловлей взаброс уловестее ли трол.
              4. Мешают ли троллингисты рыбачить береговой фракции, к примеру на одну удочку.
              5. Мешают ли троллингисты рыбачить взаброс с лодки рыбакам, находящимся к примеру с тролями в одном старике.
              6. Лично Вы этим иногда занимаетесь.
              1. Абсолютно не интересно. Даже скучно.
              2. Профмастерство ловли тролом приобретается в течение 2 - 3 рыбалок. В основном всё зависит от технического оснащения тролингуя... Ну и мозгов, естественно.
              3. В заброс уловистее, но трол позволяет выловить "мамок" (читай: производителей). При этом принцип "поймал - отпусти" практически не выполняется.
              4. Безусловно, мешают. Неоднократно безбашенные тролингуи обрезали двиглом недешёвые поверхностные приманки.
              5. Не знаю. С лодки принципиально не ловлю (хотя и имею). Считаю, что надо дать рыбе шанс.
              6. Никогда не занимался... *Примечание: если бы и занимался, то было бы очень стыдно признаться...
              P.S: Всё вышеприведенное - сугубое ИМХО противника "дорожки под мотором", или, по-модному, троллинга.
              Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов. ©

              Комментарий

              • #533
                Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение
                6. Никогда не занимался... *Примечание: если бы и занимался, то было бы очень стыдно признаться...
                P.S: Всё вышеприведенное - сугубое ИМХО противника "дорожки под мотором", или, по-модному, троллинга.
                Да, даже маслать веслами не надо:Dи главное, что все эти, борцы против ставок ,добивались разрешения троллить, раньше был в запрете.
                Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

                Комментарий

                • #534
                  Mr. Grey
                  Про новомодность, то исчо Сабанеев писал, тока в англиской транскрипции.
                  По реке и старикам.
                  Это какие "места" нужно знать.
                  Вы что совсем всех за идиотов держите.
                  Самый широкий Днепр в низу, и что найдутся спецы которые не скажут где предположительно глубина, корчи, крутой берег, коса, струя и глубина (после трола, а некоторые и без трола. э-хо-лот!!!) проч.
                  Бу-га-га . Назовись или отзовись кто , на этом сайте , кто про перечисленное мной через 5 мин на воде не скажет. Или кто на глиссе тролить начнет, или воблер задом наперед зацепит(это про "Нужно ли большое проф. мастерство")

                  Про уловистость. Промолчим, бо писал , по физическим затратам на вылов тролом мене энергии уходит, чем на заброс, а уж тем паче , на дорожку (настоящую) Эффективность =Результат - Затраты. Вся формула

                  Про интерес. Тут с Сергей Витебск согласен, если тока боле пятерки.
                  Про мешают не мешают , идиотов много со всех сторон.
                  Просто на моторах более обеспеченные (НЕ ВСЕ!!!) и более свысока глядящие на др.
                  Было, не круче ставок
                  "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                  Василь Быков.
                  1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                  Комментарий

                  • #535
                    Ниасилил...

                    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                    Mr. Grey
                    Чегой-то я совсем не понял... "на глиссе тролить начнет, или воблер задом наперед зацепит" и т.д.
                    Я тоже на моторе и с корытом, эхолотом, хоть слишком обеспеченным себя вовсе не считаю. Но ловить троллингом брезгую...
                    ... "не дай Бог так оголодать" (с) (из аныгдота)
                    ЗЫ: Результат - это что, "мяса" наколбасить?
                    ... Совсем не интересно.
                    Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов. ©

                    Комментарий

                    • #536
                      Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
                      AN,
                      1. Считаете ли Вы этот вид рыбалки интересным
                      2. Нужно ли большое проф. мастерство, чтобы словить хищника на трол.
                      3. По сравнению с ловлей взаброс уловестее ли трол.
                      4. Мешают ли троллингисты рыбачить береговой фракции, к примеру на одну удочку.
                      5. Мешают ли троллингисты рыбачить взаброс с лодки рыбакам, находящимся к примеру с тролями в одном старике.
                      6. Лично Вы этим иногда занимаетесь.
                      1. да
                      2. да
                      3. даже хуже
                      4. неа (пусть попробують на километр от берега закинуть)
                      5. ага (в заброс кто ловит еще и отгребет что забирает щуку по 20 см.)
                      6. последние лет 10.

                      теперь типа о главном:
                      - рыбу отпускаю (если и беру , то только если травмы без шансов выжить или просто надо пару на готовку).
                      - зачем она надо если ее не ешь.
                      - норма 5 кг. я в заброс ее перевыполню быстрее .
                      спрашивается теперь зачем? - охота за трофеем.

                      большие колебалки о вобки не покидаешь.

                      зы. не хороших людей везде хватает - проблема только в отростке в которые мы едим.
                      "Papugajchiki" Spinning team.

                      Комментарий

                      • #537
                        Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                        Mr. Grey
                        Про новомодность, то исчо Сабанеев писал, тока в англиской транскрипции.
                        Только это относилось в ваш адрес

                        К остальным профи вопрос:
                        Какие профессиональные качества (я так понимаю спиннингиста) нуна развивать, для трола. И скока для этого нужно времени.

                        По реке
                        ИМХО (макс время)
                        1.Собрать спин + привязать поводок= 10 мин.
                        Ой , забыл, забыл фрикцион надо отрегулировать (на др не надо , полагаю)
                        2.Спустить (накачать) лодку + присобачить мотор = 15 мин
                        3.Отплыть , завести, прогреть мотор = 10 мин.
                        4. Прицепить воб. =1 мин (это с наморщиванием лба и напряженной работы моСка трола, поглядыванием на воду , небо , и раздачей консультаций публике)
                        "Скок" до ямы (прогона, кустов, кручи) = по разному от "сразу" до х\з скока.

                        Итого проф навыки, а кним тока морщить моСк = 1 мин.

                        Ну , кто больше , обоснуй.
                        Пс Открытие пивасиков и пр не в счет
                        Последний раз редактировалось вован д; 06.02.2009, 22:21.
                        "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                        Василь Быков.
                        1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                        Комментарий

                        • #538
                          Я вообще не против того, что бы существовала эта рыбалка. Если рыбалка-это отдых то, почему бы и нет. Имеет право на существование.

                          Но! Есть парни которые позиционируют себя правильными рыбарями. У которых нет элементарной терпимости что ли к коллегам. Но это отдельный разговор.

                          Так вот, не нужно отыгрываться на троллингистах. Они такие же как и мы.

                          Если есть нарушение правил любительской ловли, то для этого существует инспекция. Которая должна реагировать на нарушения.

                          И разжигать страсти о методах рыбной ловли это не правильно. Можно между собой рассориться вусмерть.
                          Охотника лишь тот поймёт, Кто с ним пройдёт неоднократно,
                          Надежды полный путь вперёд И горемычный путь обратно... (Остап Вишня)

                          Комментарий

                          • #539
                            2 вован д

                            Про новомодность, то исчо Сабанеев писал, тока в англиской транскрипции.
                            Троллинг и есть эта самая новомодность. При Сабанееве лодочных моторов кажись не было, а грябали вёслами.
                            И в чём прикол ловли "троллингом" всё равно непонятно.
                            Мне кажется (трижды ИМХО!), что это есть способ самоутвежрдения для тех, у кого соображалка не позволяет поймать рыбА по-человечески.
                            Лично мне гораздо дороже двушка-трёшка, пойманная с берега (и благополучно отпущенная обратно), чем любого размера "крокодил", пойманный "пацанячим" способом... А если, вследствие нанесенных травм этот "крокодил" (как правило, наиболее продуктивный производитель) не выживет? И куда девать это "мясо", которое в цивилизованных странах (простите за неполиткорректность) даже негры не жрут?
                            В общем, нет у меня побудительных мотивов для "ловли" данным пусть разрешенным, но (с моей точки зрения) недостойным способом.
                            Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов. ©

                            Комментарий

                            • #540
                              Rybak
                              Ни разу не против разрешенных видов.
                              И считаю , что на больших реках и , наверное озерах(пусть спецы поправят) он имеет право на жизнь и даже нужен, особенно на озерах в свете борьбы со ставными сетями.НО!!!
                              писал , что лицензировать надо, помнишь ведь про сравнение с лицензиями на "копыты" и путевку на "пушнину" . И деньги на зарыбление-охрану пускать. ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО!

                              Но и превозносить "умственные трудности трола" чуть ли "только немногим избранным" он доступен (по уму), тож некрасиво.
                              Про даунов не буду, но не нужно ни математического ни гумманитарного склада ума.
                              Нужен : мотор и лодка+ средство, не обязательно спин, к которому леска-шнур+насадка.

                              А про остальное - выше трохи.
                              "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                              Василь Быков.
                              1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                              Комментарий

                              • #541
                                Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
                                Я вообще не против того, что бы существовала эта рыбалка. Если рыбалка-это отдых то, почему бы и нет. Имеет право на существование.

                                Но! Есть парни которые позиционируют себя правильными рыбарями. У которых нет элементарной терпимости что ли к коллегам. Но это отдельный разговор.

                                Так вот, не нужно отыгрываться на троллингистах. Они такие же как и мы.

                                Если есть нарушение правил любительской ловли, то для этого существует инспекция. Которая должна реагировать на нарушения.

                                И разжигать страсти о методах рыбной ловли это не правильно. Можно между собой рассориться вусмерть.
                                +1!
                                Пусть каждый ловит, как умеет (в пределах своих способностей и Правил)... Только бы динамит и электроудочку не разрешали...
                                P.S. Ухожу в монастырь (женский:-D).
                                Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов. ©

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 26 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 46 86 136 173 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X