Фидерные соревнования в Беларуси

**ANT** · 07.10.2009, 18:38

1. Мертвая рыба
Убрать сей пункт из правил, как показала практика мрет... Очень хорошо мрет мелкий окунь, и прочая мелочь

2. Обязательная смена зон спортсменами на 2-х турах.
Я думаю, что смена зон на следующий день должна быть обязательной. Лидеры смогут закормить по новой и собрать рыбу, тем кому не повезло в 1-ый день есть шанс отыграться в другой зоне.

3.Использование маркеров
Промер глубин проводить только той снастью и ОСНАСТКОЙ которой будет вестись лов. Маркеры и подобные им приспособы запретить.

4. Нашел следующий нюанс. Не прописана минимальная длинна фидера. Максимум до 5. А минимума нет.

5. Прописать четко процес промера глубин.
Что б вопросы не возникали кто как и чем мерял.

6. Может быть уточнить размер шара при ручном закорме.
На Чигиринке некоторые спортсмены кормили чрез мерно большими шарами (как 3-4 апельсина), как будто рыбу глушить собрались.

Пока, то что услышал и записал на соревнованиях. Может быть ужесточить меры наказания за нарушения. Разделить на грубые (дисквалификация сразу) и мелкие (предупреждение).

**Gor** · 08.10.2009, 19:42

Участие легионеров в национальных турнирах.У соседей это разрешено,чем мы хуже?

РА · 08.10.2009, 21:27

Пункты, которые, по моему мнению, должны быть переработаны:

"2.10. Тренер имеет право давать своему спортсмену советы и указания и имеет право находиться в секторе спортсмена своей команды с уведомлением судьи-контролёра."
Дополнить: Любая практическая помощь спортсмену запрещена.

"4.6. Максимальное количество прикормки на один этап – не более 17 литров увлажненной смеси либо 6 литров сухой смеси, в т.ч. не более 2.5 литров компонентов животного происхождения."
Предлагаю заменить на четко прописанное у поплавочников:
- не более 17 литров готовой прикормочной смеси (вместе с песком, гравием, глиной и т.п.) в увлажнённом состоянии, а также с компонентами, используемыми для разбивки мотыля;
- не более 2,5 литров животной составляющей, используемой для прикормки и насадки, из которых мотыля – не более 1 литра.
В любом случае животное составляющее не должно входить в 17 литров!

Пункт 4.9. исключить!
"4.9. Дополнительные замешивания прикормки до и во время ловли разрешены исходя из того количество прикормки, которое разрешено Положением о соревновании."
Никаких домешиваний, есть разрешенная норма и вся прикормка в увлажненном состоянии должна быть предоставлена за час до старта.

Пункт 4.26 надо менять. Вот эту часть:
"В случае гибели рыбы до момента взвешивания на спортсмена накладывается штраф в размере веса рыбы умноженного на два (пример: вес мертвой рыбы 100 грамм, снимается 200 грамм)."
Предлагаю поменять на краткое:
"Рыба, предъявленная к взвешиванию в изувеченном виде, к зачету не принимается (должна быть исключена из улова, подлежащего взвешиванию)." (опять же, из поплавочных правил).

Пункт 6.12.
"Без разрешения судьи от момента входа по сигналу в сектор, отведённый для соревнований, и до сигнала – «взвешивание окончено» спортсмены не имеют права принимать от других лиц практическую помощь в подготовке места соревнований, снастей, насадки и прикормки, вываживании рыбы и т.п. и оказывать помощь другим спортсменам."
Предлагаю заменить на:
"Спортсмены не имеют права принимать от других лиц практическую помощь в подготовке места соревнований, снастей, насадки и прикормки, вываживании рыбы и т.п. и оказывать помощь другим спортсменам."

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ANT Посмотреть сообщение

2. Обязательная смена зон спортсменами на 2-х турах.
Я думаю, что смена зон на следующий день должна быть обязательной. Лидеры смогут закормить по новой и собрать рыбу, тем кому не повезло в 1-ый день есть шанс отыграться в другой зоне.

Категорически против. Ротация участников в зоне в турах, должна быть однозначно.

6. Может быть уточнить размер шара при ручном закорме.
На Чигиринке некоторые спортсмены кормили чрез мерно большими шарами (как 3-4 апельсина), как будто рыбу глушить собрались.

Опять же, разрешено использовать мускульную силу, так не надо вводить непонятные и ненужные рамки и запреты.

**Водолей** · 08.10.2009, 23:27

4. Нашел следующий нюанс. Не прописана минимальная длинна фидера. Максимум до 5. А минимума нет.

ANT, а зачем минимум прописывать. Если среди спортсменов есть мазохисты, то для получения от мучений максимального удовольствия пусть хоть зимнюю удочку-блеснилку в качестве фидера используют.

**ANT** · 08.10.2009, 23:50

э, на чигиринке захотели пикерок 2.10 пользовать. проштудировав првила не нашел минимума, пришлось позволить. лучше прописать, чтоб как с маркером не было потом :)

**vndovr** · 09.10.2009, 01:07

А поясните пожалуйста, что плохого в маркерном удилище применительно к соревнованиям, и чем пикер длиной 2.10 это плохо?

РА · 09.10.2009, 01:20

Сообщение от vndovr Посмотреть сообщение

А поясните пожалуйста, что плохого в маркерном удилище применительно к соревнованиям, и чем пикер длиной 2.10 это плохо?

Ничего плохого, кроме того, что по слухам, промер глубины маркером запрещен в международных правилах. Хотя в России он используется.

**Рыбак** · 09.10.2009, 11:15

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

Ничего плохого, кроме того, что по слухам, промер глубины маркером запрещен в международных правилах. Хотя в России он используется.

Во первых - не по слухам, а залезь на сайт ФИПСа...

Во вторых - в России пользуют, на Украине нет, в Эстонии по моему да, в Польше да, в Германии нет и т.д. У нас - нет...

А по поводу пикера 2,10 - да хоть 1.7, только квивертип. Это то, что касается минимума... Максимум ограничен только соображениями безопасности...

**Лещара** · 09.10.2009, 11:20

Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

Во первых - не по слухам, а залезь на сайт ФИПСа...

Во вторых - в России пользуют, на Украине нет, в Эстонии по моему да, в Польше да, в Германии нет и т.д. У нас - нет...

Любопытно услышать аргументацию запрета.

**Рыбак** · 09.10.2009, 12:12

Саш, аргумент в пользу - выложен (международка)... А вот я как то аргументов "за" не слышал не от кого (обоснованных, а не "хочу")

**Петр** · 09.10.2009, 12:18

Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

Саш, аргумент в пользу - выложен (международка)... А вот я как то аргументов "за" не слышал не от кого (обоснованных, а не "хочу")

маркером очень точно и быстро можно промерять рельеф дна и в принципе структуру. чем не аргумент "за"?

**Рыбак** · 09.10.2009, 12:35

Сообщение от Петр Посмотреть сообщение

маркером очень точно и быстро можно промерять рельеф дна и в принципе структуру. чем не аргумент "за"?

Нормальный спортсмен так же быстро выстучит дно грузиком - чем не аргумен "против"?
Не, можно разрешить и облегчить себе труд по исследованию дна, но если потом попадем на соревнования, где это запрещено - будет трудно... В любом случае - хочется услышать больше голосов от участников чемпионата: пока их два (мой и РА) т.е. 1/1

**Gor** · 09.10.2009, 13:10

По мне так в маркере ничего смертельного не вижу.Минимум половина этапов у нас речная.где маркер сам по себе не имеет смысла.Мне лично это не мешает.кто хочет пусть меряет.
По длине удилища минимум тоже смысла не имеет,был бы квивер.
По использованию легионеров.Я услышал что в следующем сезоне оно будет запрещено.В связи с этим хотел бы поставить этот вопрос на голосование.Объясню почему:у нас возникла идея создания международного фидерного клуба,в который будут входить команды из разных стран,учавствуя в национальных соревнованиях разного уровня.Это позволит спортсменам повышать реально свой уровень,на разных водоемах,с разными условиями ловли.

РА · 09.10.2009, 13:37

Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

В любом случае - хочется услышать больше голосов от участников чемпионата: пока их два (мой и РА) т.е. 1/1

А моего голоса нет, Саша. :) Мне использование маркера не принципиально. Но, то, что не запрещено, то - разрешено.

Сообщение от Gor Посмотреть сообщение

По использованию легионеров.Я услышал что в следующем сезоне оно будет запрещено.В связи с этим хотел бы поставить этот вопрос на голосование.Объясню почему:у нас возникла идея создания международного фидерного клуба,в который будут входить команды из разных стран,учавствуя в национальных соревнованиях разного уровня.Это позволит спортсменам повышать реально свой уровень,на разных водоемах,с разными условиями ловли.

Я однозначно за допуск всех желающих на наши внутренние соревнования, вне зависимости от вероисповедания и цвета кожи :).

**Gor** · 09.10.2009, 13:49

Дополнить: Любая практическая помощь спортсмену запрещена.
полностью согласен

Предлагаю заменить на четко прописанное у поплавочников:
- не более 17 литров готовой прикормочной смеси (вместе с песком, гравием, глиной и т.п.) в увлажнённом состоянии, а также с компонентами, используемыми для разбивки мотыля;
- не более 2,5 литров животной составляющей, используемой для прикормки и насадки, из которых мотыля – не более 1 литра.

+100

Пункт 4.9. исключить!
"4.9. Дополнительные замешивания прикормки до и во время ловли разрешены исходя из того количество прикормки, которое разрешено Положением о соревновании."
Никаких домешиваний, есть разрешенная норма и вся прикормка в увлажненном состоянии должна быть предоставлена за час до старта.
+100

Пункт 4.26 надо менять. Вот эту часть:
"В случае гибели рыбы до момента взвешивания на спортсмена накладывается штраф в размере веса рыбы умноженного на два (пример: вес мертвой рыбы 100 грамм, снимается 200 грамм)."
Предлагаю поменять на краткое:
"Рыба, предъявленная к взвешиванию в изувеченном виде, к зачету не принимается (должна быть исключена из улова, подлежащего взвешиванию)." (опять же, из поплавочных правил).
+100

По поводу зон .Я за смену зон во втором этапе.Жеребьевку проводить внутри секторов,или сделать полузоны

Объявление

Фидерные соревнования в Беларуси

Фидерные соревнования в Беларуси

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: