Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Рейтинг вкусовых качеств жареной рыбы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    Схимник, белозерская по жирности нормальная, т.е. на уровне. Она относительно менее жирная, чем лукомская или с Чуда, но вполне на хорошем уровне.

    Понятно, что процент жира в мясе я не замерял. Тогда вопрос, почему такие выводы?

    Информацию для анализа получаю, когда кушаю сухую плотву из этих водоёмов. У жирной рыбы бывает так, что снимаешь шкурку (у жирной очень легко снимается, тоже отличие) и с тушки рыбы прямо жирок может капать. Эталоном жирности для меня является ахтубинская плотва. Вот там жир прямо рекой течёт.

    Дополнительный показатель - это наличие у рыбы мяса на рёбрышках. Понятно, что у жирной рыбки мясца побольше. Это и при жарке рыбы можно определить.

    И ещё могу добавить, что жирная не значит вкусная. Постное тоже на вкус может быть вкусным.

    Как Long kast правильно заметил, плотву употребляю в основном в холодный период, поскольку летом часто мясо плотвы имеет привкус вследствие перехода плотвы на растительный рацион.

  • Схимник
    Участник прокомментировал ответ
    А мною белоозёрская плотва воспринимается, как жирная. По сравнению с другими близлежащими водоёмами. Правда, что там сейчас - не скажу, т.к. несколько лет в тех краях не рыбачил.

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    В Белоозерске зимне-осенняя на вкус нормальная. Без привкуса. По жирности не особенно жирная.

  • X_FAKTOR
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, а с Белоозерска как плотва?

  • Григорий
    Участник прокомментировал ответ
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Турист,
    Про которые наверно и рассуждал ранее Григорий, как известно ловивший там в основном на бортовые удочки не зимой.
    Зимой тоже ловил. И раньше ,при нормальной работе станции,температура воды летом была выше,чем теперь. На росте рыбы это сказывалось хорошо ,а на вкусе не очень.
    Теперь ситуация поменялась.

  • long kast
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, Я бы уточнил что речь Олега о зимней плотве. Летом рацион другой, и можно унюхать доп ароматы её корма.
    Про которые наверно и рассуждал ранее Григорий, как известно ловивший там в основном на бортовые удочки не зимой.
    Думаю и чудская летом тоже отличается от зимней.
    Тоже ловил Чудскую, и тоже считаю что чудес со вкусом не обнаружил. Хорошая плотва, не мелкая, не тощая , но плотва как плотва. Как и прочая рыба , а привозил оттуда и щуку, и судака и леща.

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    На мой вкус лукомльская плотва вкуснее чудской. Чудская мне показалась суховата в сравнении. По 10 бальной шкале дал бы чудской 7 баллов, а Лукомльской 9 баллов.

    Кстати, как в этом году клев плотвы на Лукомле? Окуня ловят, это вижу из веток, а по плотве тишина.

  • Григорий
    Участник ответил
    Турист .А что по плотве скажешь? Лукомльская и чудская отличаются? Правда,в этом году Лукомльское изменилось. Вода стала прозрачной . Видимо влияние станции уменьшилось. Её ж на консервацию вроде поставили. Работает,но только чуть - чуть.
    На мой взгляд рыба стала вкуснее.

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник прокомментировал ответ
    HIMIK, не помню где написано, но читал, да. Но мне проще отказаться от рыбы из данных мест, тем более что есть варианты.

  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    djam, я писаль, что это и откуда-) Геосмин и 2-метилизоборнеол

  • djam
    Участник прокомментировал ответ
    Вот тут сегодня упоминалась в отчетах Задомля, так я как-то там караулил ночь линя, которого не поймал, но попутно клюнуло 4 хороших плотвы 100-150 г. Я их решил пожарить, и есть я их не смог - они имели очень яркий йодно-торфяной привкус. И еще как-то карасей из торфяных канав с тем же привкусом наловил, и то не смог употребить, хотя не скажу, что я прям разборчивый в этом плане.

  • Турист
    Участник ответил
    В данный момент занимаюсь поглощением трудовых подлещиков, выловленных на Лепельском озере. Может быть, и не стал бы их жарить, если бы их было немного.

    И что хочу сказать. Рыба, конечно, костлявая, но вкусовые качества просто изумительные. Рыба очень жирная, даже несмотря на свой относительно молодой возраст (подлещ 300-400 грамм), на ребрах полно мяса. Так что стоило так потрудиться, чтобы ее поймать.

    В этом сезоне пробовал подлещика из ВВ, из ММ. Это даже не близко по вкусовым качествам.

    Поскольку с возрастом увеличил потребление рыбы (полезно для здоровья), то, видимо, при определении мест будущих рыбалок, буду теперь среди других факторов учитывать и пищевые качества рыбы.

    Болотной щуке ОТКАЗАТЬ. Щука, привезенная с глухого старика Припяти, пахла болотом.

    Весь подлещ из Зельвы в случае поимки будет сразу отпускаться в водоем. Не рыба, а головастики-дистрофики(((((

    Лещи с Немана всегда приветствуются от 1.2 кг и выше, как и плотва оттуда.

    Может, конечно, и "зажрался" немного, но вкус рыбы из разных водоемов чувствую хорошо.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    но там скорее всего фермерский сом.
    Вот ты себе сам и ответил. У тебя же Двина под боком,как и у меня.Я хоть одного-двух сомиков, но в год ловлю. Деликатес-однозначно!

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    А сом????
    на любителя - раз, редко кто его ловит - два. Так что не топ :) , скорее иксклюзиф. Я ел сома жареного в пабе недавно, ни рыба, ни мясо :) , но там скорее всего фермерский сом. Он у них круглый год в меню и всегда есть. А больше нигде нет, ни в продаже ни в заведениях местных.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    кто ел са3ана : чем он лучше чем карп..
    Если карп дикий , то он ничем не хуже сазана. А если с прудового хозяйства,то их даже сравнивать нельзя.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X