Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поплавочные оснастки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 40 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 60 76 template Следующая
 
  • Страница из 76
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Поплавочные оснастки

    Вообще странно, что нет ветки про оснастки поплавочные до сих пор. Здесь предлагаю показывать и обсуждать оснастки и условия их применения. Для завязки начинаю выкладывать картинки из сборничка немецкого "Оснастки" и "Матчевые оснастки", предназначенного, в основном, для широкого круга поплавочников.

    Последний раз редактировалось Байер; 06.08.2008, 13:58.
    Метки: Нет
    • 1 нравится
  • #737
    Допустимо ли увеличивать вес подпаска до 50% от общей огрузки ? Например , при активном клеве или неблагоприятных погодных условиях - сильном волнении. ( оснастки весом до 3-х грамм)

    Комментарий

    • #738
      Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
      Думается, что 0.02 и 0.04 идет на подпасок, а остальное 90% рыбалок собрано в один или 2 бланка...
      Точнее, балка, от слова BULK. ;)
      The truth is out there...:???:

      Комментарий

      • #739
        Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщение
        Допустимо ли увеличивать вес подпаска до 50% от общей огрузки ? Например , при активном клеве или неблагоприятных погодных условиях - сильном волнении. ( оснастки весом до 3-х грамм)
        На любительских рыбалках можно и все 100 процентов!;)
        Моё почтение

        Комментарий

        • #740
          Допустимо ли увеличивать вес подпаска до 50% от общей огрузки ? Например , при активном клеве или неблагоприятных погодных условиях - сильном волнении. ( оснастки весом до 3-х грамм)
          Допустимо все что угодно. Уже приводил реальный пример, когда спортсмены на соревнованиях увеличивали вес подпаска до 100% от огрузки (т.е. сдвигали все грузы к подпаску), чтобы подстроиться под условия. И при этом выигрывали зону. Можешь посмотреть отчет Леши Воличенко о том, как он ловил во втором туре на этапе чемпионата в Любани в позапрошлом году http://brik.org/showpost.php?p=813202&postcount=230
          Сам иногда тоже ловлю так, когда жизнь, вернее рыба, заставляет. Здесь писАл об этом http://brik.org/showpost.php?p=1062169&postcount=138
          Так что Dim-ka пробуй, экспериментируй - и будет тебе счастье.:)
          Хотя более 80% рыбалок с маховой удочкой на стоячем водоеме использую оснастку: поводок 20 см, небольшой подпасок на узле основной лески, основная огрузка из оливки, поджатой одной-двумя небольшими дробинами на расстоянии сантиметров 30 от подпаска. И все. Эта простота обеспечивает беззапутное точное закидывание даже против достаточно сильного ветра, быстрое погружение.
          Балки из большого количества дробинок имеют место быть при необходимости распределенной огрузки в отдельных случаях, требующих медленную маятниковую подачу наживки в толще воды. Их основные минусы: увеличение вероятности запутов, увеличение вероятности потери прочности основной лески за счет ее пережимов большим количеством дробинок, увеличение вероятности потери чувствительности оснастки за счет соскакивания при забросе одной или нескольких дробинок (одно дело зафиксировать надежно на леске две-три дробинки, совсем другое - двенадцать-пятнадцать. Чем проще система, тем она надежнее. Даже самый опытный бухгалтер с самой навороченной программой не застрахован от банальных ошибок ввода. Так и рыболов-любитель не застрахован от ошибок при изготовлении многоступенчатых оснасток с большим количеством дробинок. Тем более, что в случае порчи простую оснастку можно без труда изготовить на берегу водоема в походных условиях минут за пятнадцать, об итальянской оснастке этого не скажешь.

          Комментарий

          • #741
            Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
            Допустимо все что угодно. Уже приводил реальный пример, когда спортсмены на соревнованиях увеличивали вес подпаска до 100% от огрузки (т.е. сдвигали все грузы к подпаску), чтобы подстроиться под условия. И при этом выигрывали зону.
            Сам иногда тоже ловлю так, когда жизнь, вернее рыба, заставляет. Здесь писАл об этом http://brik.org/showpost.php?p=1062169&postcount=138
            Так что Dim-ka пробуй, экспериментируй - и будет тебе счастье.:)
            Хотя более 80% рыбалок с маховой удочкой на стоячем водоеме использую оснастку: поводок 20 см, небольшой подпасок на узле основной лески, основная огрузка из оливки, поджатой одной-двумя небольшими дробинами на расстоянии сантиметров 30 от подпаска. И все. Эта простота обеспечивает беззапутное точное закидывание даже против достаточно сильного ветра, быстрое погружение.
            Балки из большого количества дробинок имеют место быть при необходимости распределенной огрузки в отдельных случаях, требующих медленную маятниковую подачу наживки в толще воды. Их основные минусы: увеличение вероятности запутов, увеличение вероятности потери прочности основной лески за счет ее пережимов большим количеством дробинок, увеличение вероятности потери чувствительности оснастки за счет соскакивания при забросе одной или нескольких дробинок (одно дело зафиксировать надежно на леске две-три дробинки, совсем другое - двенадцать-пятнадцать. Чем проще система, тем она надежнее. Даже самый опытный бухгалтер с самой навороченной программой не застрахован от банальных ошибок ввода. Так и рыболов-любитель не застрахован от ошибок при изготовлении многоступенчатых оснасток с большим количеством дробинок. Тем более, что в случае порчи простую оснастку можно без труда изготовить на берегу водоема в походных условиях минут за пятнадцать, об итальянской оснастке этого не скажешь.
            Спасибо хоть кто-то написал толково и понятно!

            Комментарий

            • #742
              Спасибо хоть кто-то написал толково и понятно!
              Действительно, спасибо, что уделяете время ответам на дилетантские вопросы.Начинаю переосмысливать свой подход к поплавочной ловле.

              Комментарий

              • #743
                При использовании оливок на оснастках увеличилось кол-во перехлестов поводка с основной, что ведет к замене оснастки, вернулся к огрузке из серии дробин, объяснить пока не могу, только факты.
                8 029 696 42 75 - Павел,
                Team MOLODECHNO-DUNAEV.

                Комментарий

                • #744
                  Паша надо анализировать всю систему в целом, вес элементов оснастки и расстояние между ними. Так же необходимо понимать что элементы находящиеся ближе к крючку при забросе запасают больше кинетической энергии, это же касается и наиболее тяжёлых элементов системы.

                  Комментарий

                  • #745
                    При использовании оливок на оснастках увеличилось кол-во перехлестов поводка с основной, что ведет к замене оснастки, вернулся к огрузке из серии дробин, объяснить пока не могу, только факты.
                    У тебя да, у меня нет.
                    Все очень индивидуально. У Сереги (ОП) тоже Cralusso перехлестывалась. Посидели, разобрали и проблема исчезла.
                    Паша надо анализировать всю систему в целом, вес элементов оснастки и расстояние между ними.
                    Дядя Коля, в точку!
                    Хоть тонка леска, да не всегда рвется.

                    Комментарий

                    • #746
                      Тут сооотношение весов основного груза и подпаска, чем тяжелее подпасок тем меньше все путается, но это все касается скоростной ловли на штекер, на любит. рыбалках ничего не путается.

                      Добавлено через 8 минут
                      Паша надо анализировать всю систему в целом, вес элементов оснастки и расстояние между ними.
                      Nick
                      Просто я вижу больше приемуществ у оснасток огруженых дробью и все, оливки использую на махалках и любит. рыбалках.
                      8 029 696 42 75 - Павел,
                      Team MOLODECHNO-DUNAEV.

                      Комментарий

                      • #747
                        На Аресе из-за малой глубины 30 см. приходилось вес груз смещать на подпасок либо оставлять подпасок, а остальной весь груз смещать вплотную к поплавку. Любое другое распределение грузов вело к запутыванию оснастки.

                        Комментарий

                        • #748
                          Хотя более 80% рыбалок с маховой удочкой на стоячем водоеме использую оснастку: поводок 20 см, небольшой подпасок на узле основной лески, основная огрузка из оливки, поджатой одной-двумя небольшими дробинами на расстоянии сантиметров 30 от подпаска.
                          Павел, писал только про маховую удочку и в отношении любительских, а не спортивных снастей-оснасток. Мои рекомендации не относятся к спортивной ловле в условиях соревнований, там все намного сложнее.
                          Но не хочется обычным рыболовам голову забивать всякими усложнениями, о причинах писал выше. Когда хорошо освоят простой классический вариант - сами начнут пробовать, экспериментировать с более сложными оснастками и задавать вопросы.

                          Комментарий

                          • #749
                            Прочитал на медни как Михаэль Шлёгль погружает тонкую антену в жировой карандаш Labiello, что придает дополнительную плавучесть , и ловля получается более чуткой. Может пробовал кто, у нас это действо?
                            Cogito, ergo sum . С уважением. Андрей

                            Комментарий

                            • #750
                              Сообщение от pfyjpf Посмотреть сообщение
                              Прочитал на медни как Михаэль Шлёгль погружает тонкую антену в жировой карандаш Labiello, что придает дополнительную плавучесть , и ловля получается более чуткой. Может пробовал кто, у нас это действо?
                              У нас намного проще-салом смазал и в бой:D
                              А если серьезно то вода у нас не настолько чистая, хочеш повысить чувствительность- антенку потоньше(фиберглас или метал), леску потоньше и все будет в порядке!
                              Моё почтение

                              Комментарий

                              • #751
                                Сообщение от андрэйКа. Посмотреть сообщение
                                хочеш повысить чувствительность- антенку потоньше(фиберглас или метал)
                                Метал на киле поплавка убивает чувствительность будь здоров, а в антенне он ещё больше инерции добавит, если уж так надо повысить чувствительность, то можно заменить антенну на плавающую или на деревянную.
                                Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 40 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 60 76 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X