Сообщение от korggrodno
Посмотреть сообщение
-
Ужас :) я таким пользоваться не умею, поэтому не советчик в данном случае, сорри. Хотя, наверное, посоветовал бы не изобретать лисапед :) и пользоваться обычными поплавками с двухточечным креплением и не заморачиваться со скользящими. Глубина-то под камышом не больше длины удилища?Прокомментировать:
-
Зайди в матчевую удочку, изучи матчасть, а то так тяжело будет... Тут дело такое: или делать правильно, или зачем спрашивать, коль сам лучше знаешь... Огород капец получается - болонка на стоячке со слайдером. Оно-то как бы нормально, когда собрано хорошо, когда боло 4м, когда леска тонущая, когда поплавок правильный, но чет терзают меня смутные сомнения... Какой поплавок хоть стоит?Последний раз редактировалось ZENYA; 03.09.2018, 17:25.Прокомментировать:
-
ну можно так
стопорный узел - попловок скользящий - стопорный узел - основное гузило - поводок - крючок.
но всеравно два нужно.
верхний регулируеет глубину. нижний отодвигает поплавок от груза во время заброса. для меньшей запутываемости.Прокомментировать:
-
korggrodno, нафига столько стопорных узлов? Один над поплавком и все. Из такой же лески как и основная, правильный узел и ничего не едет. Стопорный узел- бусинка с внутренним диаметром, шоп через узел не проскакивала, внешний, соответственно, что бы через колечко поплавка не проскакивала. Дальше поплавок, основной груз, подпасок, поводок.Последний раз редактировалось ZENYA; 03.09.2018, 17:17.Прокомментировать:
-
попытался собрать оснастку скользящую на основной леске 0.12
стопорный узел - попловок скользящий - стопорный узел - основное гузило - стопорный узел - поводок - крючок.
дык стопорные узлы на леске 0.12 с очень маленьким трением бегают.
Подскажите что делать в таком случае.
Както не хочется стопорные узлы вязать самомуПрокомментировать:
-
кто это только со дна? на траву в пол воды , когда живность из воды лезет тоже в пол воды, опять же на малька всегда в пол воды ловил голавля.Прокомментировать:
-
А вот еще недавно натолкнулся на такую мысль, да и здесь на форуме проскакивала, и сам по такой схеме ловил: целенаправленная ловля голавля в полводы. Кто что скажет по этому поводу? Ведь мы привыкли строго по дну крючок таскать...Прокомментировать:
-
X_FAKTOR, дробинку на подпаске он ставит для того, чтобы дополнительно прижимать им ко дну на сильном течении достаточно длинный поводок, в общем этот вариант имеет место быть в его условиях ловли. Правда такие оснастки предполагают чистое дно, не дай Бог мусор какой, ракушки и от мертвого зацепа даже Lofers не спасет, как бы жестко и постоянно его не придерживал.
В общем каждой оснастке - соответствующие услови ловли.Последний раз редактировалось Водолей; 05.04.2018, 22:20.Прокомментировать:
-
Я бы поставил не скользящую оливку, дробинку перед вертлюгом и подобрал бы длину поводка. Не люблю когда на поводке грузы. Пробовал, не пошло. Из моих немногочисленных рыбалок на реке больше всего понравилось, когда лофер отгружен одной скользящей оливкой и дробиной 7-9 номер перед вертлюгом, чтобы олива по узлу не долбила, поводок 60-90см. Может потому, что в эти дни просто клевало, не знаю:)Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
zaharevskii, як кажуць у такіх выпадках - не абавязкова ўсё рабіць, але ведаць як трэба рабіць правільна не перашкодзіць.Прокомментировать:
-
Думаў, ёсць нейкі патаемны сэнс, але пераканаўчых аргумэнтаў не заўважыў. Аснасткі мае працуюць нармалёва, нічога не блытаецца, паклёўкі бачныя добра... :)
Дзякую за ўвагу.
Гэта мне ў адным з чатаў зрабілі заўвагу, а я раней прачытаў адзін з артыкулаў Каштанава, ну і...Прокомментировать:
-
Спадар zaharevskii, вось гэта па-беларуску: спытаў, даведаўся як правільна, і ўсё роўна зрабіў па-свойму.:) А навошта тады пытаўся? На усялякI выпадак - гэта жарт. Але новыя аснасткі рабі па іншаму, чаго дзеля тады мы ўсе цэлую старонку змалявалі парадамi.Прокомментировать:
-
А я не...Сообщение от X_FAKTOR Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: