Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поплавочные оснастки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 61 76 template Следующая
 
  • Страница из 76
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Поплавочные оснастки

    Вообще странно, что нет ветки про оснастки поплавочные до сих пор. Здесь предлагаю показывать и обсуждать оснастки и условия их применения. Для завязки начинаю выкладывать картинки из сборничка немецкого "Оснастки" и "Матчевые оснастки", предназначенного, в основном, для широкого круга поплавочников.

    Последний раз редактировалось Байер; 06.08.2008, 13:58.
    Метки: Нет
    • 1 нравится
  • #152
    1 Поплавок с одной точкой крепления с длинной антенной, чтобы видеть поклёки на подьём (можно и 3 гр), крепление скользящее (бо глубина 6 м, а удочка 4м)
    2 Основную можешь оставить 0,18 мм, а поводок можно из монофила 0,14 мм, на крупной рыбе фрикцион спасёт. Длину поводка 20. Микродробинку в 5 см от крюка (т.е. на поводке). Огрузку можешь на 2 этапа (основной и подпасок), меньше будет блытаться пока упадёт на глубину 4-6 м. Крюк 12-14. Не знаю какой боле понравится, я бы поставил 14.
    По производителям много чё писали во всех ветках, так что не хочу ничего ни рекламировать, ни доказывать, что лучшее.
    Сам ловлю:леска: основа -Nikko Vexter, поводки Owner Broad и крючки Owner. Пока мой ценовой диапазон. Цена-качество.

    Комментарий

    • #153
      Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
      Может, кому из спецов по поплавку не лень будет помочь мне собрать грамотную оснастку.
      ...Основная леска - 0,18, поводок - плетня тонкая, поплавок гр. на 3. Клевало как из пулемета, но реализовывал только одну из трех поклевок. Зачастую поклевки не замечал вовсе...
      Ну, кто же это ставит поводок из плетенки?.. Это на карпа? В действительности не надо никакой плетни! Основная - 0,16, поводок - 0,14 - леска-монофил. Крючка хватит и № 12-14.

      И огружайте поплавок по самую антеннку, чтобы 1,5-2 см торчало. Но нужно и вес кукурузы учитывать, соответственно и подпасок ставить чуть меньше, чем если бы ловля без кукурузы велась.

      Поплавок я бы посоветовал не меньше 5-7 г, чтобы забрасывать на ветру. Но на леске должно быть не меньше 3 г огрузки, а лучше еще больше - граммов 6.

      Добавлено через 5 минут
      Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
      ...Длину поводка 20. Микродробинку в 5 см от крюка (т.е. на поводке). ...
      Тогда пропадает весь смысл поводка. При обрыве его нужно будет опять подбирать, искать нужный подпасок.

      Поводок 20-40 см, и никаких дробинок на нем!
      Последний раз редактировалось Jack-fisher; 13.06.2009, 10:06. Причина: Добавлено сообщение
      The truth is out there...:???:

      Комментарий

      • #154
        Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
        ...........Тогда пропадает весь смысл поводка. При обрыве его нужно будет опять подбирать, искать нужный подпасок............
        Если дробины калиброваны, то ничего не надо, просто зажать дробинку и на рекоменд тобой 7 гр она никак себя не проявит

        Комментарий

        • #155
          Azyrynga, за кадром остался один принципиальный момент: ловля с лодки, но на течении, или в стоячем водоеме.
          Предположу, что ты имел ввиду стоячий водоем.
          Самый главный посыл - глухая оснастка всегда значительно предпочтительнее скользящей. Посему нужна либо болонка, либо мах. Упрощаем ситуацию - мах семь метров. До 6 метров глубины ловить без проблем. Вес поплавка под силу ветра при забросе не подгоняем - всегда можно заякорить лодку так, чтобы забрасывать по ветру. Усредненный вариант для глубины от 3м до 6 метров: 4 г поплавок, подпасок максимум 0,3 г, остальная огрузка от подпаска на расстоянии больше длины поводка на 5см сконцентрирована в одном месте (оливка плюс пару дробин, которые фиксируют данную оливку). Фиксация скользящей оливки необходима снизу, т.к. при забросе основная нагрузка приходится именно на нижние дробины. Не вижу смысла в микродробине на поводке (на течении можно пробовать ее цеплять, чтобы прижимать поводок ко дну в некоторых случаях, но там и поводок нужен значительно большей длины, и болонка предпочтительнее маха).
          Для описанных тобой погодных условий предпочел бы Milo Green либо его аналоги других производителей с длинным килем и дополнительным утолщением на антенне для стабилизации (леска фиксируется на киле в трех точках).
          По насадке - слишком категорично только эти три вида, но крючок №№ 12-16 типа Colmic B957. Основная 0,14 мм монофил, поводок 0,12 мм монофил (опять таки усредненно, но толще ставить вряд ли необходимо для стоячей воды). Свои "плетневые карповые замашки" оставь до лучших времен.:) О длине поводка и огрузке поплавка тебе Jack-fisher правильно написал. Иногда подпасок (условно 0,3г) можно делать из двух маленьких дробин по 0,15г. В некоторых случаях одну из дробин (условно 0,15г) полезно смещать к основной огрузке, уменьшая вес подпаска в 2 раза.
          P.S.
          Но нужно и вес кукурузы учитывать, соответственно и подпасок ставить чуть меньше, чем если бы ловля без кукурузы велась.
          Это не совсем верно, кукуруза в огрузке не участвует, т.к. лежит на дне. Собственно, как и микродробина на поводке. Сказанное выше не относится к ловле в толще воды или, как принято говорить, в "пол-воды".
          Тогда вес кукурузы нужно учитывать, а дробина на поводке в данном случае нахрен не нужна. Но ловля в толще воды - немного другой случай, тема отдельного разговора. Да и на практике при ловле леща встречается весьма редко.
          P.P.S.
          Четыре метра и легонькая легонькая.
          Данной удочкой при ловле на 4-6 метрах глубины со скользящей оснасткой не избежишь вот этого
          реализовывал только одну из трех поклевок. Зачастую поклевки не замечал вовсе.
          И последнее - не верьте тому, кто заявит, что семиметровым махом неудобно ловить с лодки. Фигня это все, ловил часто, больших неудобств не испытывал (разве что при проверке глубины). Хотя если в одной лодке три человека - проблем не избежать.
          Последний раз редактировалось Водолей; 13.06.2009, 21:11.

          Комментарий

          • #156
            Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
            Но ловля в толще воды - немного другой случай, тема отдельного разговора. Да и на практике при ловле леща встречается весьма редко.
            Очень часто сталкиваюсь с травой на дне и приходится наживку поднимать на 15-20 см от дна. Если ещё ветерок существенный и, бывает, манки много намотаешь, то поплавок еле торчит. Учтёшь вес насадки - поплавок, например, с опарышем стоит высоковато. А с длинной антеннкой у нас поплавок найти проблематично.
            Последний раз редактировалось Лоцман; 13.06.2009, 19:25.

            Комментарий

            • #157
              то поплавок еле торчит.
              ALEX196, главное чтобы он хоть и еле, но торчал. Чувствительность от этого еще более повысится.
              Но учитывать вес наживки-насадки в таких случаях, как ты описываешь конечно же нужно.

              Комментарий

              • #158
                Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
                ... нужна либо болонка, либо мах. Упрощаем ситуацию - мах семь метров. До 6 метров глубины ловить без проблем...
                Это уже как штекер!

                Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
                ... Для описанных тобой погодных условий предпочел бы Milo Green либо его аналоги других производителей с длинным килем и дополнительным утолщением на антенне для стабилизации (леска фиксируется на киле в трех точках)....
                Или Milo Luthor Plus. Грин не видел в продаже больше, чем 2 г. Поэтому лучше Colmic Bingo 3 г.

                Добавлено через 5 минут
                Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
                Если дробины калиброваны, то ничего не надо, просто зажать дробинку и на рекоменд тобой 7 гр она никак себя не проявит
                Еще как проявит! Если антенна толщиной не 5 мм.:) На тоненькой антеннке дробинка 0,03 даже проявит себя.:!:

                Но все равно лучше не ставить на поводок грузила,:!: как уже не раз говорилось здесь.
                Последний раз редактировалось Jack-fisher; 13.06.2009, 22:35. Причина: Добавлено сообщение
                The truth is out there...:???:

                Комментарий

                • #159
                  Большой Респект всем откликнувшимся на мою просьбу.
                  Надеюсь, ни у кого не вызовет возражений тот факт, что обещанный приз достанется Водолею? Уверен, что и со всеми остальными судьба еще сведет, задегустировать сей напиток.
                  Удачи!
                  Зы... А че все так дружно плетневый поводок обос... раскритиковали? А ежели тонюсенький и мягонький?
                  Последний раз редактировалось Azyrynga; 14.06.2009, 12:25.
                  Минский карповый клуб.

                  Комментарий

                  • #160
                    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                    А че все так дружно плетневый поводок обос... раскритиковали? А ежели тонюсенький и мягонький?
                    Плетня не даёт такой маскировки, как обычная монолеска, не имеет растяжимости (значит потеря амортизации) и при глухом зацепе не порвётся, значит есть риск получить обрыв всей оснастки.
                    Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                    Комментарий

                    • #161
                      Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
                      Плетня не даёт такой маскировки, как обычная монолеска, не имеет растяжимости (значит потеря амортизации) и при глухом зацепе не порвётся, значит есть риск получить обрыв всей оснастки.
                      Дык амортизации основной разве недостаточно? И плетенку разве нельзя подобрать слабее основной?
                      Минский карповый клуб.

                      Комментарий

                      • #162
                        Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                        Дык амортизации основной разве недостаточно? И плетенку разве нельзя подобрать слабее основной?
                        Если сравнить характеристики плетёной лески и монофила, то вопрос просто становится бессмысленным, ибо для того, чтобы разрывная нагрузка основной лески была больше, чем плетни, диаметр её будет совсем не для поплавочки. Ну, конечно, если плетня не гнилая. :D
                        Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                        Комментарий

                        • #163
                          Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
                          для того, чтобы разрывная нагрузка основной лески была больше, чем плетни, диаметр её будет совсем не для поплавочки. Ну, конечно, если плетня не гнилая. :D
                          А ежели такую схемку применить:
                          Основная 0.18, далее 5 см. 0.14, далее 20 - 30 см. плетни? :o:o:o:D Или плетенка однозначно не подходит? Штота мне уж больна хоцца ее применить, исходя из опыта карповой:D ловли.
                          Минский карповый клуб.

                          Комментарий

                          • #164
                            Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                            А ежели такую схемку применить:
                            Основная 0.18, далее 5 см. 0.14, далее 20 - 30 см. плетни? :o:o:o:D Или плетенка однозначно не подходит? Штота мне уж больна хоцца ее применить, исходя из опыта карповой:D ловли.
                            Получается бессмысленное усложнение снасти, не имеющее смысла. Любое действие должно иметь смысл. Плетёные поводки в карповой ловле применяются для повышения прочности оснастки (с учётом толщины основной лески и шок - лидера). Поводок в поплавочной оснастке имеет несколько другое назначение.
                            Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                            Комментарий

                            • #165
                              DoctorAlex ! Спасибо за консультацию.
                              Удачи!
                              Минский карповый клуб.

                              Комментарий

                              • #166
                                Доброго времени суток!

                                Никак не могу понять одну вещь.
                                В продаже полно поплавков с длинным килем и короткой антенной
                                (имею ввиду мах в стоячей /ну или почти/ воде) и мало с длинным килем и длинной антенной.
                                Как может такой поплавок показывать поклевку на подъем при антенне 2-4 см? Если огрузить его подпаском (или же насадкой) до половины антенны, то:
                                1. Оставшийся кусочек реально плохо видно
                                2. Вылет огруженной части тоже малозаметен
                                3. При небольшой ряби вообще уже ничего не видно
                                4. Да и сам процесс огрузки - то еще удовольствие
                                На мой взгляд лучший вариант антенна ок. 10 см, на которой есть утолщение посередине, по него и огружаю поплавок. Но таких в продаже почти нет, а вот с короткими антеннами полно, причем даже приличной грузоподъемности (что подразумевает ловлю в ветер и 6-9 м мах)

                                Есть какая-то тайна ловли такими поплавками, или что?

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 61 76 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X