-
Метал на киле поплавка убивает чувствительность будь здоров, а в антенне он ещё больше инерции добавит, если уж так надо повысить чувствительность, то можно заменить антенну на плавающую или на деревянную.Ну вы, парни, сейчас нафантазируете. Чувствительность поплавка зависит:Антенка должна быть минимальной плавучести .
во-первых, от диаметра антенны и высоты выступающей над водой ее части и совсем не зависит от материала, из которого изготовлена антенна или киль;
во-вторых, от веса поплавка, так как сила инерции - это произведение массы на ускорение.
Так что, Саша, антенка вообще может иметь отрицательную плавучесть (быть металлической), но чувствительность этого поплавка и другого с деревяной антенкой такого же диаметра будет одинаковой при их одинаковой форме, весе и одинаково огруженных.
Уже как-то писАл об этом http://brik.org/showpost.php?p=1390212&postcount=705Последний раз редактировалось Водолей; 18.03.2013, 00:21.Прокомментировать:
-
Метал на киле поплавка убивает чувствительность будь здоров, а в антенне он ещё больше инерции добавит, если уж так надо повысить чувствительность, то можно заменить антенну на плавающую или на деревянную.Сообщение от андрэйКа. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У нас намного проще-салом смазал и в бой:DСообщение от pfyjpf Посмотреть сообщение
А если серьезно то вода у нас не настолько чистая, хочеш повысить чувствительность- антенку потоньше(фиберглас или метал), леску потоньше и все будет в порядке!
Прокомментировать:
-
Прочитал на медни как Михаэль Шлёгль погружает тонкую антену в жировой карандаш Labiello, что придает дополнительную плавучесть , и ловля получается более чуткой. Может пробовал кто, у нас это действо?Прокомментировать:
-
Павел, писал только про маховую удочку и в отношении любительских, а не спортивных снастей-оснасток. Мои рекомендации не относятся к спортивной ловле в условиях соревнований, там все намного сложнее.Хотя более 80% рыбалок с маховой удочкой на стоячем водоеме использую оснастку: поводок 20 см, небольшой подпасок на узле основной лески, основная огрузка из оливки, поджатой одной-двумя небольшими дробинами на расстоянии сантиметров 30 от подпаска.
Но не хочется обычным рыболовам голову забивать всякими усложнениями, о причинах писал выше. Когда хорошо освоят простой классический вариант - сами начнут пробовать, экспериментировать с более сложными оснастками и задавать вопросы.Прокомментировать:
-
На Аресе из-за малой глубины 30 см. приходилось вес груз смещать на подпасок либо оставлять подпасок, а остальной весь груз смещать вплотную к поплавку. Любое другое распределение грузов вело к запутыванию оснастки.Прокомментировать:
-
Тут сооотношение весов основного груза и подпаска, чем тяжелее подпасок тем меньше все путается, но это все касается скоростной ловли на штекер, на любит. рыбалках ничего не путается.
Добавлено через 8 минут
NickПаша надо анализировать всю систему в целом, вес элементов оснастки и расстояние между ними.
Просто я вижу больше приемуществ у оснасток огруженых дробью и все, оливки использую на махалках и любит. рыбалках.Прокомментировать:
-
У тебя да, у меня нет.При использовании оливок на оснастках увеличилось кол-во перехлестов поводка с основной, что ведет к замене оснастки, вернулся к огрузке из серии дробин, объяснить пока не могу, только факты.
Все очень индивидуально. У Сереги (ОП) тоже Cralusso перехлестывалась. Посидели, разобрали и проблема исчезла.
Дядя Коля, в точку!Паша надо анализировать всю систему в целом, вес элементов оснастки и расстояние между ними.Прокомментировать:
-
Паша надо анализировать всю систему в целом, вес элементов оснастки и расстояние между ними. Так же необходимо понимать что элементы находящиеся ближе к крючку при забросе запасают больше кинетической энергии, это же касается и наиболее тяжёлых элементов системы.Прокомментировать:
-
При использовании оливок на оснастках увеличилось кол-во перехлестов поводка с основной, что ведет к замене оснастки, вернулся к огрузке из серии дробин, объяснить пока не могу, только факты.Прокомментировать:
-
Действительно, спасибо, что уделяете время ответам на дилетантские вопросы.Начинаю переосмысливать свой подход к поплавочной ловле.Спасибо хоть кто-то написал толково и понятно!Прокомментировать:
-
Спасибо хоть кто-то написал толково и понятно!Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Допустимо все что угодно. Уже приводил реальный пример, когда спортсмены на соревнованиях увеличивали вес подпаска до 100% от огрузки (т.е. сдвигали все грузы к подпаску), чтобы подстроиться под условия. И при этом выигрывали зону. Можешь посмотреть отчет Леши Воличенко о том, как он ловил во втором туре на этапе чемпионата в Любани в позапрошлом году http://brik.org/showpost.php?p=813202&postcount=230Допустимо ли увеличивать вес подпаска до 50% от общей огрузки ? Например , при активном клеве или неблагоприятных погодных условиях - сильном волнении. ( оснастки весом до 3-х грамм)
Сам иногда тоже ловлю так, когда жизнь, вернее рыба, заставляет. Здесь писАл об этом http://brik.org/showpost.php?p=1062169&postcount=138
Так что Dim-ka пробуй, экспериментируй - и будет тебе счастье.:)
Хотя более 80% рыбалок с маховой удочкой на стоячем водоеме использую оснастку: поводок 20 см, небольшой подпасок на узле основной лески, основная огрузка из оливки, поджатой одной-двумя небольшими дробинами на расстоянии сантиметров 30 от подпаска. И все. Эта простота обеспечивает беззапутное точное закидывание даже против достаточно сильного ветра, быстрое погружение.
Балки из большого количества дробинок имеют место быть при необходимости распределенной огрузки в отдельных случаях, требующих медленную маятниковую подачу наживки в толще воды. Их основные минусы: увеличение вероятности запутов, увеличение вероятности потери прочности основной лески за счет ее пережимов большим количеством дробинок, увеличение вероятности потери чувствительности оснастки за счет соскакивания при забросе одной или нескольких дробинок (одно дело зафиксировать надежно на леске две-три дробинки, совсем другое - двенадцать-пятнадцать. Чем проще система, тем она надежнее. Даже самый опытный бухгалтер с самой навороченной программой не застрахован от банальных ошибок ввода. Так и рыболов-любитель не застрахован от ошибок при изготовлении многоступенчатых оснасток с большим количеством дробинок. Тем более, что в случае порчи простую оснастку можно без труда изготовить на берегу водоема в походных условиях минут за пятнадцать, об итальянской оснастке этого не скажешь.Прокомментировать:
Прокомментировать: