-
На Аресе из-за малой глубины 30 см. приходилось вес груз смещать на подпасок либо оставлять подпасок, а остальной весь груз смещать вплотную к поплавку. Любое другое распределение грузов вело к запутыванию оснастки. -
Тут сооотношение весов основного груза и подпаска, чем тяжелее подпасок тем меньше все путается, но это все касается скоростной ловли на штекер, на любит. рыбалках ничего не путается.
Добавлено через 8 минут
NickПаша надо анализировать всю систему в целом, вес элементов оснастки и расстояние между ними.
Просто я вижу больше приемуществ у оснасток огруженых дробью и все, оливки использую на махалках и любит. рыбалках.Прокомментировать:
-
У тебя да, у меня нет.При использовании оливок на оснастках увеличилось кол-во перехлестов поводка с основной, что ведет к замене оснастки, вернулся к огрузке из серии дробин, объяснить пока не могу, только факты.
Все очень индивидуально. У Сереги (ОП) тоже Cralusso перехлестывалась. Посидели, разобрали и проблема исчезла.
Дядя Коля, в точку!Паша надо анализировать всю систему в целом, вес элементов оснастки и расстояние между ними.Прокомментировать:
-
Паша надо анализировать всю систему в целом, вес элементов оснастки и расстояние между ними. Так же необходимо понимать что элементы находящиеся ближе к крючку при забросе запасают больше кинетической энергии, это же касается и наиболее тяжёлых элементов системы.Прокомментировать:
-
При использовании оливок на оснастках увеличилось кол-во перехлестов поводка с основной, что ведет к замене оснастки, вернулся к огрузке из серии дробин, объяснить пока не могу, только факты.Прокомментировать:
-
Действительно, спасибо, что уделяете время ответам на дилетантские вопросы.Начинаю переосмысливать свой подход к поплавочной ловле.Спасибо хоть кто-то написал толково и понятно!Прокомментировать:
-
Спасибо хоть кто-то написал толково и понятно!Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Допустимо все что угодно. Уже приводил реальный пример, когда спортсмены на соревнованиях увеличивали вес подпаска до 100% от огрузки (т.е. сдвигали все грузы к подпаску), чтобы подстроиться под условия. И при этом выигрывали зону. Можешь посмотреть отчет Леши Воличенко о том, как он ловил во втором туре на этапе чемпионата в Любани в позапрошлом году http://brik.org/showpost.php?p=813202&postcount=230Допустимо ли увеличивать вес подпаска до 50% от общей огрузки ? Например , при активном клеве или неблагоприятных погодных условиях - сильном волнении. ( оснастки весом до 3-х грамм)
Сам иногда тоже ловлю так, когда жизнь, вернее рыба, заставляет. Здесь писАл об этом http://brik.org/showpost.php?p=1062169&postcount=138
Так что Dim-ka пробуй, экспериментируй - и будет тебе счастье.:)
Хотя более 80% рыбалок с маховой удочкой на стоячем водоеме использую оснастку: поводок 20 см, небольшой подпасок на узле основной лески, основная огрузка из оливки, поджатой одной-двумя небольшими дробинами на расстоянии сантиметров 30 от подпаска. И все. Эта простота обеспечивает беззапутное точное закидывание даже против достаточно сильного ветра, быстрое погружение.
Балки из большого количества дробинок имеют место быть при необходимости распределенной огрузки в отдельных случаях, требующих медленную маятниковую подачу наживки в толще воды. Их основные минусы: увеличение вероятности запутов, увеличение вероятности потери прочности основной лески за счет ее пережимов большим количеством дробинок, увеличение вероятности потери чувствительности оснастки за счет соскакивания при забросе одной или нескольких дробинок (одно дело зафиксировать надежно на леске две-три дробинки, совсем другое - двенадцать-пятнадцать. Чем проще система, тем она надежнее. Даже самый опытный бухгалтер с самой навороченной программой не застрахован от банальных ошибок ввода. Так и рыболов-любитель не застрахован от ошибок при изготовлении многоступенчатых оснасток с большим количеством дробинок. Тем более, что в случае порчи простую оснастку можно без труда изготовить на берегу водоема в походных условиях минут за пятнадцать, об итальянской оснастке этого не скажешь.Прокомментировать:
-
На любительских рыбалках можно и все 100 процентов!;)Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Точнее, балка, от слова BULK. ;)Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Допустимо ли увеличивать вес подпаска до 50% от общей огрузки ? Например , при активном клеве или неблагоприятных погодных условиях - сильном волнении. ( оснастки весом до 3-х грамм)Прокомментировать:
-
Думается, что 0.02 и 0.04 идет на подпасок, а остальное 90% рыбалок собрано в один или 2 бланка:) В зависимости от условий, расстояние между подпаском и первым бланком от 5см до полуметра.Прокомментировать:
-
А на каком промежутке друг от друга ?Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Можно и оливка+подпасок и дробинки +подпасок... не сама суть. Дробь дает больше маневра при распределении огрузки.Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщение
Оливка не принципиальны. Как говорится, " у каждого додика своя методика":)Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщение
Я оливками практически не пользуюсь(несколько плоскочей только огружены с их помощью)...Прокомментировать:
-
[QUOTE]То есть, оснастки с мелкими поплавками ( менее грамма)тоже можно огружать оливками? Или все же достаточно 1 -2 дробинки + подпасок.Сообщение от андрэйКа. Посмотреть сообщение
И еще вопрос -для оснастки в 2 - 3 г принципиально ли применение в качестве основной огрузки оливки , или можно обойтись набором одинаковых дробинок, весом 0.2 - 0.3 гр.( ловля в стоячем водоеме со дна или около дна).Прокомментировать:
Прокомментировать: