Команда "Perch Power"
1 Иокша Дмитрий (к)
2 Кохно Антон
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
II Чемпионат РБ по спортивному лову рыбы спиннингом с берега 2016
Свернуть
X
-
Рассмотрю напарника...
В личку...
- - - Добавлено - - -
Тот кто наберет большее количество очков -баллов по действующим правилам. С учетом трех этапов.Сообщение от Димон Слоним Посмотреть сообщениеВопрос. Кто станет чемпионом, тот кто поймал щуку на 1 кг, или тот у кого 100 нанокуней по 10 г.?
По наименьшей сумме мест.
Прокомментировать:
-
Вопрос. Кто станет чемпионом, тот кто поймал щуку на 1 кг, или тот у кого 100 нанокуней по 10 г.?
Прокомментировать:
-
Был напряжённый форелевый график)) В этом хочу попасть на какой-нибудь тур,но с алгеброй со школы нелады. Мне кажется тут правильно отметили,что не должен сантиметр разницы давать такую разницу в баллах. Чем не устраивают просто граммы никогда уловить не мог.Сообщение от apple Посмотреть сообщениеЕвгений,вас на прошлом ЧР замечено не было;)
Прокомментировать:
-
Объективных причин не учитывать вовсе незачетную рыбу не вижу.Сообщение от TbC9l Посмотреть сообщениеЕсть ещё третий вариант - не брать незачётную рыбу.
Ко всем.
Пожелания и предложения по организации II Чемпионата РБ по спортивному лову рыбы спиннингом с берега 2016 можно отправлять на электронный адрес bsbelarus@gmail.com
Обязательно рассмотрим предложения.
В этом году мы продолжаем шлифовать систему.
В следующем году, вероятнее всего, изменения будет сделать проблематично.
Прокомментировать:
-
Подтверждаю, с Сергеем поговорили, правда к общему согласию не пришли, но главное пожелали друг другу успехов и разошлись мирно:)
Прокомментировать:
-
Этот ответ я адресовал Сергею. Мы с ним уже поговорили и выяснили позицию друг друга. Посты Оргкомитета были предельно корректны. Никого не хотел обидеть, извините. Есть ещё третий вариант - не брать незачётную рыбу.Сообщение от shukhov Посмотреть сообщениеКакие из постов Оргкомитета заставили вас так думать?
Я ведь никого ни в чём не обвиняю, просто пытаюсь понять почему так, а не иначе.
Прокомментировать:
-
Если следовать вашей логике, есть два варианта подсчета баллов, которые по-вашему справедливы:Сообщение от TbC9l Посмотреть сообщениеПо-моему я привёл конкретный пример, в котором данное ограничение с трудом можно назвать справедливым. Почему нельзя использовать линейный подсчёт баллов (1 грамм=1 балл) или изменить подсчёт баллов каким-нибудь другим образом, нивелирующим такую огромную разбежку на стыке зачётных и незачётных весов?
1 вариант: 1 грамм = 1 балл.
Для того, чтобы перейти на подсчет по граммам, нужно минимум 4 качественных поверенных весов, с погрешностью в максимум 0,1 грамм.
Если кто либо из небезразличных к береговому спиннингу готов проспонсировать приобретение таких весов - мы будем очень благодарны.
Взвешивание обычными весами мелкой рыбы дает слишком большую погрешность в присвоении баллов (до 10% - согласитесь, это много).
Подсчет баллов в привязке к баллам, как раз более удобен для главного судьи, с точки зрения расчетов.
2 вариант: убрать ограничения зачетности рыб.
Пропагандировать ловлю рыб незачетного промыслового размера мы не можем. Поэтому убрать ограничение, пока, мы не имеем права.
Все что мы могли сделать по отношению к незачетной рыбе - мы сделали.
Какие из постов Оргкомитета заставили вас так думать?Сообщение от TbC9l Посмотреть сообщениеА ответ вроде "мы спросили у кого хотели, вынесли своё решение и объяснять его не собираемся, а ты заткнись и прими как должное", откровенно говоря неприятен.Последний раз редактировалось shukhov; 15.03.2016, 12:55.
Прокомментировать:
-
Евгений,вас на прошлом ЧР замечено не было;) Алгебры никакой нет. Да и 8 окуней это далеко не средний результат.Много команд,которые за весь чемпионат столько поймали +-. Почему вы все говорите про микроокуня? Что то я не заметил,по прошлому году,чтоб его много ловили.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПо -моему, вся эта алгебра с квадратами только мешает пониманию результата и никак ничего не уравнивает. Если в среднем ловили 8 окуней -ввести 10 рыб на вид ,чтобы всё-таки избежать ухода в микроокуня.
Прокомментировать:
-
Так и было!Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщениеЯ именно это и получил. И мне весьма странно слышать, что у вас совершенно иные впечатления.
Прокомментировать:
-
По -моему, вся эта алгебра с квадратами только мешает пониманию результата и никак ничего не уравнивает. Если в среднем ловили 8 окуней -ввести 10 рыб на вид ,чтобы всё-таки избежать ухода в микроокуня.
Прокомментировать:
-
В правилах есть такой пункт:Сообщение от TbC9l Посмотреть сообщениеНо ведь вся рыба выпускается, так зачем обращать внимание на данный Указ? А если уж следовать букве закона, то может и вовсе не принимать незачётную рыбу в протокол. Перебор, правда?
100. При любительском рыболовстве разрешается вылов рыбы, не достигшей промысловой меры согласно приложению 3 к настоящим правилам, по норме не более 20 процентов от количества выловленной рыбы каждого из видов, для которых установлена промысловая мера.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: