Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

II Чемпионат РБ по спортивному лову рыбы спиннингом с берега 2016

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • friendly_fire
    Участник ответил
    Сообщение от TbC9l Посмотреть сообщение
    От рыболовного движения ждал положительных эмоции, поддержки, взаимовыручки, приятных и увлекательных бесед
    Я именно это и получил. И мне весьма странно слышать, что у вас совершенно иные впечатления.

    Прокомментировать:


  • Rotten
    Участник ответил
    Сообщение от TbC9l Посмотреть сообщение
    Но ведь вся рыба выпускается, так зачем обращать внимание на данный Указ? А если уж следовать букве закона, то может и вовсе не принимать незачётную рыбу в протокол. Перебор, правда? Но ведь и данный подсчёт баллов тоже не отличается какой-то особой справедливостью. Не могу понять чем же всё таки со спортивной точки зрения отличаются щуки в 450 и 449 грамм, вернее не могу понять, то что разница составляет аж 1500 баллов. Так что если уж мы ссылаемся на этот указ, то стоит вообще не принимать незачётную рыбу, если пытаемся решить всё справедливо, то данная система тоже мало пригодна. Разве вы не замечаете того, что в данном случае цена одного грамма столь незаслуженно велика?
    Предлагаю тогда составить петицию в олимпийский комитет, дабы нивелировали разницу в несколько сантиметров, мили секунд, грамм и т.д.. Это спорт, где есть свод правил, которым нужно следовать.

    Сообщение от TbC9l Посмотреть сообщение
    От рыболовного движения ждал положительных эмоции, поддержки, взаимовыручки, приятных и увлекательных бесед, а тут такое же дерьмо как и везде -все толкаются локтями и почему-то делают это всё больше не на водоёме, а ещё задолго до соревнований.
    Пока здесь только вы провоцируете людей на подобное.

    Прокомментировать:


  • targutay
    Участник ответил
    Вообще, не зачетную щуку принято не принимать в зачет ВООБЩЕ, но организаторы пошли на встречу, и дают возможность получить хоть какие то балы, в качестве поощрения, поскольку разочарование зашкаливает когда клюет три рыбы, а ты с нулями...

    Прокомментировать:


  • TbC9l
    Участник ответил
    Но ведь вся рыба выпускается, так зачем обращать внимание на данный Указ? А если уж следовать букве закона, то может и вовсе не принимать незачётную рыбу в протокол. Перебор, правда? Но ведь и данный подсчёт баллов тоже не отличается какой-то особой справедливостью. Не могу понять чем же всё таки со спортивной точки зрения отличаются щуки в 450 и 449 грамм, вернее не могу понять, то что разница составляет аж 1500 баллов. Так что если уж мы ссылаемся на этот указ, то стоит вообще не принимать незачётную рыбу, если пытаемся решить всё справедливо, то данная система тоже мало пригодна. Разве вы не замечаете того, что в данном случае цена одного грамма столь незаслуженно велика?

    - - - Добавлено - - -

    Я и не считаю себя большим спортсменом, Серёж) Да, я просто любитель, которому нравится соревновательный процесс. Просто если можно сделать что-то лучше, почему этого нельзя сделать? И не стоит переходить на личности, но если хочешь поговорить о соревнованиях на Гродненской земле, что ж пожалуйста, но не здесь - пиши в ЛС. Небольшая ремарка: я считаю ты допустил большую ошибку во втором туре. Это конечно не отменяет моего везения. От рыболовного движения ждал положительных эмоции, поддержки, взаимовыручки, приятных и увлекательных бесед, а тут такое же дерьмо как и везде -все толкаются локтями и почему-то делают это всё больше не на водоёме, а ещё задолго до соревнований.

    Прокомментировать:


  • Сергей Пружаны
    Участник ответил
    А ты считаешь справедливым когда ты ловишь одного окуня в одном туре и этим перебиваешь все 6 окуней, пойманные другим спортсменом? А потом одного окуня во втором туре и вот третье место)) Сам признал это халявой)

    Прокомментировать:


  • Мистер
    Участник ответил
    Сообщение от TbC9l Посмотреть сообщение
    Пример для зачетной рыбы: длина щуки = 500 мм. Подсчет: (500/10)² = 2500 баллов.
    Пример для не зачетной рыбы: длина щуки = 400 мм. Подсчет: (400/20)² = 400 баллов.

    Щука 450мм. Подсчёт (450/10)² = 2025.
    Щука 449мм. Подсчёт (449/20)² = 504.
    Такие похожие рыбы и такой разный результат.
    Это связано с
    выдержки из ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ РЫБОЛОВНОГО ХОЗЯЙСТВА И РЫБОЛОВСТВА (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 05.12.2013 N 551)
    промысловая мера - минимальный размер рыбы, при достижении которого разрешается ее вылов;
    37. ...Длина рыбы определяется измерением расстояния от вершины рыла (при закрытом рте) до основания средних лучей хвостового плавника.
    ПРОМЫСЛОВАЯ МЕРА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ РЫБЫ ПРИ ПРОМЫСЛОВОМ И ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ
    Щука обыкновенная 40\40
    Судак 40\40
    Жерех 34\34
    Чехонь 24\24
    Голавль 25\25
    Язь 25\ 25
    Но т.к. Мы меряем рыбу с хвостом +5 см
    Кроме того зачетную рыбу сложнее поймать, что и делает её более ценной по баллам.

    Прокомментировать:


  • TbC9l
    Участник ответил
    По-моему я привёл конкретный пример, в котором данное ограничение с трудом можно назвать справедливым. Почему нельзя использовать линейный подсчёт баллов (1 грамм=1 балл) или изменить подсчёт баллов каким-нибудь другим образом, нивелирующим такую огромную разбежку на стыке зачётных и незачётных весов? А ответ вроде "мы спросили у кого хотели, вынесли своё решение и объяснять его не собираемся, а ты заткнись и прими как должное", откровенно говоря неприятен.

    Прокомментировать:


  • Сергей Пружаны
    Участник ответил
    Сообщение от TbC9l Посмотреть сообщение
    Щука 450мм. Подсчёт (450/10)² = 2025.
    Щука 449мм. Подсчёт (449/20)² = 504.
    Такие похожие рыбы и такой разный результат.
    Ну правда, давайте сделаем минимальный размер зачетной щуки 449мм. И не важно, что у таких похожих рыб как 449мм и 448мм будут такие разные результаты, важно что уже с 450мм результаты будут близки)) А если серьезно, организаторы не просто так установили такое ограничение, принимал решение не один человек, они учли мнение многих опытных рыболовов-спортсменов и первый Чемпионат показал, что такой подсчет баллов справедливый.

    Прокомментировать:


  • TbC9l
    Участник ответил
    Пример для зачетной рыбы: длина щуки = 500 мм. Подсчет: (500/10)² = 2500 баллов.
    Пример для не зачетной рыбы: длина щуки = 400 мм. Подсчет: (400/20)² = 400 баллов.

    Щука 450мм. Подсчёт (450/10)² = 2025.
    Щука 449мм. Подсчёт (449/20)² = 504.
    Такие похожие рыбы и такой разный результат.

    Прокомментировать:


  • friendly_fire
    Участник ответил
    shukhov,
    Всё понял, спасибо. И извини за занудство :)

    Прокомментировать:


  • CuH4a
    Участник ответил
    Peacock Bass (Могилев)
    Сенчуров Иван Александрович (капитан) 1987 г. 1356128 вел.
    Дроздов Виталий Владимирович 1981г. 5421123 мтс.

    Прокомментировать:


  • shukhov
    Участник ответил
    Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение
    shukhov,
    Или целенаправленная ловля судака - и есть нарушение?
    Да, целенаправленная ловля судака во время запрета - нарушение.
    Если в регламенте оставить судака в зачете,мы, фактически, будем агитировать его вылов...

    Прокомментировать:


  • friendly_fire
    Участник ответил
    shukhov,
    Спасибо, Вова. Если ты уточнишь, в чём именно нарушение правил, у меня (и у других, возможно) не останется неясностей. Ведь

    99. В рыболовных угодьях разрешается любительское рыболовство всех видов рыбы, за исключением угря и видов рыбы, в отношении которых в соответствии с законодательством установлены ограничения или запреты.
    В случае вылова рыбы, миног, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, а также угря и видов рыбы, в отношении которых в соответствии с законодательством установлены ограничения или запреты, такая рыба должна быть выпущена в рыболовные угодья в живом виде.
    и нарушений при поимке и отпускании судака вроде как нет. Или целенаправленная ловля судака - и есть нарушение?

    Прокомментировать:


  • shukhov
    Участник ответил
    Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение
    Вова, поправь, если ошибаюсь. На прошлом фестивале судак же в зачёт шёл, но с оговоркой: немедленно подозвать судью для измерения и отпускания рыбы. Запрет тогда действовал. Почему в этот раз решили сделать иначе?
    А то напарник пустился судаков лупить, вот я и беспокоюсь :)
    Артем, ты прав. На прошлом фестивале мы допустили такую ошибку.
    Нарушать правила рыболовства нельзя. Судак вне зачета.

    Сообщение от серега1177046 Посмотреть сообщение
    Спасибо Вова за ответ.так никто неограничивает в ловле окуня-поймал 5-укрупняйся-лови дальше.на мой взгляд по тем правилам хотя бы был смысл-поймал 5 окуней-пробуй поймать щуку,жереха,судака.одна щука пойманая в одном из туров не победит.).это моё мнение.не будем спорить-смысл посмотрим после чемпионата.спасибо
    Да, спорить не будем.
    Но ничего не мешает после пяти окуней ловить другую рыбу.
    Мы просто расширили рамки. Теперь у думающего спортсмена появится больше вариантов, тактик действия.

    Прокомментировать:


  • серега1177046
    Участник ответил
    Спасибо Вова за ответ.так никто неограничивает в ловле окуня-поймал 5-укрупняйся-лови дальше.на мой взгляд по тем правилам хотя бы был смысл-поймал 5 окуней-пробуй поймать щуку,жереха,судака.одна щука пойманая в одном из туров не победит.).это моё мнение.не будем спорить-смысл посмотрим после чемпионата.спасибо

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X