Хочу предложить данную тему для обсуждения.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Островецкая АЭС
Свернуть
X
-
Ответ верный. Плюс, даже предвосхитил то, что должно было последовать дальше: "После ЧА стали активно и гласно мерять радиоактивный фон по всей республике и в итоге получили очень странную "пятнистую" картину, которую сложно объяснить выпадением радиоактивных осадков, образовавшихся только по причине аварии. Но все эти непонятки в периодике списали именно на нее".Сообщение от БАК Посмотреть сообщениеВот ещё информация.
И в ней ответ на твой, T.Rex, вопрос:
Ну, да ладно. Ты, в отличие от меня, прямо какой-то "интернет-поисковый монстр". Может поможешь? Я не смог найти информацию о том, на какие темы защищали свои кандидатские работы Юрий Воронежцев и Андрей Ожаровский. Больше интересует, конечно, второй (в голову лезет, что "ответственный секретарь комиссии" в те времена мог выдать на гора разве что-то по типу "Руководящая и направляющая роль партии в делении атомного ядра"). Еще бы и краткую его биографию нарыть, а то меня просто убивает наповал написанное вот здесь Российское посольство выясняет, за что в Беларуси задержали физика-ядерщика.
Я бы посоветовал ребятам подать эту работу на соискание докторских степеней ;)Он хотел показать публике научные исследования под названием «Критические отзывы об оценке воздействия на окружающую среду белорусской АЭС». Андрей один из соавторов работы.Удачи!
Комментарий
-
Власти Литвы засомневались в необходимости строительства новой АЭС
Польские СМИ обсуждают детали строительства АЭС в Польше
Камешки начинают складываться в какое-то подобие картины. Явно попахивает чистой коммерцией, но все закамуфлированно в словесную шелуху. Одно ясно, что для реализации проектов в Литве и Польше беларуский проект должен быть похоронен на корню. Таково пожелание будущих вероятных инвесторов. Деньги под это они уже выделили (не очень уж много и надо на это). Теперь полным ходом идет их освоение. Спектакль запущен, и даже пользуется некоторой популярностью.
Литва просит Евросоюз отложить закрытие Игналинской АЭС
А вот это должно расставить все на свои места уже к концу текущего года. Если 2 блок не остановят, то "насквозь зеленая" ЕС просто потеряет свое лицо, и ко всему, что она говорит , можно будет относиться как к трындежу.Удачи!
Комментарий
-
А кто потеряет лицо,если остановят?Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение. Если 2 блок не остановят, то "насквозь зеленая" ЕС просто потеряет свое лицо, и ко всему, что она говорит , можно будет относиться как к трындежу.
Европа может себе позволить думать строить-не строить. У нас тут ситуация другая. Мы на том этапе в развитии науки,промыщленности и общественных отношений,что напоминаем всем неандертальца в комнате с ядерной кнопкой.Может повезет и не нажмет,может не повезет и Центр Яуропы в ж...Fifteen men on the dead man's chest
...Yo-ho-ho, and a bottle of rum!
Drink and the devil had done for the rest
...Yo-ho-ho, and a bottle of rum!
Комментарий
-
Европейская партия зеленых призвала белорусские власти немедленно прекратить разработку ядерной программы.
На конгрессе 16—18 октября в шведском Мальме Европейская партия зеленых приняла резолюцию о строительстве АЭС в Беларуси, сообщает БелаПАН со ссылкой на Белорусскую партию «Зеленые».
В резолюции европейские «зеленые» призвали белорусские власти немедленно прекратить разработку ядерной программы. По их мнению, «аргументы правительства в пользу строительства АЭС в Беларуси не были обоснованными, и в стране, которая так сильно пострадала от аварии на Чернобыльской АЭС, это безответственно и стыдно».
Европейская партия зеленых отмечает, что «в такой недемократической стране, как Беларусь, невозможен контроль со стороны граждан за развитием ядерной программы».
В резолюции указывается, что «уже в процессе принятия решения о строительстве АЭС в Гродно был зафиксирован ряд нарушений Орхусской конвенции, в частности общественность не была допущена к участию в различных стадиях процесса, как того требует документ».
Выводы Европейской партии зеленых основаны на данных независимых экспертов.
Комментарий
-
Данные, наверное, взяты из тех же источников, на которых базировались "научные исследования под названием «Критические отзывы об оценке воздействия на окружающую среду белорусской АЭС» (см. перечень в конце "отзывов"). А именно, из публикаций в газетах "Товарищ" и "Народная воля". Очень серьезные научные издания, кто бы сомневалсяСообщение от финн Посмотреть сообщениеВыводы Европейской партии зеленых основаны на данных независимых экспертов.
Добавлено через 26 минут
Кстати, выдержки из википедии
Уже куча вполне реальных отмазок. Но кроме того,Орхусская конвенция — конвенция Европейской Экономической Комиссии ООН «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды»
[skip]
Причины отказа в предоставлении экологической информации может заключаться только в том, что данная информация повлияет на:
конфиденциальность работы государственных органов;
международные отношения. национальную оборону или государственную безопасность;
отправление правосудия, возможность для лиц подвергаться справедливому судебному разбирательству или способность государственных органов проводить расследование уголовного или дисциплинарного характера;
конфиденциальность коммерческой и промышленной информации;
права интеллектуальной собственности;
конфиденциальность личных данных;
интересы третьей стороны, представившей запрашиваемую информацию;
окружающую среду, к которой относится эта информация (места размножения редких видов).
там в размещенном тексте есть уточняющая ссылочкаЗаинтересованная общественность [2] своевременно и в понятной форме информируется на самом начальном этапе процедуры принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды.
Учитывая вышеизложенное (если википедия не обманывает, как она порой это умеет), плюс, не забываем про санитарную зону возле АЭС, имхо, слушания можно вообще не проводить ввиду отсутствия наличия заинтересованной общественности вблизи планируемой АЭС. А уж европейским "зеленым" и подавно стоит сидеть вблизи своих существующих АЭС и сопеть в дырочки противогазов.Заинтересованная общественность — любые граждане или юридические лица, права которых могут быть нарушены в результате предполагаемой градостроительной деятельности, в частности, граждане, зарегистрированные по месту жительства в домах, удалённых не более чем на 100 метров от объекта градостроительного решения.
Заинтересованная общественность должна принимать непосредственное участие в любых необходимых процедурах, обеспечивающих общественное участие (общественные слушания (публичные слушания), общественная экологическая экспертиза, всенародное обсуждение и др.)
Вообщем, как я и писал чуть выше - спектакль "Не дадим Беларуси построить свою АЭС" набирает обороты...Удачи!
Комментарий
-
2 Финн.
А можно имена "экспертов" независимых?
2 T.Rex.
В точку по поводу спектакля!
Меня вообще умиляют и умиляли во время работы в области изучения и охраны природы разные "зеленые" которые имитируют работу. Кричать и ныть "меня затыкают, мне не дают сказать"гораздо проще чем кропотливо работать на благо своей страны. Есть в истории масса примеров когда именно работой, лоббированием определенных интересов можно добиться реального результата, чем истерией по поводу и без повода... Примеры - курение и меховые изделия на западе.
А иностранным гражданам и экспертам уж точно можно порекомендовать сопеть в некоторых случаях в две дырки и не путать теплое с мягким. То есть экономику, экологию и политику. :)НО есть один момент... :)
Комментарий
-
не преувеличивай, европарламент зелен процентов на десять:)Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение"насквозь зеленая" ЕС
Комментарий
-
Ну и задачку ты мне задал.Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение... Я не смог найти информацию о том, на какие темы защищали свои кандидатские работы Юрий Воронежцев и Андрей Ожаровский. Больше интересует, конечно, второй...
Второй день не решается.
Комментарий
-
Это не Островец, а будущая польская или литовская АЭС, которую построит Евросоюз. По российской практике (нормам?) вокруг АЭС (уже за забором) должна быть (и вроде как всегда есть) санитарная зона.Сообщение от vic Посмотреть сообщениеОстровец в будущем:
И у меня есть серьезные сомнения, что эта задача имеет решение.Сообщение от БАК Посмотреть сообщениеНу и задачку ты мне задал.
Второй день не решается.
Интернет забит открытыми письмами и воззваниями, где этот человек подписывается как "президент Московского Международного дискуссионного Клуба". В поддержку Юкоса, потом Ходорковского, "украинской оранжевой революции" и т.д. и т.п. Вообщем, откровенная политика.
http://www.vita.org.ru/new/04.06.05.htm
Тут он позиционирует себя как "активиста антиядерного сопротивления". А вот это, как мне кажется, очень характеризует всю его кипучую "научную деятельность" - "семинары, дискуссии и проведение протестной акции". Боюсь, что звание "физика-атомщика" в СМИ он заслужил исключительно только из-за своей внешности лица. А именно - бороды.
Удачи!
Комментарий
-
Все равно. Коты такие же будут.Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщениеЭто не Островец, а будущая польская или литовская АЭС, которую построит Евросоюз. По российской практике (нормам?) вокруг АЭС (уже за забором) должна быть (и вроде как всегда есть) санитарная зона.
Комментарий
-
Да будь он хоть негром преклонных годов...если на его вопросы есть убедительные ответы,так ответьте .Зачем цирк из общественных слушаний устраивать.Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщениечто звание "физика-атомщика" в СМИ он заслужил исключительно только из-за своей внешности лица.т.375 296 610221
Комментарий
-
Россия собралась строить Балтийскую АЭС в Кенинге.
Неужто и теперь есть какой-то экономический смысл строить свою ...
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий