Островецкая АЭС

**Don** · 26.11.2009, 11:45

T.Rex
+100
Не самой АЭС стоит бояться, а "желающих откусить от пирога" при строительстве. Ведь делать деньги на безопасности своих граждан чиновникам не впервой, почему -то мне так кажется.
Как пример запомнилось, что в России стоимость строительства дорожного полотна раз в 10 превышает стоимость такой же длины коллайдера. Я ушам не поверил - это ж как надо уметь воровать и ничего не бояться...а дороги там сам знаешь какие.

**вован д** · 26.11.2009, 14:31

T.Rex , Don
Вы что прикололись, при чем воровство и Германия . Я вам про реальную обстановку, на которую конкретно влияла и , самое главное , будет продолжать влиять радиация именно после и именно авраии на АЭС ?!
Хлопцы, вы грамотные люди, я не говорю про зону 30 км во время штатной, без аварии , работы АЭС. Дело даже не в экономической необоснованности применения мирного атома, дело не в последующей утилизации , которая стоит тех же 30 процентов, дело не каскаде ГрЭС и пр инфраструктуре, дело не в том , что на литовской и польской бахнет, (мы на то что там бахнет или нет не влияем , уже, ;))
дело в одном
Страна , 1\2 которой в глубочайшей опе по загрязнению с\х угодий (преимущественно наиболее плодородных) , по здоровью населения и по отношению к здоровью населения государства , по вашим детям , в конце концов , так вот , страна не должна даже заикаться о проэкте , который может утворить даже что то похожее!!! Ну не ожидал от вас , даже если и працавали в Аэнергетике.
Давайте так, вот все , голосующие "за" , летом берут свои семьи и едут на Гомельщину, в отпуск, питаясь в деревнях, рыбку ловя в озерах, не в днепре, грибочки не забывая, кто охотник - там вааще раздолье , и про деток-внуков не забывайте, на свежем воздухе аппетит ого-го.
А по приезду поговорите , после посещения п-ки и обследования на СИЧ.

**Don** · 26.11.2009, 14:53

вован д,
Я тебя уважаю, твое мнение мне очень понятно. Но то, что ты нам напоминаешь - результат головотяпства и преступной халатности. Давай теперь вообще откажемся от прогресса, как такового. Мобильники вредны, СВЧ-печи, тоже не полезны, самолеты падают, за руль садятся пьяные идиоты.
Если бы я был уверен в 100% честности строительства и проектирования АЭС - поднял бы руку за. Свое сомнение я высказал ранее, поэтому, в сегодняшней реалии - против. О чем говорить, если у соседей гидроГЭС принесла столько бед. Вот при чем тут воровство.
Думаешь мне весело от напоминаемых тобой фактов? Так что теперь? В белую простынь и не создавая паники на Северное?

**Netsky®** · 26.11.2009, 15:10

Самое удобное место для АЭС в регионе - Калининградская область.

1. Это совсем рядом с экспортными рынками (Польша, Литва).
2. Российским атомщикам не нужно передавать ядерные технологии в другую страну с одиозным режимом.
3. Российскому минфину не нужно кредитовать под проект другое государство, оставив деньги в экономике своей страны (именно за счет кредита ее здесь предполагают строить).
4. Российский анклав получит толчок к развитию, имея достаточно энергии для развития новых производств (сейчас регион достаточно депрессивный, не случайно там одна из российских СЭЗ).
5. Россия получает возможность удешевить проблему с отходами, по примеру Великоборитании и США организовав отвод жидких малоактивных отходов (а они образуют основной физический объем отходов при эксплуатации АЭС) в воды мирового океана.

-----------------

Что касается Беларуси, у ее южного соседа имеется переизбыток генерирующих мощностей и он готов продавать энергию задешево, чем собственно и пользуется сейчас наша страна перепродавая ее в Литву.
-----------------

Как вам планчик? (всех уважаю, ни на что не намекал, никого обидеть не хотел)

**Don** · 26.11.2009, 15:13

И это прорабатывалось, тебе ссылки дать или сам найдешь?
И при чем экспорт России к нам?

**Netsky®** · 26.11.2009, 15:24

Строительство БелАЭС рассчитано преимущественно на экспорт энергии, в качестве замещения объемов, утрачиваемых всвязи с остановкой Игналинской АЭС.

**Don** · 26.11.2009, 15:37

У тебя есть достоверные данные об этом? Официально заявленная цель иная - диверсификация видов топлива, используемых для производства электроэнергии.

Напомним, решение о строительстве белорусской АЭС вызвано необходимостью обеспечения диверсификации видов топлива. В мире нет монополии на поставки ядерного топлива. При производстве электроэнергии на АЭС имеется возможность его закупки в разных странах и создания гарантированного запаса на длительное время.
Строительство белорусской АЭС даст дополнительный импульс развитию науки, техники и экономики страны. Например, многие отечественные предприятия сегодня выпускают оборудование для атомных станций, которое идет на экспорт. В стране планируют расширить его номенклатуру и максимально задействовать белорусский промышленный и строительный комплекс в строительстве АЭС.

http://www.rosbalt.ru/2008/07/507181.html
И только излишки должны идти на экспорт. И при чем здесь доходы от экспорта к нам, если АЭС построят в России?

Добавлено через 3 минуты
Ну и про Калининград, если ты так настаиваешь:

Россия делает беспрецедентный шаг и инвестирует в энергетику области порядка 5 миллиардов евро. И через это не только спасает экономику региона, но и делает из него сильного экономического игрока в Восточной Европе. Фактически на базе Калининградской области создается мощный регион с большой энергетикой, который на фоне стремительного роста энергопотребления в Европе может стать основой энергобезопасности еврорегиона "Балтика"

http://www.regnum.ru/news/989145.html

**Дзед** · 26.11.2009, 15:46

Мне кажется, нас в первую очередь должны интересовать два момента:
1. Безопасность
2. Экономическая целесообразность.

И если она иопнеццо, - то будет совсем филетово для каких целей она строилась.

**Don** · 26.11.2009, 15:54

Дзед,
Поуная згода з табою в гэтом пытаннi. Таксама не будзе маць нiякога сэнсу, хто быу будаунiк - расеянiн цi лiтвiн
ДУРОЛОМОВ ХВАТАЕТ У ВСЕХ

**Netsky®** · 26.11.2009, 16:36

Итого имеем:

Игналина-2
Калининградская АЭС
БелАЭС
возможный проект на северо-востоке Польши.

Что с таким количеством энергии делать? Демпинговать, как это сейчас делает Украина? Или расчитывать диаметр (по T.Rex'y) проводов для передачи ее на дальние расстояния?
Тем более, что наша и европейская энергосистемы - разные.

--------------
Don, ты действительно думаешь, что РБ сможет покупать не российские стержни? Наивный:) Литовцы в свое время сделать это не смогли по технологическим причинам. 7.62 к 5.45 не подходит:D

Официально заявленные цели - PR. Или ты и в это веришь?

Использованные источники - просто супер:). Интернет-журналистика - истина в последней инстанции:).

**mihail ch** · 26.11.2009, 16:50

Да вроде и Беларусь не страдает от нехватки мощностей,процентов 30-40 у нас в резерве.Добавлять еще столько-же - какой смысл?Кто будет покупать себе в коттедж котел мощностью 100квт если ему для обогрева хватит 50квт?Если половина мощностей будет простаивать то это что - выгода?

**Дзед** · 26.11.2009, 16:50

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

7.62 к 5.45 не подходит:D

Зато есть АК, к которым подходят 5.45!:D
В нашем случае, - подойдет то, чья технология будет принята.
А сомневаться в этом вроде не приходится.:(

**Don** · 26.11.2009, 16:59

Netsky®
***
Спасибо за эпитет, давно меня наивным не называли, приятно, что есть еще местами светлые пятна в мозгу.
А там - поживем, увидим. Зубов бояться - в рот не... (дамы звиняйте заранее).
Написал еще много чего, но по теме не катит, извини, как-нибудь в другой раз, если будет желание слушать.
Вот и в Польше сейчас приходит новое поколение на смену ярым противникам сотрудничества с Россией. На удивление, в пику своим 30-40 летним землякам они ДОБРОВОЛЬНО и очень ОСОЗНАННО поворачиваются на восток и ИЗУЧАЮТ русский язык (курсы новые открываются на ура и все забиты). Точки соприкосновения можно и нужно находить, и реально блюсти интересы своей страны, а не кричать и биться в истерике, но сдавать нас постепенно и уверенно. Или не согласен?

**вован д** · 26.11.2009, 17:02

Don и какое отношение АЭС имеет к прогрессу? (это так , шутка)
Вот скажи дашь ли ты , T.Rex, там я не знаю самый честный прораб мира, или кто там короче самый самый , вот дадут ли все эти люди 100 процентную уверенность и гарантию от аварии, не 0.0001 , а именно 100 ???
Ты привел некорректный пример .
Приаварии самолета , даж аэробуса самого крутого, гибнут люди, да! Не вопрос . Но это "разовая" (извиняюсь за цинизм) гибель, и очень ограниченная, если сравнить с хотя бы на 1 год сократившейся (эмпирически- тож цинизм , но тема невеселая) , на 1 год совратить жизнь 1\2 населения страны!!! Масштаб - несравнимый, по длительности - ты ж сам понимаешь, говорить не очем, да и самолет, после выработки ресурса довольно легко утилизируется и перерабатывается, пусть даж в портсигары, :) (немного позитива) , а АЭС, тока в снаряды с урановым сердечником и грязную боНбу (опять сплошь негатив)
Про воровство и пр я согласен, эт еще один довод, а не воруют где ? ппро США уж не катит (Медафф) , про Европу, тож хватает скандалов, вот тут мне более всего импонирует художественный фильм Спрут, когда какой то "Крестный отец мафии (:)) при провозе с целью захоронения ЯО - на дыбы встал, хоть и самому жить куйню оставалось.
А у нас ?

Пс "Официально заявленные цели - PR. Или ты и в это веришь?" (С)
"Единственное радует - что это амбиции просто, и попытка тёгнуть денех с ЕС не за "закрытие" а за "неоткрытие" "(С)

**Netsky®** · 26.11.2009, 17:22

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Вот и в Польше сейчас приходит новое поколение на смену ярым противникам сотрудничества с Россией. На удивление, в пику своим 30-40 летним землякам они ДОБРОВОЛЬНО и очень ОСОЗНАННО поворачиваются на восток и ИЗУЧАЮТ русский язык (курсы новые открываются на ура и все забиты).

Имею большой опыт работы с польскими фирмами.
Более недоговороспособных людей в Европе не встречал. Сложнее всего работать с фирмами, принадлежащими полякам. Если получается нормально работать - то исключительно благодаря наличию и усилиям сотрудников из числа бывших граждан Бларуси, Украины (из России не встречал пока, но наверное и такие есть.). По-русски никто не понимает, или делает вид, что не понимает. Я с ними общаюсь только по-английски, если они, конечно, его знают:)

Исключение составляют фирмы, являющиеся отделениями крупных западных компаний. С ними проблем нет, но там во главе - западноевропеец, или поляк, выполняющий инструкции западноевропейского офиса.

И в целом - чем дальше на запад, тем работать проще. Доверия больше, действия понятнее, партнеры предсказуемее.
Бизнес не имеет национальности, когда садится за стол переговоров. Поляки этого еще не поняли.

У них мода на Запад, но часто Восток покупает больше и платит лучше:) и поляки хотят эти деньги, при этом пытаясь проявлять определенное высокомерие. Номер не проходит, приходится адаптироваться. Может и стали учить они русский, но не из любви, а вынужденно. Если бы моими основными партнерами были бы бушмены, я бы тоже суахили выучил:)

Моя многолетняя практика не подтверждает твое заявление, наверное прочитанное где-то:)
---------------

извинитечтонепатеме

Объявление

Островецкая АЭС

Островецкая АЭС

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: