Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Островецкая АЭС

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Юрык.
    Участник ответил
    Спасибо. Очень познавательно.
    То , что встречал в бетоне - бутылки и дерево. А насчёт - коррозии метала на швах... Отваливается вместе с бетоном кусками без всяких швов на балконных перекрытиях. Диаметр не помню - не мерял. В следующий раз - когда отстанет - померяю. На глаз - арматурина - 5 мм примерно.

    Прокомментировать:


  • spider
    Участник ответил
    Сообщение от Юрык. Посмотреть сообщение
    "Арматура в бетоне не ржавеет никогда." Ржавеет, по крайней мере в панельках, и ещё потом кусками отваливается вместе с бетоном. Другое дело железобетон для АЭС - там скорее совсем другие параметры, допуски и т.д.
    Правильная арматура действительно не может ржаветь ни в каком в бетоне, который делается согласно ГОСТ. Не СТБ, носящих повсеместно рекомендательный характер, ни СТП или КУП, а именно ГОСТ, за несоблюдене которого можно было с конфискацией получить 25 лет. Поскольку арматура -- конcтрукционный элемент, ее катают из хорошей углеродистой стали, типа той, из которой делают рельсы (ст45). Она должна хорошо вариться и калиться. Такую сталь невозможно получить из металлалома и даже из бракованного проката. Ее можно получить только в сталеплавильной печи из чугуна. Как говорится, исключительно "from scratch". Сталь 45 на воздухе ржавеет, т.е. окисляется. Но в толще бетона она покрывается слоем комплексных соединений Fe Si C Ca, которые защищают сталь от коррозии. Самое опасное место -- это место сварки. Если арматура сделана из ржавых примусов на могилевском металлургическом заводе, в процессе сварки будут выделяться шлаки, которые препятствуют нормальной сварке и даже могут иметь кислые свойства, что в конце концоа приводит к коррозии даже в отсутствие воды и воздуха. А уж если еще в бетон вместо спижженого цемента напердолено земли с ближайшей ямы, то обязательно происходит краснопольское обрушение. Так что если ничего не красть, а арматуру делать по древнему советскому ГОСТ, ничего соржаветь не может. Никогда.
    Кстати, когда рухнуло перекрытие в спортзале краснопольской школы и придавило ребенка, усатый приехал на место, покрвырялся в отломках и заревел, типа, найдите мне сварщика, сварщика мне сюда подать. Нашли. И что же? А ничего -- тот сказал, что неоднократно докладывал прорабу о том, что арматура, которая в плитах, не варится, на что тот сказал -- не твоего ума дело, знай вари как получается и молчи -- другой в сране нет. Дело замяли. БМЗ как выпускал :):):):):) из металлолома, так и выпускает до сих пор. Но это присказка, а сказка в том, что в панелях вместо бетона можно найти все, что угодно -- доски, километры путанного шпагата, реальный металлургический шлак, сплющенные ведра, рабочие брезентовые рукавицы, стекло оконное, пустые бутылки фугасного покроя из-под крыжачка, обрезки вязальной проволоки, строительный мусор, мешки из-под цемента, ...

    Прокомментировать:


  • Юрык.
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    О

    Для сброса короткоживущих изотопов, в основном благородных газов, которые все-таки выделяются: большая высота трубы позволяет рассеивать их по большой площади и обеспечивать медленное осаждение, они пока опустятся успевают в основном распасться. Ничего опасного тут нет, просто мера предосторожности, говорят, что мощность дозы в самом канале трубы всего в десяток раз превышает санитарные нормы, ну а после осаждения сами понимаете, там уровни намного ниже регистрируемых.

    Добавлено через 4 минуты


    Ничево и не круто. Высота трубы на строящейся до аварии ЧАЭС под Руденском АЭС, думаю никак не ниже 250 метров. Очень далеко видна.
    "Ничего опасного тут нет, просто мера предосторожности, ГОВОРЯТ, что мощность дозы в самом канале трубы всего в десяток раз превышает санитарные нормы". - То есть - никто не мерял и не знает ни в самом канале что творится, ни в радиусе от канала.

    "успевают в основном распасться" - или не распасться.

    "ну а после осаждения сами понимаете, там уровни намного ниже регистрируемых." - то есть, радиоактивное загрязнение всё таки происходит?

    Добавлено через 26 минут
    Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение
    Ты читай там дальше по меню. "Виды деятельности", "Экспертиза и надзор", "Менеджмент качества". На деле - чуть позже.

    Тоже смахивает на лозунги для демонстрации на 1-го Мая :p
    Какое наполнение вкладывается в выделенное? "Полный", "на всех этапах"...
    Залили бетонный столбик - пригласили представителя ЕЭС заценить. Залили через неделю второй - снова зовем-вызываем комиссию из Евросоюза...?

    Хотелось бы узнать, а что за требования такие - конкретно в каких документах они приводятся (естественно, для АЭ), а не бла-бла-бла о чем-то там отвлеченном. Надеюсь, это будет не EUR :p

    Добавлено через 7 минут
    Польша в 2010 году потратит 2 млн долларов на автобусную рекламу АЭС

    Интересно, а сколько денег Польша потратит в 2010 году, чтобы Беларусь и дальше не имела своей АЭС? ;)
    "Интересно, а сколько денег Польша потратит в 2010 году, чтобы Беларусь и дальше не имела своей АЭС?" - пусть потратит как можно больше!;)

    Добавлено через 2 часа 27 минут
    "Арматура в бетоне не ржавеет никогда." Ржавеет, по крайней мере в панельках, и ещё потом кусками отваливается вместе с бетоном. Другое дело железобетон для АЭС - там скорее совсем другие параметры, допуски и т.д.

    Добавлено через 2 часа 34 минуты
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Ещё один аспект, который нужно учитывать:
    (объясняю на примере, что бы было понятно)
    - Например в 1991 году некий человек взялся строить дом и отдолжил у кого то 1000 долларов США под 10 процентов в год, при зарплате 20$, всё это с отсрочкой платежа на 15 лет
    Накупил на эти деньги всево-всево.
    Отдал же эти 1000$ + 1500$ уже при зарплате 1300$.

    Итого взял 50 зарплат, а отдал 2.

    Это гратесковый пример, но то же самое присутствует и при государственном кредите на АЭС. Потому что сегодня у нас средняя 500$, а через 10 лет будет полюбому не менее 1500$.

    Как можно быть таким наивным...

    Прокомментировать:


  • LetVo
    Участник ответил
    http://news.tut.by/society/329http:/...986136854.html А эти две фото от меня. Ленин прикармливает форель. Если присмотреться на первом фото форель у него правда за спиной, справа.

    Прокомментировать:


  • дим
    Участник ответил
    Литва будет развиваться без АЭС
    http://www.charter97.eu/ru/news/2012/12/28/63359/

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Есть главный аргумент - это то что были аварии и его ничем не перебить,
    Это само собой.Рассказывали про один шанс на миллион,а тут три крупных аварии за 50 лет.


    а про отрицательную экономическую составляющую несколько притянут за уши и как бы ухудшает аргументацию.
    Это факт. Факты не могут ухудшить аргументацию. Берём на данный отрезок времени затраты и прибыли и видим результат.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Академик конспирологии.Когда такие люди "формируют атомную политику России" это действительно страшно.
    Стоит хотя бы вспомнить, что катастрофа на ЧАЭС стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы
    Я тоже не особо за строительство АЭС, но этот аргумент несколько рекурсивный. Дело в том что для получения общего экономического эффекта использовалась общая сумма затрат на строительство АЭС и туда вошли десять недостроенных, которые не отработали ничего, потому что не были достроены из-за экономической нецелесообразности, в результате упавшей репутации ядерной энергетики после аварии на ЧАЭС.

    Есть главный аргумент - это то что были аварии и его ничем не перебить, а про отрицательную экономическую составляющую несколько притянут за уши и как бы ухудшает аргументацию.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Академик конспирологии.Когда такие люди "формируют атомную политику России" это действительно страшно.

    Стоит хотя бы вспомнить, что катастрофа на ЧАЭС стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    http://www.youtube.com/watch?v=6WZae4JU4Qo

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Стоит хотя бы вспомнить, что катастрофа на ЧАЭС стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы.
    Хороший текст для расстяжки где-нибудь в Островце.

    Прокомментировать:


  • дим
    Участник ответил
    Егор Федюшин: Островецкая АЭС – это черная дыра, которая засосет и самого Лукашенко
    http://www.belaruspartisan.org/life/223668/

    Прокомментировать:


  • <Бывалый рыбак мичЪ>
    Участник ответил
    Я там пробыл почти два месяца.....да ужжжж!
    Одно радует: ЗЕМЛЯ ТВЁРДАЯ!

    Прокомментировать:


  • udet
    Участник ответил
    Не удивляюсь даже. Сосед в деревне цементиком со станции по периметру участка (соток под 70-80) заборчик залил, да и не только заборчик, да и не он один такой....

    Прокомментировать:


  • дим
    Участник ответил
    Может и не так ,но что -то мне подсказывает ,что так...

    http://www.belaruspartizan.org/blogs/kuznetsov/15174/

    Прокомментировать:


  • ANT
    Участник ответил
    Сообщение от дим Посмотреть сообщение
    Что значит разделять взгляды оппозиции ? Критиковать даже самого маленького предсельсовета -это оппозиция?Я уж не говорю про...того кто выше бога .Есть здравый смысл ,экономические законы ,законы физики ,наконец.И получается ,кто их разделяет ,тот оппозиция...Всё верно- кто их разделяет -неглупые ребята .
    Да, я тоже так считаю. Только умные не нужны, ни предсельсовета ни тому что выше бога. Умные думать умеют и не хотят тупые приказы выполнять.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X