Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Островецкая АЭС

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Островецкая АЭС

    Хочу предложить данную тему для обсуждения.
    Последний раз редактировалось UGO; 05.12.2013, 11:59.

  • Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    Это уже маразм...

    Мы поступали 25 человек, закончили 14 или 11 (забылось за давностью), причем вылететь можно было и пятом курсе. Преподаватели не пытались тянуть в принципе, иногда казалось что они издеваются просто ради процесса. Но они сделали самое главное - они научили нас учиться.
    Сейчас главное сдать в срок все отчеты, бумажки, планы и довести всех студентов до выпуска... Учить государство сейчас не требует
    ОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ"

    Комментарий


    • Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
      Дим, мы говорим в контексте учебы и уровня интеллектуальных способностей :) И заметь те кто разделяют взгляды оппозиции не самые глупые ребята. Есть у меня один пример, но он с трудом относится к данной теме
      Что значит разделять взгляды оппозиции ? Критиковать даже самого маленького предсельсовета -это оппозиция?Я уж не говорю про...того кто выше бога .Есть здравый смысл ,экономические законы ,законы физики ,наконец.И получается ,кто их разделяет ,тот оппозиция...Всё верно- кто их разделяет -неглупые ребята .
      Почему вместо завтра сегодня вчера?
      Дела шли хорошо, но неизвестно куда.

      Комментарий


      • Сообщение от дим Посмотреть сообщение
        Что значит разделять взгляды оппозиции ? Критиковать даже самого маленького предсельсовета -это оппозиция?Я уж не говорю про...того кто выше бога .Есть здравый смысл ,экономические законы ,законы физики ,наконец.И получается ,кто их разделяет ,тот оппозиция...Всё верно- кто их разделяет -неглупые ребята .
        Да, я тоже так считаю. Только умные не нужны, ни предсельсовета ни тому что выше бога. Умные думать умеют и не хотят тупые приказы выполнять.
        ОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ"

        Комментарий


        • Может и не так ,но что -то мне подсказывает ,что так...

          http://www.belaruspartizan.org/blogs/kuznetsov/15174/
          Почему вместо завтра сегодня вчера?
          Дела шли хорошо, но неизвестно куда.

          Комментарий


          • Не удивляюсь даже. Сосед в деревне цементиком со станции по периметру участка (соток под 70-80) заборчик залил, да и не только заборчик, да и не он один такой....
            Все, оказывается, можно пережить, если у тебя есть друг, с которым многое делится пополам. Тогда все заботы и печали уменьшаются ровно вдвое, а радость – странное дело – вдвое увеличивается. Василь Быков "Мертвым не больно"
            Клуб МГ 029 615 37 99, 029 763 37 99

            Комментарий


            • Я там пробыл почти два месяца.....да ужжжж!
              Одно радует: ЗЕМЛЯ ТВЁРДАЯ!
              ...и тебя приучим

              Комментарий


              • Егор Федюшин: Островецкая АЭС – это черная дыра, которая засосет и самого Лукашенко
                http://www.belaruspartisan.org/life/223668/
                Почему вместо завтра сегодня вчера?
                Дела шли хорошо, но неизвестно куда.

                Комментарий


                • Стоит хотя бы вспомнить, что катастрофа на ЧАЭС стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы.
                  Хороший текст для расстяжки где-нибудь в Островце.
                  т.375 296 610221

                  Комментарий


                  • http://www.youtube.com/watch?v=6WZae4JU4Qo
                    "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

                    Комментарий


                    • Академик конспирологии.Когда такие люди "формируют атомную политику России" это действительно страшно.

                      Стоит хотя бы вспомнить, что катастрофа на ЧАЭС стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы
                      т.375 296 610221

                      Комментарий


                      • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                        Академик конспирологии.Когда такие люди "формируют атомную политику России" это действительно страшно.
                        Стоит хотя бы вспомнить, что катастрофа на ЧАЭС стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы
                        Я тоже не особо за строительство АЭС, но этот аргумент несколько рекурсивный. Дело в том что для получения общего экономического эффекта использовалась общая сумма затрат на строительство АЭС и туда вошли десять недостроенных, которые не отработали ничего, потому что не были достроены из-за экономической нецелесообразности, в результате упавшей репутации ядерной энергетики после аварии на ЧАЭС.

                        Есть главный аргумент - это то что были аварии и его ничем не перебить, а про отрицательную экономическую составляющую несколько притянут за уши и как бы ухудшает аргументацию.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                          Есть главный аргумент - это то что были аварии и его ничем не перебить,
                          Это само собой.Рассказывали про один шанс на миллион,а тут три крупных аварии за 50 лет.


                          а про отрицательную экономическую составляющую несколько притянут за уши и как бы ухудшает аргументацию.
                          Это факт. Факты не могут ухудшить аргументацию. Берём на данный отрезок времени затраты и прибыли и видим результат.
                          т.375 296 610221

                          Комментарий


                          • Литва будет развиваться без АЭС
                            http://www.charter97.eu/ru/news/2012/12/28/63359/
                            Почему вместо завтра сегодня вчера?
                            Дела шли хорошо, но неизвестно куда.

                            Комментарий


                            • http://news.tut.by/society/329http:/...986136854.html А эти две фото от меня. Ленин прикармливает форель. Если присмотреться на первом фото форель у него правда за спиной, справа.
                              Берегите природу - Мать Нашу!!! Клуб "МГ"

                              Комментарий


                              • Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                                О

                                Для сброса короткоживущих изотопов, в основном благородных газов, которые все-таки выделяются: большая высота трубы позволяет рассеивать их по большой площади и обеспечивать медленное осаждение, они пока опустятся успевают в основном распасться. Ничего опасного тут нет, просто мера предосторожности, говорят, что мощность дозы в самом канале трубы всего в десяток раз превышает санитарные нормы, ну а после осаждения сами понимаете, там уровни намного ниже регистрируемых.

                                Добавлено через 4 минуты


                                Ничево и не круто. Высота трубы на строящейся до аварии ЧАЭС под Руденском АЭС, думаю никак не ниже 250 метров. Очень далеко видна.
                                "Ничего опасного тут нет, просто мера предосторожности, ГОВОРЯТ, что мощность дозы в самом канале трубы всего в десяток раз превышает санитарные нормы". - То есть - никто не мерял и не знает ни в самом канале что творится, ни в радиусе от канала.

                                "успевают в основном распасться" - или не распасться.

                                "ну а после осаждения сами понимаете, там уровни намного ниже регистрируемых." - то есть, радиоактивное загрязнение всё таки происходит?

                                Добавлено через 26 минут
                                Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение
                                Ты читай там дальше по меню. "Виды деятельности", "Экспертиза и надзор", "Менеджмент качества". На деле - чуть позже.

                                Тоже смахивает на лозунги для демонстрации на 1-го Мая :p
                                Какое наполнение вкладывается в выделенное? "Полный", "на всех этапах"...
                                Залили бетонный столбик - пригласили представителя ЕЭС заценить. Залили через неделю второй - снова зовем-вызываем комиссию из Евросоюза...?

                                Хотелось бы узнать, а что за требования такие - конкретно в каких документах они приводятся (естественно, для АЭ), а не бла-бла-бла о чем-то там отвлеченном. Надеюсь, это будет не EUR :p

                                Добавлено через 7 минут
                                Польша в 2010 году потратит 2 млн долларов на автобусную рекламу АЭС

                                Интересно, а сколько денег Польша потратит в 2010 году, чтобы Беларусь и дальше не имела своей АЭС? ;)
                                "Интересно, а сколько денег Польша потратит в 2010 году, чтобы Беларусь и дальше не имела своей АЭС?" - пусть потратит как можно больше!;)

                                Добавлено через 2 часа 27 минут
                                "Арматура в бетоне не ржавеет никогда." Ржавеет, по крайней мере в панельках, и ещё потом кусками отваливается вместе с бетоном. Другое дело железобетон для АЭС - там скорее совсем другие параметры, допуски и т.д.

                                Добавлено через 2 часа 34 минуты
                                Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                                Ещё один аспект, который нужно учитывать:
                                (объясняю на примере, что бы было понятно)
                                - Например в 1991 году некий человек взялся строить дом и отдолжил у кого то 1000 долларов США под 10 процентов в год, при зарплате 20$, всё это с отсрочкой платежа на 15 лет
                                Накупил на эти деньги всево-всево.
                                Отдал же эти 1000$ + 1500$ уже при зарплате 1300$.

                                Итого взял 50 зарплат, а отдал 2.

                                Это гратесковый пример, но то же самое присутствует и при государственном кредите на АЭС. Потому что сегодня у нас средняя 500$, а через 10 лет будет полюбому не менее 1500$.

                                Как можно быть таким наивным...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X