Хочу предложить данную тему для обсуждения.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Островецкая АЭС
Свернуть
X
-
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеО
Для сброса короткоживущих изотопов, в основном благородных газов, которые все-таки выделяются: большая высота трубы позволяет рассеивать их по большой площади и обеспечивать медленное осаждение, они пока опустятся успевают в основном распасться. Ничего опасного тут нет, просто мера предосторожности, говорят, что мощность дозы в самом канале трубы всего в десяток раз превышает санитарные нормы, ну а после осаждения сами понимаете, там уровни намного ниже регистрируемых.
Добавлено через 4 минуты
Ничево и не круто. Высота трубы на строящейся до аварии ЧАЭС под Руденском АЭС, думаю никак не ниже 250 метров. Очень далеко видна.
"успевают в основном распасться" - или не распасться.
"ну а после осаждения сами понимаете, там уровни намного ниже регистрируемых." - то есть, радиоактивное загрязнение всё таки происходит?
Добавлено через 26 минут
Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщениеТы читай там дальше по меню. "Виды деятельности", "Экспертиза и надзор", "Менеджмент качества". На деле - чуть позже.
Тоже смахивает на лозунги для демонстрации на 1-го Мая :p
Какое наполнение вкладывается в выделенное? "Полный", "на всех этапах"...
Залили бетонный столбик - пригласили представителя ЕЭС заценить. Залили через неделю второй - снова зовем-вызываем комиссию из Евросоюза...?
Хотелось бы узнать, а что за требования такие - конкретно в каких документах они приводятся (естественно, для АЭ), а не бла-бла-бла о чем-то там отвлеченном. Надеюсь, это будет не EUR :p
Добавлено через 7 минут
Польша в 2010 году потратит 2 млн долларов на автобусную рекламу АЭС
Интересно, а сколько денег Польша потратит в 2010 году, чтобы Беларусь и дальше не имела своей АЭС? ;)
Добавлено через 2 часа 27 минут
"Арматура в бетоне не ржавеет никогда." Ржавеет, по крайней мере в панельках, и ещё потом кусками отваливается вместе с бетоном. Другое дело железобетон для АЭС - там скорее совсем другие параметры, допуски и т.д.
Добавлено через 2 часа 34 минуты
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеЕщё один аспект, который нужно учитывать:
(объясняю на примере, что бы было понятно)
- Например в 1991 году некий человек взялся строить дом и отдолжил у кого то 1000 долларов США под 10 процентов в год, при зарплате 20$, всё это с отсрочкой платежа на 15 лет
Накупил на эти деньги всево-всево.
Отдал же эти 1000$ + 1500$ уже при зарплате 1300$.
Итого взял 50 зарплат, а отдал 2.
Это гратесковый пример, но то же самое присутствует и при государственном кредите на АЭС. Потому что сегодня у нас средняя 500$, а через 10 лет будет полюбому не менее 1500$.
Как можно быть таким наивным...
-
Сообщение от Юрык. Посмотреть сообщение"Арматура в бетоне не ржавеет никогда." Ржавеет, по крайней мере в панельках, и ещё потом кусками отваливается вместе с бетоном. Другое дело железобетон для АЭС - там скорее совсем другие параметры, допуски и т.д.
Кстати, когда рухнуло перекрытие в спортзале краснопольской школы и придавило ребенка, усатый приехал на место, покрвырялся в отломках и заревел, типа, найдите мне сварщика, сварщика мне сюда подать. Нашли. И что же? А ничего -- тот сказал, что неоднократно докладывал прорабу о том, что арматура, которая в плитах, не варится, на что тот сказал -- не твоего ума дело, знай вари как получается и молчи -- другой в сране нет. Дело замяли. БМЗ как выпускал :):):):):) из металлолома, так и выпускает до сих пор. Но это присказка, а сказка в том, что в панелях вместо бетона можно найти все, что угодно -- доски, километры путанного шпагата, реальный металлургический шлак, сплющенные ведра, рабочие брезентовые рукавицы, стекло оконное, пустые бутылки фугасного покроя из-под крыжачка, обрезки вязальной проволоки, строительный мусор, мешки из-под цемента, ...
Комментарий
-
Спасибо. Очень познавательно.
То , что встречал в бетоне - бутылки и дерево. А насчёт - коррозии метала на швах... Отваливается вместе с бетоном кусками без всяких швов на балконных перекрытиях. Диаметр не помню - не мерял. В следующий раз - когда отстанет - померяю. На глаз - арматурина - 5 мм примерно.
Комментарий
-
Что то тема затихла ,а караван идет....Интересная статья про то какая шарашка будет строить АЭС.
http://www.charter97.org/ru/news/2013/5/3/68774/Почему вместо завтра сегодня вчера?
Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Комментарий
-
Работаю в энергосистеме, и очень много мнений выслушал об этом проекте, ни одного обнадёживающего...... Запустим энергоблок на 1000 МВт? А куда будем девать столько? Продавать, так никто не купит, в Рашке своей как грязи, в Украине - так с Украиной траблы после кидалова, когда Лукомль стал. Они теперь нам не партнёры по энергии.... В Литву.... да, у них Игналину остановили, но врядли наше электричество будет дешевле, чем из ЕС. Есть статья, если не забуду - выложу в ветку, что и для РБ 1 кВт/ч будет обходиться в три раза дороже нынешнего.
Между тем, ядерный реактор, после запуска нельзя остановить или приостановить, он всегда будет давать стране 1000 МВт, которые и ненужны. Пока весь мир переходит на альтернативные источники, мы упорно стремимся наступить на их грабли.
А в планах солнцеподобного построить 2 блока по 1000. Никто не может перечить, ни учёные, ни правительство, ни, тем более, народ.... Возможно придётся уезжать из страны.....на другой континент......
Я считаю, что это просто кто-то "привязывает" себя к бомбе, мол, тронете, так и вам не сдобровать.
Комментарий
-
Сообщение от sep Посмотреть сообщениескорее будут продавать пшекам за копейки,как это было с Березовской, кажется так называется, ГЭСПочему вместо завтра сегодня вчера?
Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Комментарий
-
Сообщение от Orange Посмотреть сообщениеРаботаю в энергосистеме, и очень много мнений выслушал об этом проекте, ни одного обнадёживающего...... [skip]
Между тем, ядерный реактор, после запуска нельзя остановить или приостановить, он всегда будет давать стране 1000 МВт, которые и ненужны.
Пока весь мир переходит на альтернативные источники, мы упорно стремимся наступить на их грабли.Удачи!
Комментарий
-
Мля, не чему не учит наших руковоДятлов историяhttp://onlainfilm.ucoz.ua/load/disco...n/12-1-0-16314 Или опять надеются на русское "авось"
Артур 513-74-97 (мтс)
Комментарий
-
"Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович
Комментарий
-
Россия сливает Балтийскую АЭС
«Новое строительство может начаться не ранее чем через два года, а за это время многое может произойти, и я не исключаю варианта полного отказа от этого совершенно не нужного для экономики региона проекта»
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/society/201...es_116_181909/
У Островецкой АЭС, как и у Балтийской, в планах — экспорт электроэнергии в европейские страны, в первую очередь, в Литву. Но эти намерения не имеют под собой реальной почвы, так как Европа развивает свою энергетическую сеть и планирует отключение от старой советской энергосистемы. А учитывая скандалы, связанные с нарушением Беларусью двух экологических конвенций ЕЭК ООН и недовольство Литвой размещением Островецкой АЭС менее чем в 50 км от своей столицы, шансы на подобный экспорт резко снижаются.
Россия закопала 4 млрд.долларов,адля строительства Островецкой АЭС используются немалые для белорусского бюджета (10 млрд. долларов) заемные средства, около половины из которых, по кредитному соглашению, взяты под коммерческий процент. Российская технология, выбранная для Островецкой АЭС, не проверена на практике, и в силу этого потребует больших финансовых вливаний и более долгих сроков исполнения, чем это заявлено в соответствующих соглашениях между Беларусью и Россией.т.375 296 610221
Комментарий
-
Что то в свете последствий Фукусимы, строительство АЭС представляется авантюрой. Япония на данный момент остановила все реакторы. С последствиями аварии не может справиться даже такая технически развитая страна, как и не смогла предусмотреть саму возможность такого развития событий. Самое главное, никто не представляет себе что теперь делать конкретно. На ограничение (о полном устранении думаю даже заикаться не стоит) последствий потрачены миллиарды! А будут потрачены еще десятки миллиардов! Лучше бы эти деньги потратили на разработку новых способов получения энергии. Японцы так засрали океан, что в итоге всем аукнется, и это всего 1 реактор крякнул. А у нас под боком океана нету, у нас Литва, Германия, Польша и другие. По моему на атомной энергетике в том виде котором она существует нужно ставить большой жирный крест если не хотим жить в радиоактивной пустыне, еще пару-тройку аварий масштаба Чернобыля или Фукусимы и на земле не останется чистых мест. Тем более с Фукусимой еще не известно чем все кончится.
Комментарий
-
Гармония с природой !
В одном гос. учреждении щелкнул, мне показалось странным эта гармония, а вам ?1 ФотоПоследнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:
Комментарий
-
Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеВ одном гос. учреждении щелкнул, мне показалось странным эта гармония, а вам ?
Фото сделано в районе Фукусимы.......................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий